最近拼多多又搞事情，部分假冒品牌我們有啦，另外部分假冒偽劣我們確實也有，但是別的平臺也都有啦！300億美元的“撒嬌”，完美的詮釋了什么叫得了便宜還賣乖！

任何人提出問題，就說自己“被黑”，動輒就揚言報警、起訴。那么創頭條（ctoutiao.com）撰稿人以后寫稿只能清晰的說明白：沒有人肯給我錢黑你，我是“自來黑”。

說起來很有趣，拼多多黃崢現在又說，淘寶走過的坑，拼多多一個都不能少。意思是假冒偽劣不是拼多多獨有的，淘寶以前也有啊，我們只不過是重走一遍而已。

這話說的我就不愛聽了。不是明明說好了拼多多是獨一份，那個什么來著？Costco+Disney嗎？咋走著走著，又說什么回到淘寶的老路上了？

拿荒蠻時期的事為自己開脫，等于說，過去舊中國娛樂產業里還有青樓，因此，一個新中國的娛樂產業，也應該從青樓做起。這如果不是甩鍋，那還有什么算甩鍋？

當然按照這個邏輯，我也可以說，當年淘寶的時候，我就批判過淘寶有假冒偽劣，以及淘寶支付寶里沉淀資金的問題；那么現在我批判拼多多更是理所當然的了。

拼多多現在的公關可以說十分拙劣了。人家說你是假貨，你說誰都有假貨。問題首先是你有沒有假貨？那些假貨是不是事實？創維提出的是不是事實？所有人都清晰可見的假冒偽劣的事實，因為坑蒙拐騙的是中國最底層的窮苦老百姓，所以就變得理直氣壯了？

拼多多的意思是說，在當下，最窮苦的老百姓只能用假冒偽劣來消費升級。因此，國家還應該給拼多多頒個獎唄？

你讓農民500塊用上了平板電視，這是好事——如果不是假冒偽劣的話。但如果是假冒偽劣，你就不能用農民消費升級來為自己開脫。用平臺去忽悠商家，再忽悠老百姓，出了問題就說我們只是平臺，協議里說的很清楚云云。

現在有質疑聲起來了，就說自己被陷害。說其他地方也有假貨。但是，如同段子所說的那樣，拼多多里能有多少是真貨？我們尊重所有的企業家，尊重所有的生產者——只要你是合格資質的、具有自己品牌的企業。但是，拼多多敢把自己所有成交量靠前的那些產品，交給國家質量監督檢測部門，看看是否有資質，產品是否合格嗎？

從牛奶、到疫苗，再到拼多多上的假冒偽劣（注：不是全部，特指），賺的都是中國的人命錢——用中國的人命，換成了一點點收入。

這是可恥的。但更可恥的是，當被別人指出這一點時，拼多多的反應不是羞愧難當，而是大言不慚。——明晃晃的放著各種問題不去解決，說什么其他有的沒的。這樣的企業存在，是……至少是知識分子的恥辱，因為知識分子沒有盡責；是馬云劉強東的恥辱，因為他們還沒能讓全國人都用上低價正品的產品；是監管部門的恥辱，因為他們以為是新鮮物種就不作為。

而更加恥辱的，原本科技應該是進一步幫助大家提供廉價的正版產品，但現在科技被用來推廣假冒偽劣，讓他們肆意橫行，而且這樣的人還得到了資本市場的正反饋。最終，勝者為王，還可以擠垮原本自己正當做產品的中小企業主。

憑什么？就憑著假冒偽劣可以賣得更便宜？因為沒有節操，因為劣幣驅逐良幣，假幣驅逐劣幣？

再說管不了假冒偽劣，就更是扯淡。互聯網企業，入駐都要審核，而且還對商家有各種要求，偏偏這個地方管不了？當“小米新品”牌電視出來、還說假一賠十的時候，是你不知道，還是你引導，還是你放縱的？如劉強東所說（大意），正品10000塊錢的東西，你這邊買800，一定是假的。

說破大天，我們不能因為任何理由，就把假冒偽劣給合理化了。用戶需要的是低價優質的好產品；商家需要的是道德底線之上的賺大錢；國家需要對假冒偽劣零容忍，真正維護知識產權，成為真正的強國。無論哪一點，都不能容忍美化假冒偽劣。

哪里都有劣幣驅逐良幣的現象，但第一次見到歌頌劣幣驅逐良幣的現實，拼多多的沒有底線超乎我的想象。

最后，創頭條（ctoutiao.com）撰稿人建議中國進行立法，明確：電商平臺應為“假冒偽劣”商品負責。

更多戳這里→[十問拼多多：3歲上市，邏輯能否自洽？]

創頭條（Ctoutiao.com）獨家稿件，轉載請注明鏈接及出處。本文作者趙博思，郵箱：tougao@ctoutiao.com

您也可以關注我們的官方微信公眾號（ID：ctoutiao），給您更多好看的內容。