7月31日，“網(wǎng)信中國”發(fā)布消息：國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室當(dāng)日就H20算力芯片“漏洞后門安全風(fēng)險”，約談英偉達(dá)公司，要求其就芯片可能具備的“追蹤定位”“遠(yuǎn)程關(guān)閉”功能作出說明，并提交證明材料。

此前，美國議員曾公開呼吁，要求出口至中國的先進(jìn)芯片必須配備 “追蹤定位” 功能。

就在近期，美人工智能領(lǐng)域?qū)＜乙餐嘎斗Q，英偉達(dá)算力芯片“追蹤定位”、“遠(yuǎn)程關(guān)閉”技術(shù)已成熟。

若然，中國數(shù)據(jù)中心、云計算平臺的運行情況可能被遠(yuǎn)程監(jiān)控甚至操控，直接威脅到我國數(shù)據(jù)主權(quán)。

這是中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次以網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全為由，對這家全球AI芯片龍頭進(jìn)行正式約談。

半個月前，英偉達(dá)CEO黃仁勛剛剛結(jié)束其為期五天的中國之行。

當(dāng)時，他身穿唐裝，在鏈博會宣布，美國政府決定恢復(fù)H20芯片對華銷售。

H20芯片，本身就是地緣政治的產(chǎn)物。

2023年底，為應(yīng)對美國出口管制政策，英偉達(dá)在Hopper架構(gòu)基礎(chǔ)上，專為中國市場開發(fā)了這款“特供版”計算芯片。

其性能與旗艦級H100相比存在顯著差距，但在滿足美國出口管制的前提下，向中國市場提供了當(dāng)時可獲得的最高等級AI計算性能。

美國商務(wù)部長盧特尼克在接受采訪時直言不諱地揭示了美方策略：“向中國公司出售足夠的人工智能芯片，以便它們對美國技術(shù)上癮。”

他毫不掩飾地表示：“我們不賣給他們最好的產(chǎn)品，不賣給他們第二好的產(chǎn)品，甚至連第三好的產(chǎn)品都不賣。中國公司只能獲得英偉達(dá)的‘第四好’芯片。”

面對美國對華技術(shù)限制政策，黃仁勛展現(xiàn)了務(wù)實態(tài)度。

當(dāng)被問及對中國制造能力的看法時，他直言：“任何低估中國制造能力的人，都極其天真。”

在回應(yīng)軍方疑慮時，他巧妙地表示：“H20芯片性能太低，中國軍方根本看不上。”

在平衡本土競爭時，他公開盛贊華為“是一家非凡的企業(yè)，他們的技術(shù)奇跡令人敬畏”——盡管美國在2025年5月已禁用華為昇騰芯片。

黃仁勛甚至表示：“即使沒有英偉達(dá)，中國也會有自己的解決方案。”

英偉達(dá)被政府主管部門“請去喝茶”并不只發(fā)生在北京。過去一年，類似的場景已在華盛頓、巴黎、布魯塞爾和倫敦輪番上演。

在美國，司法部早在2024年9月就向英偉達(dá)發(fā)出了與潛在反壟斷調(diào)查相關(guān)的傳票，重點詢問其是否利用市場支配地位強(qiáng)迫云廠商捆綁采購，以及在客戶轉(zhuǎn)向AMD等競爭對手時，是否提高網(wǎng)絡(luò)設(shè)備售價。

在歐洲，法國競爭管理局2024年6月在生成式AI競爭報告中點名芯片供應(yīng)商“濫用主導(dǎo)地位”，隨后確認(rèn)已對英偉達(dá)啟動調(diào)查；若違法坐實，罰金最高可達(dá)其全球年營收10%，約60.9億美元。

歐盟委員會向競爭對手及客戶發(fā)放問卷，就GPU搭售、CUDA生態(tài)鎖定等經(jīng)營策略搜集證據(jù)。

英國沒有啟動正式調(diào)查，但在2022年以“國家安全”為由，深度審查英偉達(dá)對Arm的收購，最終導(dǎo)致這筆價值400億美元的交易告吹。

約談之外，真正讓英偉達(dá)“肉疼”的是罰單。

2024年12月9日，中國市場監(jiān)管總局以違反當(dāng)年收購Mellanox時附加的限制性條件為由，對英偉達(dá)正式立案，并援引《反壟斷法》第58條、第63條，暗示罰款可達(dá)其上一年度中國區(qū)銷售額10%——約10億美元；情節(jié)特別嚴(yán)重時，罰款可再翻2至5倍，即最高50億美元。

-END-