想象一下這樣的生活:月付99,就能使用市價3500的HP臺式機;月付199,就能用市價8000的HP高級商務(wù)筆記本。“以租代買”新商業(yè)模式,讓消費者也能促進循環(huán)經(jīng)濟、企業(yè)愿意做出耐用的產(chǎn)品,也更愿意回收再利用。
先從一個故事說起。
美國加州舊金山附近一個名叫利佛摩(Livermore)的小鎮(zhèn)中,有個已成觀光景點的消防隊,因為它的車庫中懸掛著一個古董電燈泡。 四十多年前的某一天,當?shù)鼐用癜l(fā)現(xiàn)這個燈泡是早在1901年制造的,到今天仍然發(fā)著微弱的燈光。2001年,當?shù)匦^(qū)還特地辦了一場生日派對,慶祝那顆燈泡的百歲誕辰。

這個故事告訴我們,百年前的科技水平,就有能力造出非常耐用的產(chǎn)品。
但二十世紀初,燈泡開始成為大眾商品之后,當時燈泡制造商組織太陽神卡特爾卻將技術(shù)上已可做到兩千四百小時的燈泡壽命,統(tǒng)一縮短到一千小時,為的是讓消費者不斷購買,制造商就可以大量生產(chǎn)、銷售,增加收入。
這個被稱為“燈泡陰謀論”背后,其實就是現(xiàn)行必須依賴消耗大量原物料、大量生產(chǎn)銷售,才能創(chuàng)造成長的“線性經(jīng)濟”發(fā)展模式。蘋果兩到三年就推出iPhone新機,吸引消費者頻繁換機,不斷增加銷售量,光去年就賣了2.3億部,就是今天線性經(jīng)濟最典型的代表。

改變現(xiàn)在的買賣邏輯
若這種成長模式不變,不論是廠商或消費者,都不會有足夠動機減少生產(chǎn)、消費,再厲害的回收再利用,可能都趕不上資源消耗和廢棄物產(chǎn)生的速度。
只有改變商業(yè)模式,才能從根本上扭轉(zhuǎn)線性經(jīng)濟的惡性循環(huán)。“以租代買”及“賣服務(wù)、不賣產(chǎn)品”的創(chuàng)新商業(yè)模式,因此開始在荷蘭和歐洲逐漸普及。
兩年前,一位荷蘭青年彼德斯(Marcel Peters)成立了一家新創(chuàng)企業(yè)邦德斯(Bundles),和德國精品家電品牌美諾(Miele)合作,新創(chuàng)“不賣洗衣機、賣洗衣時數(shù)”的服務(wù)模式。
邦德斯向消費者提供“洗衣解決方案”,附帶一臺市價一萬二人民幣的美諾高檔洗衣機和保養(yǎng)維修服務(wù),每月根據(jù)洗衣次數(shù),收取100到200月費。消費者可根據(jù)自己的洗衣頻率,選擇不同月費方案,就像手機一樣。
邦德斯透過一個看起來像旅行用轉(zhuǎn)接插座、有聯(lián)網(wǎng)功能的“智能插座”,將每臺洗衣機和公司計算機系統(tǒng)串聯(lián)起來,隨時記錄每臺洗衣機的洗衣次數(shù),也幫消費者監(jiān)看洗衣機狀況,可主動發(fā)現(xiàn)故障,提供上門維修服務(wù)。
“對消費者來說,每月付點小錢就有最高檔洗衣機可用,也可省去自己保養(yǎng)維修的麻煩,”彼德斯說,“洗衣機用舊了,我們就直接收回來,翻新再用,或是拆解回收零件。”

產(chǎn)品壞了?廠商免費修到好 “大家可以試想,我們真正需要的是洗衣服,不是那臺洗衣機,所以不需要擁有它們,”歐洲循環(huán)經(jīng)濟先驅(qū)、永續(xù)建筑師勞爾(Thomas Rau)說,“我們不會為了去紐約而買一架飛機吧,只需要買張機票,也就航空公司提空的運輸服務(wù),我們可以把這樣的商業(yè)模式,應(yīng)用到其他消費性產(chǎn)品上。” 幾年前,荷蘭社會住宅營運組織Eigen Haard和德國家電大廠博世(Bosch)合作,設(shè)計一套租用冰箱的商業(yè)模式。 旗下社會住宅的房客和博世家電簽訂七年的冰箱租用合約,只需月付十歐元,就可使用市價一千歐元的博世冰箱。 換句話說,消費者向博世買“冷藏服務(wù)”,博世保留冰箱所有權(quán),合約期間負責所有維修服務(wù)。合約到期后,博世回收冰箱,可以再租出去。若太舊,就拆解回收原材料,拿去生產(chǎn)新冰箱。 勞爾分析,以租代買的好處是廠商保留產(chǎn)品所有權(quán),就要對產(chǎn)品負起所有責任。 廠商就會有商業(yè)動機,制造更堅固耐用的產(chǎn)品,也會更積極把舊產(chǎn)品回收到自己手上。因為在收取固定月費的商業(yè)模式下,產(chǎn)品愈堅固耐用、維修次數(shù)愈少,或是零組件回收再利用,都變成降低成本、增加利潤的最好方法。“也就是增加收入的方式變成: 用最少產(chǎn)品,提供最多服務(wù),”勞爾形容。
我們不會為了去紐約而買一架飛機,只需買張機票而已,可以把這樣的商業(yè)模式,應(yīng)用到其他消費性產(chǎn)品 ? 但以租代買不僅挑戰(zhàn)企業(yè)長久以來的經(jīng)營模式,也挑戰(zhàn)消費者想要“擁有“全新產(chǎn)品的習慣。 “我們第一次向廠商提議以租代買商業(yè)模式時,還被說成是共產(chǎn)黨,“美國建筑師、從搖籃到搖籃概念發(fā)明人之一麥唐諾(William McDonough)回憶,”因為他們說我們不相信所有權(quán)。” 荷蘭牛仔褲品牌Mud Jeans甚至挑戰(zhàn)最貼身的衣服,也采用以租代買模式。月租五歐元,一年后交換一條新牛仔褲繼續(xù)穿。太舊的褲子,就由Mud Jeans回收、絞碎,再制成牛仔褲原料。 對消費者來說,若能用可負擔的月租費,使用到不必要擁有的產(chǎn)品,同時省去保養(yǎng)維修的麻煩,以租代買會非常具有吸引力。

您也可以關(guān)注我們的官方微信公眾號(ID:ctoutiao),給您更多好看的內(nèi)容。