作者：第二阿累

9月底，韓媒發布《中國手游研發實力更強 卻還多次山寨韓國》新聞，稱中國手游《迷城物語》絕大部分抄襲韓國游戲企業IMC Games開發的“救世之樹”，主要在人物形象和游戲方式。同時，還放言：“在世界規模最大的手機游戲市場中國，剽竊韓國游戲的山寨手游正如雨后竹筍般涌現。”

該消息一發布，引發我國官方媒體在10月7日這天集中爆發。那么，《迷城物語》到底有沒有剽竊呢？下面一同與讀娛君來分析分析。

迷城物語：

3Dmmorpg、手游（安卓蘋果 360平臺）、日韓系風格、三種職業、樂道互動開發；

救世之樹：

2Dmmorpg、端游（steam,國服由暢游代理）、韓系風格、四種職業、IMC Games開發；

IMC games聲稱人物形象剽竊，讀娛君對比了一下人物形象與場景：

《救世之樹》人物

《迷城物語》人物?

《救世之樹》場景

《迷城物語》場景

兩款游戲的人物形象均是萌寵系列，但服裝、面部、頭飾均有不同。而部分場景在風格上確實很接近，有點借鑒的意味。游戲葡萄葡萄君表示：“要說抄襲、山寨還得綜合ui以及各項設定來看，畢竟在這方面沒有一個量化的標準”。

雖然無明確評定標準，但我國司法實踐中有不少法院支持著作權人、認定模仿游戲文字、圖案、音樂等構成侵權的案例——暴雪、網易訴上海游易就很典型，2014年上海一中院認定：上海游易在《臥龍傳說——三國名將傳》中使用的標識和個別動畫構成對《爐石傳說：魔獸英雄傳》的復制，侵害了著作權人對相關作品享有的復制權和信息網絡傳播權。

（臥龍模仿相似度達到了90%以上）

至于IMC稱《迷城物語》在游戲方式方面的剽竊，這點或許就公說公有理婆說婆有理了。游戲葡萄葡萄君表示：在MMO中，玩法和方式基本都是一個套路，很難說誰抄襲了誰。同樣的道理，還有三消都是一樣的玩法和規則。”?

綜合對比，讀娛君認為兩部游戲在部分人物形象和場景有65%相似度，而游戲方式卻無法界定。樂道互動的《迷城物語》雖有模仿味道，但IMC要想從純剽竊、山寨來打贏這場官司，或許有點難度。?

然而說來奇怪，兩部游戲不同屬國，雖有類似卻在口碑和走勢上有著兩極差異。?

《迷城物語》的黑馬之姿：8月3日1.0版本上線，沒有太多推廣，在一月不到的時間里，游戲冷不丁的沖進了蘋果商店的付費榜前十以內，下載更是飆升，讓業界乍舌不已；

名家出手的《救世之樹》很平淡：由韓國“RO之父”金學奎開發的《救世之樹》，去年在韓國上線，卻無法在本土撼動市場，走勢平平。而在今年3月16日入住全球平臺steam，得到的卻是一大堆的差評——基本上集中在服務器和BUG的問題上：“好游戲差運營”，“太多的BUG，近似關閉的拍賣行和交易系統，炸了的服務器”，“比封測時還要多的BUG，每天都處于崩潰狀態的服務器”。?

拋開上述兩款游戲的恩怨，游戲界山寨抄襲的背后其實已經蔓延到整個世界。從界面、美術、玩法再到數值，甚至有的連宣傳語都不放過。?

這不，九月向我國游戲界發飆，并鬧的滿城風雨的韓國游戲廠商竟然在之前的一月（八月）被日本媒體扒了個精光——任天堂7月發布的《精靈寶可夢GO》風靡全球，但沒過多久就被韓國款《蠟筆面包 Go!Go!》的游戲給山寨抄襲了，除了將精靈變成了蠟筆涂鴉出來的怪獸，兩款游戲的UI界面，以及游戲的玩法都幾乎是一模一樣的，就連廣告宣傳語也是如出一轍，“收集全部的彩色怪獸，成為顏色的主人吧!”?

今年年初，成都數字天空發布的手游《少女前線》，其中一角色被日本漫畫《蟲奉行》抄襲。角色相似度奇高。

......?

不僅如此，美國等海外國家在游戲方面，都大肆存著抄襲風。?

由此看來，給中國戴上山寨抄襲的帽子似乎不太合適；而再聯想八月與九月，身為主角的韓國游戲廠商以及韓媒，難道是在布轉移視線的局？

回到山寨抄襲的話題上來，由于我國游戲市場為世界之最。據讀娛君統計網絡游戲（互聯網+移動）：

2010年349億；

2011年446億元；

2012年601.2億元；

2013年891.6億元；

2014年1108.1億元；

2015年1407億元；

2016上半年中國游戲市場收入就達787億。

六年時間，我國游戲破千億，如此龐大的市場，山寨、抄襲難免。而讀娛君細數了一下，抄襲山寨大致經歷了三個時期。而到了如今，我國的游戲已到了劣轉優的地步：

左IOS右安卓：說的明白點兒就是在蘋果4S時期，游戲廠商發現商機，直接把IOS上的游戲抄襲到安卓上，導致安卓爛游戲一大堆；

爆款抄襲 IP復制：2013年之后，游戲廠商開始抄襲爆款游戲，以及把一些經典IP從新復制，導致同質化內容嚴重。但受用戶增長影響，這種小成本的抄襲卻讓廠商們賺到了錢；

山寨掣肘創新興起：2015年至今，游戲產業方面成本增加，山寨游戲利潤大肆下滑。故此，山寨逐漸減少，同時也開始大發創新出路，目前階段興融合，或加IP、加玩法，或加內容、制作大咖等；

而在抄襲的套路上，也出現了三類：

純抄襲，照搬不誤：這類最愚，講究一個快速，從國外抄襲到中國不超過六月。完后上線吃肉，一旦有國外舉報，立馬關閉。而這時，肉也吃夠了；

80%+20%模式：這種類型是互相的，借鑒（創新）80%+自主創新（借鑒）20%的模式。這種往往貌合神離，創新的好則一鳴驚人，創新不足就只能死。而隨著廠商使用的多，這類型到了最后成了行業所謂的微創新；

四不像抄襲：這類一般是受投資人或者投資公司要求，認為這個游戲畫面加上另一款游戲的玩法一定能成功，結果最后把不同類型的亮點都嫁接在一起，成了一個四不像；

?

不管抄襲，還是所謂的借鑒、微創新，或者高明一點，做玩法融合式的創新，至今，成功的卻沒有幾款，即使短暫成功也沒有能長久活下去的——這也給游戲廠商提了個醒，不管是國外還是國內，山寨時代已經過去，在多如繁星的游戲中，要想活下去，只有像網易的《陰陽師》這樣，玩自己的套路，讓別人跟著走。

- END -

本文屬原創，轉載請注明（微信ID：hanguoxingyule）

讀娛：泛娛樂商業新媒體，圍繞“娛樂+互聯網+商業”。關注影視、音樂、動漫、體育。記錄泛娛樂產業的大情小事。

讀娛已加入WeMedia自媒體聯盟成員，已入住虎嗅、鈦媒體、界面、藍鯨TMT、百家、I黑馬、UC媒體服務平臺等，讀者可通過以上平臺查看更新文章。

您也可以關注我們的官方微信公眾號（ID：ctoutiao），給您更多好看的內容。