關(guān)注微信公眾號(hào)
創(chuàng)頭條企服版APP
長(zhǎng)期處于娛樂風(fēng)口,樂視真是好手段。
近兩日,樂視這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭可謂娛樂風(fēng)光:
1、借收購亞馬遜中國的傳聞耍了一趟猴子偷桃,只不過最后被亞馬遜的否認(rèn)給打回了原形;
2、李宇春傅園慧等娛樂體育明星助陣919樂迷節(jié),拉動(dòng)銷售狂斬44.8億;
3、又為樂視汽車融資10.8億美元,好一個(gè)連銷帶打。
收購亞馬遜中國是預(yù)熱開頭炮,樂視汽車融資是高潮的炸彈。只有中間明星用戶的樂迷節(jié)才是持續(xù)發(fā)展的要點(diǎn),也是讀娛要談的——那么問題來了,娛樂體育明星的加入,真的對(duì)樂視的電商銷售有重大意義嗎?
一場(chǎng)樂迷節(jié),最少3500萬的預(yù)算成本
李宇春130萬
蔡依林90萬
陳偉霆100萬
林志玲100萬?
韓紅100萬
大張偉80萬
林志穎70萬
……?
大約25位歌壇、體壇巨星,據(jù)讀娛不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),光明星的商演價(jià)格至少在2000萬左右,其中還包括了品牌代言助請(qǐng)。再加上線下活動(dòng)搭建、設(shè)備租賃、媒體邀請(qǐng)費(fèi)用、電視臺(tái)直播、人員費(fèi)用等各種加起來,一位娛樂活動(dòng)公司的專業(yè)人士稱整場(chǎng)樂迷節(jié)最少都需要3500萬的預(yù)算成本。
而據(jù)讀娛調(diào)查,去年雙十一阿里和京東的晚會(huì)成本,據(jù)未被官方證實(shí)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在5000萬左右。撇開樂視與阿里京東的花費(fèi)體量,在創(chuàng)新上、明星價(jià)值和投入產(chǎn)出附加值上卻都有不足:
互聯(lián)網(wǎng)比拼的是什么——除了銷量和發(fā)展,面上就靠營(yíng)銷的創(chuàng)新了。而這次樂視樂迷節(jié),從收購亞馬遜到明星晚會(huì),再到中途宣布融資,其手段都屬互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)營(yíng)銷的老手段,尤其第一個(gè)收購傳聞的炒作還略有失敗之意。
其中,樂視與江蘇衛(wèi)視的聯(lián)袂也無太多創(chuàng)新,明星扎堆、唱歌跳舞、互動(dòng)游戲,外加“軟廣告”和“硬廣告”,讓看似‘春晚’的幾小時(shí)演變?yōu)闃芬暤膶匐娨曎徫锕?jié)。
整個(gè)大事件的營(yíng)銷在創(chuàng)新上稍微不足,難免讓人感嘆是在邯鄲學(xué)步,玩阿里京東剩下的。
這次,明星粉絲的變現(xiàn)價(jià)值極低
李宇春450萬
蔡依林3930萬
林志玲1440萬
陳偉霆1860萬
韓紅1306萬
林志穎6592萬
傅園慧752萬
郎平700萬
大張偉543萬
……
據(jù)讀娛不完全統(tǒng)計(jì),樂迷節(jié)請(qǐng)的明星光微博粉絲就超過三億,還沒算其他平臺(tái)。然而,這三億粉絲除了給直播帶來4000萬的播放量外,價(jià)值轉(zhuǎn)化變現(xiàn)可以說作用不太大。早上與李宇春的幾個(gè)粉絲聊天,在問及是否為明星助力購買時(shí),他們一致的回應(yīng)是:“看直播表演就行,購物就算了。”“價(jià)格太高,就不買了。”“家里有電視,就不在賣了。”
或許他們不是樂視匹配的核心用戶,然而又反過來思考:可能明星真正的意義還是在為企業(yè)賺吆喝、知名度。
3500萬的預(yù)算,附加值的收獲是44.8億元。而阿里5000萬卻獲得了912億元。這個(gè)對(duì)比純粹自娛,畢竟樂視不是純粹的電商公司,體量也未有阿里京東大,所以,僅供娛樂對(duì)比,實(shí)質(zhì)卻未有可比性。
但是,這個(gè)附加值的獲益也反映了一個(gè)問題:這場(chǎng)生態(tài)狂歡,商品類別少是唯一的不足。
眾所周知,樂視一直在玩生態(tài),然而這次樂迷節(jié)卻露出了“純電商”的野心。只不過,花這么多錢請(qǐng)歌壇、體壇巨星,銷售額卻才44.8億元。在前戲做足,中間各種活動(dòng)、話題營(yíng)銷鋪路,再到后期的爆發(fā)拉動(dòng),這個(gè)數(shù)據(jù)的背后難言類別少的尷尬。
從樂迷節(jié)上看出,貢獻(xiàn)最大的要數(shù)電視和手機(jī):超級(jí)電視總銷量突破80.2萬臺(tái),超過去年919樂迷節(jié)總銷量?jī)杀叮怀?jí)手機(jī)總銷量突破100.3萬部,為去年919樂迷節(jié)總銷量1.7倍;智能硬件總銷售額超8164萬元。其次則是樂視會(huì)員以及其他生態(tài)產(chǎn)品。
這里要重點(diǎn)說下樂視會(huì)員,在這次樂迷節(jié)中,樂視會(huì)員總銷售額超24.8億元,讓讀娛側(cè)目,面上電商狂歡,但每一個(gè)購買鏈接后的買X年X月的會(huì)員送XX產(chǎn)品,這其實(shí)是在給樂視會(huì)員開道——可以想象,這次樂迷節(jié)的布局可謂讓樂視會(huì)員的價(jià)值一度飆高,走在了愛奇藝、騰訊、優(yōu)酷的前面。
2016年,各大視頻網(wǎng)站都在狂推會(huì)員,爭(zhēng)取未來靠會(huì)員來實(shí)現(xiàn)盈利。愛奇藝靠PGC節(jié)目、網(wǎng)大,優(yōu)酷騰訊則放在版權(quán)電視電影上,而樂視則通過生態(tài)來實(shí)現(xiàn)會(huì)員的增長(zhǎng)。相比之下,樂視就要更有套路一些。
言歸真轉(zhuǎn)——可惜,樂迷節(jié)數(shù)據(jù)最大的不是某個(gè)類別,而是某個(gè)產(chǎn)品。與阿里京東電商節(jié)日對(duì)比,其一直走的都是3C、服飾等類別上的比較——或許,這也是生態(tài)上的一個(gè)劣勢(shì),從視頻到電視再到手機(jī),樂視還僅僅處在生態(tài)上,離真正意義上的電商雛形還有些遠(yuǎn)。
如果,未來樂視要想在電商上做更大的布局,那么其類別的增加無疑是目前最關(guān)鍵的一點(diǎn)。只有擴(kuò)大類別、產(chǎn)品,生態(tài)才能玩的更深、戰(zhàn)略版圖才能更大。
何況,這次樂迷節(jié)的狂歡,又一次把電視和手機(jī)的知名度擴(kuò)大,讓人又產(chǎn)生了樂視生態(tài)意義定型在手機(jī)和電視上的知覺。有這樣想法的人不少,他們不知樂視的生態(tài)大概念,只會(huì)被狂轟亂炸的信息認(rèn)知為:“樂視就是個(gè)買手機(jī)和電視的公司。”
尾聲:這次算是樂視的第二次實(shí)戰(zhàn)演習(xí),雖然體量還有所不足,但在聲勢(shì)、概念上的體現(xiàn)已經(jīng)有了電商巨頭的印跡,剩下的就是擴(kuò)大生態(tài),補(bǔ)足不足,創(chuàng)新上線——哪天樂視汽車上線,也許將力挽狂瀾。
本文為投稿文章,作者第二阿累 ,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明鏈接及出處。思達(dá)派(Startup-Partner.com)投稿郵箱ganhuo@startup-partner.com