9月5日晚間，關(guān)于百度外賣與糯米的合并事件再次出傳出消息，該消息稱百度外賣連同糯米打包出售給美團(tuán)，且交易接近尾聲。9月6日上午，百度糯米、百度外賣對第一財經(jīng)、騰訊科技等媒體回應(yīng)稱是“謠言”，截至發(fā)稿，新美大方面暫未回應(yīng)。

但多家媒體報道，有外賣行業(yè)的消息人士透露，百度外賣確實(shí)曾與新美大接觸，但因?yàn)閮r格和百度是否入股等問題并沒有談攏。一位投資行業(yè)人士也表示，新美大近期確實(shí)有資本相關(guān)的動作，但尚未透露更多細(xì)節(jié)。

早在今年8月初就有消息爆出關(guān)于百度外賣與百度糯米將打包出售給新美大。當(dāng)時百度外賣與百度糯米均否認(rèn)，糯米還發(fā)表嚴(yán)重聲明。并表示：百度Q2財報數(shù)據(jù)顯示，由百度糯米、百度外賣、百度錢包等共同構(gòu)成百度電商化交易總額（GMV）為180億元，同比增長166%。

有網(wǎng)友評論表示：“謠言八成都是真的。一般都是內(nèi)部人士放風(fēng)出來試探業(yè)界反應(yīng)……再過幾年資本橫掃一切，以后連謠言都不需要傳了，直接買下。”、“這次的謠言會是遙遠(yuǎn)的真相嗎？”、“這邊跟點(diǎn)評合并后還沒磨合好，又要吃下糯米，胃口太大。”......

百度到底會不會賣糯米、百度外賣？

百度方：

去年，百度提出轉(zhuǎn)型，并表示：從連接人與信息，到連接人與服務(wù)，是百度轉(zhuǎn)型O2O的核心。

年初百度公布了最新的架構(gòu)調(diào)整，成立百度搜索公司，由搜索業(yè)務(wù)群組（SSG）、移動服務(wù)事業(yè)群組（MSG）、糯米事業(yè)部三部分組成。在此前的架構(gòu)中，則包括移動服務(wù)事業(yè)群組（MSG）、搜索業(yè)務(wù)群組（SSG）及新興業(yè)務(wù)群組（EBG）、金融服務(wù)事業(yè)群組（FSG）四部分，其中糯米歸于MSG之下。

從架構(gòu)劃分上來說，糯米作為百度O2O中的成熟業(yè)務(wù)，與其他移動業(yè)務(wù)整體在一個層級上。李彥宏也曾宣布，在3年內(nèi)對糯米業(yè)務(wù)追加200億元人民幣。

在上周剛舉行的2016百度世界大會上，百度糯米總經(jīng)理曾良強(qiáng)調(diào)了百度糯米之于百度O2O生態(tài)構(gòu)建的重要作用，即與手機(jī)百度、百度地圖相輔相成，使手機(jī)百度推薦商家和服務(wù)信息、百度地圖幫助商戶基于地理位置進(jìn)行精準(zhǔn)投放等需求，最終通過糯米實(shí)現(xiàn)從服務(wù)信息獲取到交易的閉環(huán)。會后，李彥宏在接受《財經(jīng)》雜志采訪時毫不諱言地稱，人工智能是百度現(xiàn)階段最重要的戰(zhàn)略重點(diǎn)。在談及百度外賣時，李彥宏稱，百度外賣還是要創(chuàng)新，但如果真的做不過，就不做，該做的決斷也要做。

此外，協(xié)同業(yè)務(wù)百度直達(dá)號（本地生活線上推廣）、百度本地直通車（本地生活商家倒流）、度秘（度秘美食電影推薦、生活服務(wù)推薦）等產(chǎn)品、手機(jī)百度搜索、百度地圖及百度錢包等，如果沒了糯米、百度外賣，看上去整個閉環(huán)似乎就不太完整。

新美大方：

上半年，美團(tuán)CEO王興在夏季亞布力企業(yè)家論壇上曾表示，當(dāng)前O2O行業(yè)甚至整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都已經(jīng)進(jìn)入了下半場，。外賣商戰(zhàn)將在6-12個月內(nèi)結(jié)束過去美團(tuán)點(diǎn)評做的只是很薄的互聯(lián)網(wǎng)化，既幫助企業(yè)引流。接下來新美大將會和行業(yè)深度融合，基于平臺上的海量數(shù)據(jù)，幫助商戶做決策，提升效率，降低成本。

6月，有媒體爆料稱，體報道稱，美團(tuán)6月正式啟動PIP員工改進(jìn)計劃，每個城市要進(jìn)行工齡劃檔，每檔不低于10個人，然后強(qiáng)制排名；8月開始更嚴(yán)格的考核，從普通銷售開始到主管，甚至到其余運(yùn)營人員。按照這一計劃，美團(tuán)一二三線城市的后15%員工，四五線城市的后20%員工，將進(jìn)入淘汰預(yù)警名單，兩個月未達(dá)標(biāo)，就將被裁掉，且已有部分城市開始執(zhí)行裁員計劃。之后美團(tuán)官方否認(rèn)裁員消息，但某種程度上暴露出處境的焦灼。

7月30日，美團(tuán)點(diǎn)評通過內(nèi)部郵件宣布新的組織架構(gòu)調(diào)整和人事任命：設(shè)立“餐飲平臺”，任命原外賣配送事業(yè)群及餐飲生態(tài)平臺總裁王慧文為餐飲平臺總裁。郵件顯示，新設(shè)立的“餐飲平臺”將整合原到店餐飲事業(yè)群、外賣配送事業(yè)群和餐飲生態(tài)平臺，取消原組織層級，將各所屬相關(guān)事業(yè)部和部門匯入餐飲平臺。同時，將發(fā)起成立餐飲生態(tài)基金，用多樣化的資本和資源支持餐飲生態(tài)鏈上的合作伙伴。

自媒體人八姐撰文爆，聽到了兩種合并方案：一種是，百度外賣和新美大合并，糯米繼續(xù)留在百度內(nèi)部；另一種是，百度外賣打包糯米，都與新美大合并。還有八卦的消息人士披露，盡管美團(tuán)酒店之前公開聲稱會獨(dú)立發(fā)展，也在各處和VC接觸，進(jìn)行獨(dú)立融資，不過，最近，美團(tuán)和攜程也在酒店業(yè)務(wù)上展開接觸。

阿里出售新美大股權(quán)

今年年初，華爾街日報就報道，阿里巴巴同意出售美團(tuán)-大眾點(diǎn)評股權(quán)，價值約9億美元。重啟口碑與投資餓了么后，阿里成了新美大的財務(wù)投資者。

阿里二號人物蔡崇信年初在回答分析師提問時就說過，公司對美團(tuán)的財務(wù)投資非常成功，但是基于更好配置資本的目的，我們會增加對口碑的資源投入，退出美團(tuán)也就是時間上的問題。

近日，億舟資產(chǎn)官網(wǎng)首頁披露了兩款產(chǎn)品，分別是獨(dú)角獸股權(quán)投資基金1號-新美大【已成立】和獨(dú)角獸股權(quán)投資基金3號-新美大【募集中】，正是阿里在折價出售新美大股權(quán)。

8月22日，億舟資產(chǎn)發(fā)布公告稱：我公司推出的“億舟資產(chǎn)-獨(dú)角獸股權(quán)投資基金3號-新美大”私募基金第4個開放期已于2016年08月19日募集結(jié)束，于2016年08月22日成立。

億舟資產(chǎn)官網(wǎng)顯示，上述兩款產(chǎn)品的介紹中均提到，“受讓阿里巴巴老股份額的估值價格為124.5億美元，為本輪融資估值150億美元的8.3折”，產(chǎn)品期限均為“3+1+1年”。

三足鼎立的外賣BAT之外的O2O大戰(zhàn)

剛開始做美團(tuán)時，王興給人還是不接地氣的海歸創(chuàng)業(yè)者印象，難怪朱嘯虎給出“一個人失敗這么多次是有原因的”的評價。

王興不算是阿里系的人，但美團(tuán)有阿里一半的基因。王興是有野心的，試圖做第四大巨頭。在和騰訊投資的大眾點(diǎn)評和并后，和阿里漸行漸遠(yuǎn)。在老道消息的文章中寫著“實(shí)際上是王興連夜發(fā)起董事會，修改股東章程，變更董事會席位，然后把阿里的意見排除在外。”

之后阿里戰(zhàn)略投資部的人就對美團(tuán)“恨之入骨”，對美團(tuán)的決策也超出了理性追求回報的范疇，如今年美團(tuán)在獲取支付牌照上的刁難和舉報，在美團(tuán)系列融資的關(guān)鍵時刻，又傳出阿里巴巴打折出售老股打壓美團(tuán)估值的消息。

此前百度高調(diào)宣布200億砸向O2O領(lǐng)域，隨后書億的金額砸向百度外賣；2015年6月，阿里巴巴和螞蟻金服宣60億投資口碑；退出新美大之后，阿里又15億美金入股餓了么；早前騰訊參與餓了么、大眾點(diǎn)評等多輪融資，美團(tuán)大眾合并之后又領(lǐng)投10億美元……

據(jù)第三方研究機(jī)構(gòu)DCCI的《中國白領(lǐng)第三方網(wǎng)絡(luò)外賣服務(wù)調(diào)研（2016上半年）》顯示，百度外賣占比33.1%，美團(tuán)外賣落后其0.1個百分點(diǎn)居第二位，餓了么為28%的市場份額。

美團(tuán)大眾點(diǎn)評的合并，并沒有使得戰(zhàn)爭消弭告一段落，在BAT的攪局、王興的野心和堤防下，反而使得變數(shù)更大。目前來看BAT在O2O布局上大概分為三種：騰訊的扶持（新美大）；百度的親力親為；阿里的兩手抓，邊投資邊自己做。

結(jié)語

從最初的千團(tuán)大戰(zhàn)，到去年的全民O2O創(chuàng)業(yè)，再到寒冬來臨凍死一地的O2O，行業(yè)是逐步篩選走向成熟期的。線上和線下不斷的碰壁，迸發(fā)出新的生機(jī)調(diào)整出新的結(jié)構(gòu)。送走了張濤、“惹怒”了阿里、還要一邊靠著又防著騰訊，如此大胃的王興在投資人施壓的情況下能否最后吞下百度外賣、糯米不得而知。但對被攪成“一鍋粥”、燒錢快少不下去的外賣行業(yè)來說，好戲應(yīng)該馬上就會上演。

(來源： 投資界 王瓏娟)

【免責(zé)聲明】本文觀點(diǎn)屬于原作者，不代表清科私募通立場，轉(zhuǎn)載請注明出處:

http://news.pedata.cn/237204.html