P2P網貸準入門檻抬高大批中小平臺面臨被判出局

思達派 2016-08-24 07:30 搶發第一評

P2P網貸平臺名聲這幾年并不怎么好。特別是在2015年爆發的“e租寶”事件，給整個網貸行業蒙上一層陰影。

由于多家位于上海的金融公司接連出事，有媒體報道稱，上海多處核心地段的高端甲級寫字樓對P2P金融公司敬而遠之。寧愿空置也不愿租給P2P金融公司。

一方面是網貸風險事件頻繁發生，麻煩不斷，另一方面，這個行業還在繼續高速發展。在監管部門頻頻出臺相關政策規范行業發展的背景下，依舊有大量的資金競相涌入P2P網貸行業。截至2016年6月底，網貸行業貸款余額達到了6212.61億元，相比2015年底增長超過了2000億元。

但實事求是來講，在監管趨嚴、政策從緊的今天，一大批中小平臺選擇轉型或者良性退出將會成為趨勢，留給創業者在P2P網貸上的創業空間已經不大。

門檻由低到高行業退出潮或難避免

作為一種新興的投資渠道，P2P網貸的出現解決了我國小微企業、個人融資困難，傳統的小額貸款公司的線下融資成本較高，步驟繁瑣的痛點。一方面使社會上個人的閑置資金得到增值，另外也滿足了借款人方便快捷得到資金周轉的需求。

由此，搭上了互聯網+”大潮之下金融創新快車的P2P網貸平臺開始逐漸走紅。但在P2P網貸行業發展早期，準入門檻較低低，甚至跟注冊其他公司沒差別。

以網站建設為例，思達派記者在多個網站查詢發現，一套現成的P2P網站，最低僅1000元起步，用戶購買后經過一番改造即可上線運營。

這也導致行業發展早期，一些不法投機者在P2P網絡借貸平臺上看到了商機，花費一些錢購買網絡借貸系統模板，然后租個辦公室就開始上線，打著P2P的旗號，發布子虛烏有的借款標的，吸收公眾存款。

由此，提高行業的準入門檻已經勢在必行。

門檻一：網貸要以銀行作為資金存管機構

2015年7月，央行、銀監會等十部委聯合出臺《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》，明確要求P2P網貸要以銀行作為資金存管機構，通過銀行第三方托管的方式避免資金流入網貸平臺的銀行賬戶，從而形成自有資金池，降低因為平臺經營不善而導致資金池內資金被挪用的風險。這樣一來就提升了準入的門檻。

據網貸之家不完全統計，截至2016年7月，有近150家P2P平臺與銀行簽訂資金存管協議。不過，真正與銀行完成資金存管系統對接的只有48家，僅占網貸行業正常運營平臺數量的2.04%。

門檻二：ICP許可證不是想申請就申請

8月14日，銀監會向各家銀行下發了《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》。首次細化明確了互聯網金融相關平臺資金銀行存管的各項要求。其中規定，網貸平臺想要接入存管須滿足五項條件，其中一項是“擁有ICP許可證”。

據互聯網新聞中心的統計，在156家有銀行資金存管網貸平臺中，獲得ICP經營許可證平臺只有49家。而未按規定申請電信業務經營許可的，將不得開展網絡借貸信息中介業務。

門檻三：號稱“史上最嚴”的P2P信披要求

根據《互聯網金融信息披露標準——P2P網貸（征求意見稿）》，P2P網貸信息披露內容主要包括從業機構信息、平臺運營信息和項目信息。具體包括機構基本狀況、董監高從業人員、網站運營平臺、財務狀況等信息。其中平臺還要披露投資人數及金額、待收金額、逾期金額、項目逾期率、金額逾期率等信息。

這一套組合拳打下來，一定程度上也意味著，未來沒有獲得或者資質上達不到要求的平臺，面臨洗牌在所難免。

開鑫貸總經理周治翰就表示，能滿足《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》條件的網貸龍頭企業數量不會太多，“但絕對代表著互金發展的未來方向。”

盡管只是征求意見稿，但對行業的震動無疑巨大，勢必將提升網貸平臺在風控、貸后管理等方面的投入，使得網貸平臺的運營成本將大幅提升，中小平臺們平臺盈利空間也將壓縮不少。

中小網貸平臺獲客成本提高

政府對P2P網貸平臺的大力整治，監管政策頻出讓大批行業不合規平臺逐漸清退出局。告別了初期野蠻生長的網貸行業，也成功吸引了行業人氣的回升，投資者的回流。

截至2016年6月底，網貸行業單月成交量迭創新高的同時，網貸行業貸款余額達到了6212.61億元，相比2015年底增長超過了2000億元，這也表明了大量的資金競相涌入P2P網貸行業。

“有平臺慘淡退出，但也有平臺的業績翻倍的成長“財富派CEO黃俊鵬介紹。而他們的去向大多是知名的大平臺，行業集中度也得以極速提升。

這些大平臺通常擁有自己的一套完善、嚴謹的風控管控體系，能夠實現最大限度規避風險，提升客戶資金安全性，另外大平臺經過多年的行業耕耘，已經積累了很多美譽度，特別是背后有雄厚的資金、專業的團隊做后盾，對風險的把控能力要遠遠超出中小平臺，這顯然對大多數中小平臺來說不是好事。“當越來越多的投資者更加關注理財的穩健與安全時，這類大平臺就成為用戶的一個優先選擇。”