QQ音樂、酷狗、酷我穩居App排行榜前三

騰訊旗下的主要產品包括QQ音樂及全民K歌等，CMC旗下擁有海洋音樂（包括酷狗、酷我）、彩虹、源泉等公司。數據顯示，2015年度海洋音樂集團旗下的酷狗和酷我播放器一直與QQ音樂穩居App排行榜前三。

數據顯示，2016年上半年QQ音樂和海洋音樂下載量份額分別為56%和8%，無論是下載量還是在線試聽的市場份額，合并后QQ音樂＋海洋音樂要達到60%以上，而其他競品的市場份額均在16%以下，在這方面幾乎不占任何優勢。

蝦米音樂在華語資源上有一定優勢

此次騰訊集團與中國音樂集團的合作，使得占比5%的阿里音樂在市場占有率上處于更大的相對弱勢。阿里的阿里星球和蝦米音樂曲庫應該是打通的，大概在800萬，還是難敵QQ音樂1500萬和海洋音樂的2000萬曲庫。但據 林克艾普大數據 分析平臺分析，蝦米音樂版權建設雖然起步較晚，但在華語資源上仍具有一定優勢。

QQ音樂用戶群更偏年輕

據分析，從酷狗音樂和QQ音樂各自的用戶群來看，兩家音樂產品形成細微差異，比如從調查用戶的選擇來看，酷狗音樂中80后用戶的占比要高于QQ音樂，而QQ音樂中90后以及00后用戶中的占比則稍高于酷狗音樂。這意味著，QQ音樂的用戶群比酷狗音樂更偏年輕些。

酷狗音樂用戶更愛聽已下載歌曲

在手機上聽歌，受限于網速和流量限制，絕大部分用戶更常聽的，是已經離線下載至手機里的歌曲。數據表明，酷狗音樂的用戶在這一點上體現的更為明顯。此外，無論是酷狗音樂用戶，還是QQ音樂用戶，聽聯網歌曲的用戶占比均不高。

從聽歌互動性來看，QQ音樂的用戶互動積極性稍高于酷狗音樂。而酷狗用戶保持著更傳統的聽歌方式。據 林克艾普大數據 分析平臺分析，42.2%的人會查看歌曲評論，酷狗音樂則只有23.2%。參與聽歌時的互動社交，QQ音樂的占比為54.7%，酷狗音樂為46.3%。酷狗音樂也比QQ音樂的用戶更多使用搜索歌曲的方式找歌。

QQ音樂用戶聽更多外文歌曲

國語歌占據了音樂應用中絕對主流的播放量，這在酷狗和QQ音樂中表現一致。但據分析，在聽英語歌曲方面，QQ音樂的用戶要比酷狗音樂用戶表現出更明顯的偏愛，在韓語歌中，QQ音樂用戶的積極性也略高于酷狗音樂。

網絡歌手在酷狗音樂中受歡迎

喜歡聽誰的歌在兩大音樂應用的用戶有一致性，比如陳奕迅、王菲、周杰倫的歌曲均受大家喜愛。但據分析，QQ音樂用戶對像Adele這種外國歌手歌曲的喜愛度則超過酷狗音樂。而像汪蘇瀧、祁隆等網絡歌手在酷狗音樂的受歡迎程度則高于QQ音樂。

酷狗音樂用戶對產品更滿意

據分析，從產品滿意度來看，酷狗音樂用戶對產品的滿意度要略高于QQ音樂的用戶。這或許說明，酷狗音樂在了解自己核心用戶的訴求后，滿足用戶的方式雖然更簡單直接，但的確有效。

利益強壓之下，其樂融融背后多是危險與不安

監測數據顯示，此前QQ音樂與酷狗酷我也有過正面的版權之爭，在合并后，加上利益關系，這種暗地競爭或許也很難平息，這樣的局面下，產品體驗和發展也將很可能受到阻礙。目前合并的的CMC與騰訊只有一張牌可以打，就是通過提高版權費用，形成部分版權的壟斷，依此控制市場話語權以及在上市前的故事。不過在當下版權規范化的發展趨勢下，這種做法會非常傷害用戶體驗，而且很有可能遷怒音樂版權方。不能說絕對沒有機會，但是這是一把雙刃劍，同時留給自己的時間并不多。

合并后的雙方看起來其樂融融，但前提是能夠順利IPO。這樣的目標也讓這個聯合體的頭上，懸掛了一把達摩克利斯之劍，危險與不安在深處涌動。 林克艾普大數據 預測，在線音樂領域最后也許會成為新合體與網易云音樂之間的對決，隨著“互聯網審美”的普及和下沉，新合體的原有用戶也許會被網易云音樂逐步蠶食。但未來具體會如何發展，還需要我們共同關注。

來源：大數據觀察

（完）