開場

各位朋友晚上好。

今天，我們來討論一下區塊鏈怎么和實體經濟產業相結合。我本人平時主要做一些關于制造業和互聯網的行業研究，但是對于數字加密貨幣以及區塊鏈，關注的時間也比較長了。在2015年建了一個關于區塊鏈的研討群，很多非常著名的專家，也在那個群里。不過可惜的是那個群，沒有堅持好好運行下去。

談ICO

根據黨的十九大的總體部署，未來中國三年的經濟工作重點在于打好三大攻堅戰：防范和化解重大風險、精準脫貧以及污染防治。

防范和化解重大風險的關鍵，則是防控金融風險。

為什么要禁止ICO。我個人認為，并不是因為數字加密貨幣會挑戰法幣的地位，這個說法有些天方夜譚。而是因為，ICO確實創造了一些完全不受監管的金融資產。一方面吸引了大量資金進行炒作，使得資金脫實入虛，對于振興實體經濟產生了一定程度的不利的影響。

另外一方面，在ICO過程中，實際上確實出現了很多違法犯罪行為。比如說，用空氣幣進行詐騙，用些傳銷幣進行傳銷，還有一些其他觸犯法律法規的行為。

此外，由于很多幣被高度控盤，所以被莊家炒作，莊家自己對倒自己拉升。這種市場操作的違法違規行為，在數字加密市場里面屢見不鮮，實質上也是增加了整個金融風險。

基于這種邏輯，我個人認為，對ICO進行監管，是非常必要，也是非常必然的。這也是未來全球的一個監管趨勢。

我個人認為，如果技術創新和金融創新不能服務于實體經濟，那么其價值則是比較有限的。但是如果能夠引導技術與實體經濟產業深度融合，切實的服務于供給側結構性改革，促進金融和實體經濟的良性循環，那么技術價值就能得到一定程度的體現。

推動區塊鏈與實體經濟結合

那么，區塊鏈到底能不能和實體經濟結合，能不能充分發揮價值，我認為，是非常可以的!

因為，在現行的一些商業模式、財務管理模式下，再先進的公司，也需要打印很多記賬憑證。每到季末，財務人員就需要花大量的時間精力，去進行對賬，而且如果發現錯誤的話，還要去查賬，消耗大量的時間精力。

在簽訂比較重要合同的時候，各方代表要坐飛機，往返于多個城市，就為了去在紙上簽個字。對于不那么重要的合同，也需要打印出來、寄快遞、蓋章、再寄回去，經歷一系列繁瑣的過程，法務還要去逐一地核對合同內容的一致性。一些證書，類似學位證、畢業證，或者商品的檢驗檢疫證書，是挺容易被造假的，也需要花很多時間精力去核驗真偽。

這些問題，看似感覺并不是什么大問題。但是實際上，我個人認為，這就是實體經濟發展的很重要的一些痛點。

剛才說，打印、保管、核對這些憑證，實際上也是花不少錢的。實體經濟成本較高，利潤較薄，能降低些成本，就能吸引不少資金投資于實體經濟。如果一個人找到做實體經濟老板，告訴他，我的技術可以讓你不用去找一些代理記賬、不用去做審計。而且銀行做貸款的時候，也不需要提供抵押物、質押物，通過交易記錄就能證明你的信用。我相信任何一個做實體經營的老板聽到這些話，都會非常地高興，非常地歡迎。

要實現剛才說那些好處，只需要把這些主要交易放在鏈上完成，就自然而然地幫助他把信用積累起來，把成本降下去。所以我認為，區塊鏈在和實體經濟結合的初步階段，就是要去致力于解決這些小問題，而不是去顛覆整個互聯網，以及顛覆所謂的“古典互聯公司”。

我認為，在產業區塊鏈項目的發展初期，應該盡可能發揮三方面的作用：

第一，要讓區塊鏈發揮“為實體經濟降成本”的作用。

要降成本，其實把我剛才說那些財務記賬、交易比對、憑證處理等等財務和交易成本去除的話，就能給公司省下不少錢。

第二，就是要讓區塊鏈切實“提高產業鏈的協同效率”。

為什么現在產業鏈協同效率為相對低，為什么實體經濟感覺做生意很累，其實也是剛才說的很多問題導致的。比如說，企業收到一個支票，這個支票本身可能是個空頭支票，或者被造假。買了一個商品，人家給你提供一個原產地證書，其實可能是他自己偽造的。老板呢，需要花很多時間精力，去看合作伙伴兒靠不靠譜，畫很多時間才能建立信任關系，實現密切協作關系。

如果某一個產業的整個產業鏈所有的交易，都能放到區塊鏈上完成的話，那實際上這些問題，相對來說也就不那么難解決了。

第三，要讓區塊鏈發揮“優化產業生態、構建誠信產業環境”的作用。

區塊鏈怎么來構建誠信的產業環境呢，可以通過幾個例子來說明一下：

比如說，現在很多交易，之所以會出現這些欺詐、違約的一些問題，主要，其實是因為交易的雙方，不能夠去驗證對方提供的信息是不是真的，對方提供的數據是不是準確的。

比如說在直播平臺上，粉絲對主播進行打賞，主播跟平臺結算的時候，其實是沒有辦法自己去核算應該收到多少錢。而只是平臺給他一個數，然后按照分成比例去分給他。

所以說，即使主播懷疑自己收到的錢不太準確，他也很難掌握證據提出質疑。但是如果整個打賞及直播的交易行為都在鏈上來實現，那我們認為，這個實際上就可以大大的增加造假的難度，極大提升對主播保護的力度。

比如在風投領域也是一樣，很多公司都號稱自己之前融了多少資，可能和投資公司也有串通，最終導致融資、估值的數據準確性相對比較差。這實際上會對整個社會判斷評價這些公司，造成非常大的干擾。但是如果投融資行為、交易也記錄在鏈上，這些問題很顯然也可以比較快的解決。

所以說，推動“交易上鏈”，我個人認為，是現在中國振興實體經濟非常重要的一個抓手。因為推動交易上鏈，我個人覺得從技術上并沒有太大的難度，因為區塊鏈技術本身并不是很復雜。

但是，不能把這個區塊鏈的作用，過分放大化、神化化。比如說前一陣，我看到一篇文章說用區塊鏈技術搞溯源不靠譜，因為你沒有辦法保障農戶錄入上去的數據是否準確。我個人認為，這個邏輯有些問題，因為區塊鏈本身，能夠保證錄上去的交易信息在事后不能更改，這已經就是很大的一個進步了。至于錄入的信息準不準確，并不是區塊鏈來解決的問題，不可能讓一個技術把所有的問題都解決掉。

錄入的數據是不是準確，可能是物聯網要去解決的問題，可能是人工智能要解決的問題，這些技術需要配套使用的。

所以說，我認為在目前的這個階段，既不能去矮化區塊鏈，也不能去神話區塊鏈。過分的吹噓、炒作、膨脹、過分放大區塊鏈的作用，實際上對區塊鏈的長期健康發展是非常不利的。

推動交易上鏈，我個人認為，實際上就是對現有的這些交易、財務系統的升級。但是這個升級呢，本身可能給很多公司解決一些小問題。但如果能給所有的公司解決一些小的問題，對產業來說，就是解決了大的問題。

而且，我覺得這個事情其實是很好理解的。過去紀念，實際上是在一個云計算快速普及的周期，大量的一些系統、信息是在不斷地向云端遷移的。

當時搞云計算的時候，也沒有這么多人出來說云計算是要革誰的命、云計算是多么具有顛覆性。但實際上，我們今天看云計算，對整個社會效率的提升是比較顯著的。

其實通過比對云計算，是可以讓社會各界人士更容易去理解區塊鏈。

區塊鏈和互聯網技術本身的關系

為了說明這一觀點，需要談談區塊鏈和互聯網技術本身的一些關系。

互聯網在過去幾十年內，獲得了極大的成功。但是互聯網本身，絕對不是一成不變的，而是在一個不斷演進、不斷迭代、不斷升級的一個過程。

在web1.0時代，主要是傳播一些文字信息,通過網上發布一些新聞，通過BBS交流。web2.0時代，就可以傳播多媒體，也可以承載社交網絡。web3.0是移動互聯網時代。web4.0可以說是工業互聯網、物聯網普及的時代，更多物體和機器節點接入到互聯網上來。

但是之前這些階段實際上都有一些共通的問題：就是它只能傳播一些可以復制的信息。

在Web1.0到4.0這個階段，主要的功能是傳播可復制的，可以多點發送的信息。而且這個數據、信息發送越廣，對網絡價值，提升越明顯，這就是著名的“梅特卡夫定律”。

但是，有一類信息是不能夠隨便復制、多點傳播的，那就是“價值類的信息”。比如說有一個有趣的表情，我可以同時發給很多朋友。但是我要是有一百塊錢，我就不能把這一百塊錢同時轉賬給很多朋友。

價值類的的信息是具有高度單一性的特點。而比特幣網絡一開始設計的初衷，實際上最想解決的重要問題之一，就是解決“雙花”的問題，也就是同一筆余額被支付多次的問題。

區塊鏈技術是從比特幣網絡中抽離出來的技術。所以區塊鏈技術本身就可以較好的傳遞價值信息。所以說，我認為區塊鏈確實能構建價值互聯網，但是這個價值互聯網并不是對傳統互聯網的顛覆或者革命。而是對之前互聯網的一次迭代、升級。每次互聯網迭代,都會給新創業者提供一些重要的契機，比如說可能會誕生一些新的獨角獸。

但是，我認為由于這種價值互聯網本身，本身就是對互聯網功能的完善，這種升級本身，應該說是一個普惠性。對之前大多數的互聯網公司，和傳統產業的企業都能夠使用區塊鏈并因此受益。

按照這個邏輯，就能更容易地理解信息上云和交易上鏈的區別和聯系。

我認為，現在的互聯網巨頭在區塊鏈的時代，還是非常有機會的。由于區塊鏈本身要和產業結合起來，交易上鏈是要以現有的交易為前提，不能硬創造交易去上鏈。

什么人更有交易呢，更多的是已經構建起了自己產業生態的這些龍頭企業。要搞產業區塊鏈也必須有這種產業背景，不理解產業恐怕也很難做好產業區塊鏈。

區塊鏈本身的演進及產業區塊鏈歷史地位

下面呢，我想說一說區塊鏈本身的演進過程以及的產業區塊鏈在區塊鏈演進歷史中的一個地位。

大家現在比較公認的觀點是區塊鏈的發展，應該說可以分成三個階段。

第一個階段也就是區塊鏈1.0，是屬于數字加密貨幣的，以比特幣為先驅和代表。這個階段從2009年就開始了。他解決的問題，實際上相當單一，就是要解決一個支付問題，應用場景比較明確。比特幣的最大意義在于證明了區塊鏈技術的可行性。特別值得注意一點是，比特幣使用的區塊鏈技術是比較老的技術，存在很多問題，比如說，所有的地址余額都是公開化的，不利于保護隱私或者商業機密；支付效率比較低、成本比較高；POW共識形成機制，比較耗電耗資源。

但是，我們要看到，區塊鏈技術已經發展到今天已經接近十年了，這十年中，實際上已經對區塊鏈進行了很多改進。你不能把比特幣存在這些問題當做區塊鏈的固有問題。

區塊鏈2.0時代，我認為就是產業區塊鏈的大時代。這個階段從2014年開始，代表性的標志是以太坊的誕生。以太坊不再是為了解決簡單的支付問題，而是為所有希望使用區塊鏈的應用提供一個基礎設施。其上的應用，確實五花八門，但是，有了以太坊之后，讓人看到區塊鏈技術可以突破原來的數字加密代幣的場景，走向更廣闊的天地。

區塊鏈3.0的時代，應該是隨著越來越多的交易在鏈上完成，越來越多的資產在鏈上存儲，區塊鏈可以成為了整個智慧社會建設以及提升國家治理能力現代化的基礎設施。

我認為目前我國的區塊鏈產業還是處于1.0的階段。雖然看了很多白皮書很有意思，很漂亮，直抓產業的痛點，號稱要解決一些產業的問題。但是，光見發幣、炒幣，沒有見到對產業的實際改變。ICO的泡沫確實影響了區塊鏈技術的落地和應用。

產業區塊鏈的發展前景

下面再展望一下“產業區塊鏈”的發展前景。我認為，目前還是在產業區塊鏈應用的一個爆發前夜。目前技術本身還并不是很成熟。比如說共識機制，如果使用POW，確實比較耗時、耗能、耗電，消耗資源，而且，礦機廠商影響力過大，這種模式確實存在明顯的弊端。

但是如何向POS轉變？其實存在一定困難，如果一個鏈一開始就搞POS的話，肯定會形成一些“貴族”節點。之后進來的人，實際上是很難挑戰他們的控制地位。包括，剛才我說的如何在保守商業秘密的同時，實現分布式記賬，也需要用零知識證明等方式來解決。

所以技術的成熟，還需要一個過程，但我個人認為這個技術成熟的時間，不會太久。很多在高校里計算機的老師，現在都已經轉向區塊鏈技術的研究。技術的成熟速度在加快。

此外，一些基礎資源也有待完善。ICO泡沫也有一個逐步消退的過程。

產業區塊鏈項目落地的一些必備條件

下面，我再想講講，產業區塊鏈項目落地的一些必備條件。

產業區塊鏈，實際上隱含了B2B的概念。為什么區塊鏈技術可以在B2B領域發揮更大的作用呢？

我個人認為，在滿足這幾個條件下，產業區塊鏈才能發揮較大的作用。交易是比較高頻的；不同的交易主體之間是勢均力敵的；交易的金額相對比較大的，對于各個交易主體又是比較重要的；各個交易主體之間，存在著相一定程度上不信任。

當然還有一個根本性的條件，就是需要存在交易。如果一個事情都不涉及錢的話，我個人認為用之前的互聯網技術就足以解決了，不需要動區塊鏈的大駕。

在B2C和C2C領域應用區塊鏈，還需要一個過程。比如說我買箱橙子，箱子上有個二維碼，通過區塊鏈的方式存儲溯源信息。如果僅僅是用手機掃一掃二維碼去查看里面的一些具體內容，這個東西可靠性，不沒有比傳統在云端存儲的方式來進行溯源要高很多。又不可能要求所有人買箱橙子就在電腦上下一個區塊鏈記賬軟件,溯源前首先同步十個G的賬本,然后才能溯源,這很顯然不現實。

但是，是不是用區塊鏈溯源就沒有意義，也并非如此。比如說對于大的電商平臺對于整個平臺上銷售商品的品質，是非常關注的，因為如果賣假貨，或者是一些問題貨的話，也會損害平臺聲譽。這個時候呢，由電商平臺組織搞一些區塊的項目，要求這些主要供應商把相關交易信息記錄在區塊鏈上，確實可以為確定商品的品質多一份保障。

總結

我今天講的邏輯核心，也就是：“信息上云、交易上鏈”，共同打造數字經濟時代的基礎設施。現在要推動產業區塊鏈項目，要盡可能發揮好三方面的作用：

第一，要切實地為實體經濟降成本。具體的方式，就是通過減少交易的中間環節、中介環節，減少交易對賬、記錄等等這些輔助性的工作。

第二，要切實提高產業鏈系統的效率。

第三，是優化產業發展環境，打造成誠信產業生態。