今年的央視315晚會(huì)曝光網(wǎng)絡(luò)刷單行為，盡管并未直接點(diǎn)名P2P平臺(tái)，但是曝光刷單行為的電視畫面中出現(xiàn)了不少網(wǎng)貸平臺(tái)的身影，包括融金所、借貸寶、網(wǎng)信理財(cái)、唐小僧。

四家平臺(tái)近日通過不同渠道均聲稱，企業(yè)沒有蓄意刷單沖量，而是“極少數(shù)羊毛黨惹的禍”。

其中，借貸寶聲明稱，網(wǎng)絡(luò)羊毛黨試圖用這種非常規(guī)手段騙取借貸寶的推廣補(bǔ)貼，給借貸寶帶來了很大的品牌傷害和經(jīng)濟(jì)損失；融金所也通過微信平臺(tái)表示，“極少數(shù)羊毛黨，利用刷單軟件或其他刷單技術(shù)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以此獲取平臺(tái)豐厚的獎(jiǎng)品或其他形式的獎(jiǎng)勵(lì)。”網(wǎng)信金融集團(tuán)回應(yīng)稱，此前網(wǎng)信就發(fā)過聲明，并對(duì)“羊毛黨”做了封號(hào)處理。

唐小僧董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理孟凡波則告訴澎湃新聞，他們也是“薅羊毛”的受害者，公司也在采取技術(shù)手段，對(duì)甄別出的“羊毛黨”不發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)。

那么，羊毛黨是什么黨？就是網(wǎng)絡(luò)刷單么？

先舉個(gè)例子，每當(dāng)百貨公司搞送券等促銷活動(dòng)時(shí)，均會(huì)有黃牛出沒，比如低價(jià)從顧客手中收券、換取百貨公司最大禮品或獎(jiǎng)勵(lì)的方式從中贏利。此外，還有一些職業(yè)買手，搶低價(jià)貨再轉(zhuǎn)賣給別人。

而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，則存在一批人，專門盯著各大平臺(tái)的促銷活動(dòng)，獲得收益，這類人被形象稱之為“羊毛黨”，他們并不能成為各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的穩(wěn)定客戶，而只是賺一把就走。

其中，具體在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)為了獲客，大多會(huì)做很多營(yíng)銷補(bǔ)貼活動(dòng)，羊毛黨就會(huì)沖著高利率新手標(biāo)、注冊(cè)獎(jiǎng)勵(lì)以及好友推薦獎(jiǎng)勵(lì)等到互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)注冊(cè)投資，并在短時(shí)間內(nèi)就撤資離開。

在網(wǎng)上搜索“羊毛黨”時(shí)，專門分享介紹各類薅羊毛信息經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)站及微信公眾號(hào)并不少見。例如，在“羊毛圈”公眾號(hào)上有一篇2015年12月2日發(fā)布的“網(wǎng)信理財(cái)羊毛拾遺”，不僅詳細(xì)介紹了網(wǎng)信新手紅包和邀請(qǐng)好友紅包的發(fā)放規(guī)則，還貼出了一位“羊毛黨“的紅包”戰(zhàn)績(jī)：在網(wǎng)信理財(cái)上通過加好友獲得了109.5元的獎(jiǎng)勵(lì)。

就此，當(dāng)然也催生了一些專門從事此類服務(wù)的公司，召集用戶一起參與刷單，與用戶分成，這也就與央視曝光的網(wǎng)絡(luò)刷單公司，通過各種社交軟件組織，集體行動(dòng)。

現(xiàn)在的問題是，我們無法辨別哪些刷單行為是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主動(dòng)的刷流量刷用戶行為，哪些是羊毛黨主動(dòng)發(fā)起。

“雖然每次紅包的數(shù)量少，但是積少成多，不少小P2P平臺(tái)就這樣倒在了‘薅羊毛’上，而這些羊毛黨每月收入十幾萬的都有”，一位P2P人士稱，為了專業(yè)“薅羊毛”，有些人甚至?xí)竭呥h(yuǎn)地區(qū)以低價(jià)收購(gòu)大量身份信息，然后偽造IP地址虛擬多臺(tái)電腦設(shè)備方式，或者用軟件同時(shí)控制多臺(tái)智能終端做為肉機(jī)。

另一位P2P人士透露，“有的理財(cái)產(chǎn)品投入幾十上百萬元資金進(jìn)行促銷，但遭遇‘羊毛黨’基本上半數(shù)要‘打水漂’。有一家以P2P起家的知名企業(yè)搞拉好友注冊(cè)送返利活動(dòng)，一個(gè)月被‘羊毛黨’薅走300多萬元。”

對(duì)此，上述自稱并未蓄意刷單的P2P平臺(tái)稱，它們也在積極防范羊毛黨刷單。

據(jù)介紹，P2P平臺(tái)辨別“羊毛黨”主要看三點(diǎn)：投資者是不是壓平臺(tái)優(yōu)惠的最低金額投資、是不是短時(shí)間集中注冊(cè)、是不是大量相同IP地址注冊(cè)來辨別。

對(duì)此，燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞的觀點(diǎn)是，P2P平臺(tái)尤其是新平臺(tái)對(duì)‘羊毛黨’有一種復(fù)雜的情緒，早期人氣不旺，不得不讓‘羊毛黨’托自己一把，后期當(dāng)然就不太喜歡純賺平臺(tái)補(bǔ)貼的行為。

比如陸金所，早就著手通過游戲規(guī)則的設(shè)置，主要是提高抵扣要求，來嚴(yán)防“羊毛黨”。