中心化與去中心化

價值與共識

區塊鏈技術的興起，恰恰是把網絡環境下的信任機制，回歸到了“去中心化”這個邏輯之中。區塊鏈不是萬能的，它所提供的，也許僅僅是“去中心化信任”這一點微小但是顛覆性的機制。我們知道，科學（數學）和藝術（音樂）是人類不同種族之間的最大公約數，是不依賴于語言、文化以及身體結構確立的共識。我們的人生也是一直在尋找“頻率一致”的一個過程。尤瓦爾赫拉利（Yuval Harari）（牛津大學歷史系教授、人類簡史作者）說過：“人類所有的組織，都是對一個共同故事的信仰”。由此可見，共識和信任，是多么重要。

那么，價值的核心到底是不是“共識”，我認為不是。價值的核心應該是“廣泛共識”，而不是“局部共識”或者“偽共識”。“廣泛共識”是真正代表大多數參與者意愿，不是被洗腦、被灌輸、被強制的共識。這也就是邪教和宗教的區別。

那么有區塊鏈所提供的廣泛共識機制，能不能給比特幣等“Coin”披上價值的外衣呢？我認為，不能。我們先回顧一下現代貨幣體系。人民幣是法幣系統，靠國家信用作為支撐，它大致對應的是社會財富增長總量，當然，國家機器有著相當大的調控自由，這也是貨幣貶值的基礎。美元最早對應的是國家債權，后來找到黃金作為錨定物，布雷頓森林體系瓦解后，又廣義錨定了石油。

我們再回顧一下代幣發展的歷程，原始人有了以物易物的需求之后，如何能夠客觀的對等衡量彼此物品的價格，就有了代幣系統。3000年前的代幣系統是貝殼，逐步演化到800年前開始稀有金屬銅、銀、金。直到后來產生了以國家信譽背書的紙幣。除了紙幣以外，能夠作為代幣的工具，需要具有兩個特征：稀缺性（開采開發難度大），價值具有廣義共識。對于比特幣，雖然聲稱它的總量確定，但是其不斷衍生分支的各種幣肆意濫發，毫無總量控制一說（查理芒格和巴菲特的觀點）；對于廣義共識，比特幣要走的路還很長。所以，比特幣的泡沫屬性要遠大于它的代幣屬性。

所以...

對于區塊鏈技術，以及基于區塊鏈技術的比特幣和ICO，我們認為應該回歸到技術和方法的本源。人工智能是生產力；區塊鏈是生產關系；大數據是生產資料。

我們毫不懷疑區塊鏈技術的變革性發展，但是不能神話區塊鏈，顛覆所有已有體系框架?；ヂ摼W的發展需要的是變革，不是革命。需要人工智能，不需要人工智障；需要區塊鏈，不需要區塊戀。

我們支持區塊鏈技術的研究發展以及結合場景的應用，謹慎對待虛擬貨幣的虛假繁榮，對待ICO敬而遠之。

不能把無知當個性，不能把投機當投資。