筆者昨晚睡前無意間點開微博，發現置頂的“熱門”居然是王思聰校長在下午發出的一條“廣告”微博。昨天是王思聰的生日，王思聰昨天先是用一條暗諷李小璐夜宿PG one家事件的微博引爆了娛樂圈，接著就是下午這條APP廣告微博引發了大范圍受眾參與乃至于互聯網圈的熱議。

王思聰在微博所推的就是“沖頂大會”這款“類HQ”直播APP，昨晚王校長在生日當天放出了10萬獎金的一場答題直播，有了微博推廣的助力，吸引來了超過25萬用戶流量，今天中午的一場恢復到1萬獎金也是引來了25萬人，很多人為王思聰拍手叫好。

沖頂大會和HQ玩法甚至界面都很像，每天固定的時間和場次，獎金非特殊情況是固定的，每場會有12道選擇題，題目范圍較廣，有10秒作答時間，超時或答錯都會被淘汰;答對12道題目，即沖頂成功可獲得獎金平分，有點像吃雞留到最后得獎勵的套路。

除了分獎金激勵性的“病毒”式推廣，這種類HQ模式還包含一些知識趣味性的正能量屬性，兼具了老少咸宜的優點，這下輿論一片叫好“類HQ”模式的聲音，冒出來很多深度解讀并看好這一商業模式的觀點，“類HQ”被認為是不火都不行的流量巨擘，甚至被看做“電視臺未來形態”。

和很多模式一樣，被如此看好，引來復制者很多，目前在直播平臺里，映客已經做了“芝士超人”，今日頭條的西瓜視頻做了“百萬英雄”，等類HQ模式。這一派迸發景象，讓人似乎感覺到燒錢大戰在即。

但筆者的看法沒有那么樂觀。這樣一個幾乎沒有壁壘的模式除了激烈競爭之外，最大的弊端在于平臺缺乏保持長期公平性的規則和手段。雖然答題時間只有10秒，但對于作弊工具來說并不難實現。最直接的手段就是外掛APP。目前還沒有真正發現這類外掛，但是已經在網絡上看到大量尋找外掛的需求。從實現方式來看，其實制作這樣的外掛對于做技術的來說并不難。

當然，類HQ平臺方可以通過不斷升級的技術手段來封閉一些直接外掛，但是通過其他設備進行“屏幕識別”或者“語音識別”等AI手段來實現的間接外掛進行機器答題的作弊也不是特別難實現。

目前最先出現的非公平因素是大量冒出的“答題群”，答題群里的參與者們在直播時可以共享答案，這對于正常的游戲規則是一種挑戰。當公平性日漸降低，用戶所得的獎金也會越來越低，用戶肯定會失去興趣。

在不斷爆發的信息技術面前，這種類HQ模式不是一種持續的能夠保持公平的模式，用戶基于獎金的吸引力可能就會大打折扣，“容易作弊”或成為類HQ模式的命門。加上直播延遲體驗不佳，玩法單一/用戶注意力越來越短暫等因素，類HQ模式或難以引發大的波瀾。