今天上午，北京市海淀法院對“‘快播’傳播淫穢物品牟利案”被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉進(jìn)行公開審理。

庭審現(xiàn)場，快播CEO王欣認(rèn)為，公訴人的指控是不正確的，快播公司和個人都不構(gòu)成犯罪。對指控事實(shí)也有意見，王欣稱，快播是不具備傳播屬性的，也不提供內(nèi)容給網(wǎng)民。

在庭審過程中，快播CEO王欣、張克東等人與法院公訴人的對話不乏精彩之處，大家一起來感受一下(部分對話摘錄)：

1、公訴人：起訴書上寫的，快播軟件已被用戶用于播放淫穢視頻，這件事你知道嗎?

王欣：這個是可以明確回答的，不管好壞視頻，都需要播放器打開。

2、公訴人：用戶用快播點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)在線淫穢視頻你知道嗎?

王欣：這是個別用戶，快播無法辨別用戶是在線播放還是本地播放。

3、公訴人：你們說自己對避免用戶點(diǎn)擊淫穢視頻做了很多措施，但是，在你們的緩存服務(wù)器中查到了大量淫穢視頻，對此，你怎么解釋?

王欣：我也覺得很奇怪。快播幾億的文件，淫穢視頻只是其中很小部分，存在舉報(bào)盲點(diǎn)。

4、辯護(hù)人：既然你們無法有效監(jiān)管不良信息，為何不人工逐一觀看?

王欣：如果這樣的話，公司就開不下去了……

5、公訴人：你們明知自己的技術(shù)已經(jīng)被網(wǎng)民利用，明知已經(jīng)很難監(jiān)管，為什么你們還不轉(zhuǎn)型?

王欣：我們只是一家技術(shù)研發(fā)公司，就算用戶不用我們的技術(shù)，也會用其他公司的技術(shù)。現(xiàn)在，專心做技術(shù)的公司非常難得。

6、張克東(快播高管)：查獲的服務(wù)器中，淫穢視頻的比例占超過70%，我是很難理解的。要是真的這樣的話，就說明視頻網(wǎng)站有70%是淫穢視頻網(wǎng)站，這不符合常理。這個證據(jù)本身有問題，首先這個服務(wù)器是不是我們的硬盤，其次有沒有可能淫穢文件被增多。所以這個證據(jù)我認(rèn)為有問題。

7、張克東(快播高管)：如果達(dá)不到一定的碼率，快播軟件就會啟動緩存服務(wù)器開始加速，達(dá)到了碼率，就會自動斷開。法官：軟件它為什么會知道?它是機(jī)器人么?

8、牛文舉(快播高管)：我們被深圳網(wǎng)監(jiān)嘉獎，而且還獲得了十八大期間的“安全保衛(wèi)獎”。

9、審判長：我覺得你們這個快播110系統(tǒng)功能也不是很復(fù)雜啊，技術(shù)難度很簡單嘛。屏蔽的網(wǎng)址很好改吧?一天可以改100個?

王欣：用戶過億之后，涉及到一個效率問題，后臺可能撐不到。

審判長：不用多說了，明白了。

10、審判長問張克東：你是搞技術(shù)的是吧?從你了解來講，畫面攔截能不能達(dá)到?

張克東：沒有這種技術(shù)手段。