歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji

　　文/丁辰靈

　　賽龍事件已經(jīng)連續(xù)發(fā)酵好幾天了！是政府違法程序正義，對企業(yè)家巧取豪奪；還是創(chuàng)業(yè)者空手套白狼，投資人借輿論逼宮共青城？網(wǎng)絡(luò)上眾說紛紜，劇情數(shù)度反轉(zhuǎn)。共青城緊急回應(yīng)，詹政怒斥代小權(quán)，代小權(quán)律師回懟，共青城法院延期開庭！

　　眾多媒體紛紛出動，飛往共青城，還原真相。靈哥沒有資格稱自己是媒體人，就作為一個(gè)普通的網(wǎng)絡(luò)評論者來試圖給吃瓜群眾抽絲剝繭。

　　一、尚德和賽維，似曾相識的套路

　　從科學(xué)家到首富，施正榮只用了五年時(shí)間擊敗一眾互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)和快消品老板！2005年，無錫尚德在紐交所上市，施正榮以22億美元身價(jià)成為首富。施正榮和尚德的風(fēng)光離不開無錫市政府的鼎力扶持，已落馬的原無錫市委書記楊衛(wèi)澤在資金，政策，人才等全方面對尚德進(jìn)行支持。政府把尚德塑造成無錫招商引資的典范，傾盡全力。

　　隨著歐美對中國光伏企業(yè)進(jìn)行雙反，和施正榮自身隨著成功帶來的傲慢自大決策錯(cuò)誤，尚德迅速從巔峰滑落。2010年，尚德主業(yè)開始虧損，到了2012年上半年，尚德的下滑一發(fā)不可收拾，平均每天都要虧損1000萬元。股價(jià)也從最高的90美元一路跌破1美元。

　　當(dāng)事情變得不可收拾，政府不得不面對尚德破產(chǎn)這一事實(shí)時(shí)，所有人才意識到尚德居然欠下了銀行88億的債務(wù)。2012年9月，尚德破產(chǎn)前夕，無錫市政府向施正榮表示要注資拯救尚德，但條件是要用施正榮的個(gè)人資產(chǎn)做擔(dān)保。

　　據(jù)媒體報(bào)道：施正榮老早就通過眼花繚亂的關(guān)聯(lián)交易，將尚德的大量財(cái)富轉(zhuǎn)移到自己名下。比如他幕后控制的亞洲硅業(yè)，獲得了尚德長達(dá)16年期限、15億美元的無條件支付合約。

　　但施正榮的態(tài)度卻是袖手旁觀，據(jù)媒體說，他的心態(tài)是too big to fail，“我有這么多的職工，你不救我，我就要關(guān)門”，于是這位“拯救地球50人”的男人拒絕了該方案。

　　在尚德風(fēng)光無限時(shí)，錢對施正榮只是一個(gè)數(shù)字，施正榮曾經(jīng)花20萬美元包一架公務(wù)機(jī)去參加達(dá)沃斯論壇，同美國副總統(tǒng)戈?duì)柟策M(jìn)午餐，與英國查爾斯王子談合作，給自己買了近十輛頂級豪車，見不同人時(shí)會開不同的車。

　　最后的結(jié)果是施正榮從尚德勝利出局，債務(wù)留給了無錫政府！也間接導(dǎo)致了支持他的楊衛(wèi)澤后來的落馬。

　　在光伏波瀾起伏的那幾年，同樣一個(gè)故事發(fā)生在江西賽維身上！2004年彭小峰靠江西新余政府的2億人民幣信貸啟動了江西賽維，而在當(dāng)年新余市政府的財(cái)政年收入才18億人民幣。2007年賽維上市，彭小峰最高的身價(jià)達(dá)到400多億人民幣。但當(dāng)金融危機(jī)和歐美雙反的雙重危機(jī)來臨時(shí)，賽維走到了崩潰的邊緣。2012年，新余市政府為救賽維，和恒基偉業(yè)成立恒瑞新能源以0.86美元/股的價(jià)格收購賽維近期發(fā)行的普通股19.9%股權(quán)，支付約2293萬美元。

　　2015年江西省政府同時(shí)牽頭設(shè)立20億元的維穩(wěn)基金，專項(xiàng)用于各家銀行倒貸、安排土地指標(biāo)擔(dān)保融資、動員省電力公司、相關(guān)銀行寬容緩解預(yù)期電費(fèi)和貸款。

　　賽維還是倒下了，最后清算發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)121億的賽維，居然欠下了14家銀行271億的債務(wù)。

　　又一位明星創(chuàng)業(yè)者彭小峰全身而退！

　　彭小峰和施正榮當(dāng)初干的光伏業(yè)，不過就是普通的制造業(yè)，掛著高科技的名義，實(shí)際上談不上有什么技術(shù)含量。商業(yè)模式單一，過度依靠出口訂單，從國家拿財(cái)政和政策支持和出口退稅。

　　我們不否認(rèn)他們都是一時(shí)俊杰，開創(chuàng)了一個(gè)行業(yè)的梟雄，但最后拍拍屁股全身而退，留給了巨額債務(wù)給地方政府和全體納稅人買單！

　　憑什么要我們這些納稅人買單，卻肥了幾個(gè)自私的創(chuàng)（Da）業(yè)（Zhu）者（Chong）？

　　二、本案是非

　　如果你把江西賽龍代小權(quán)的故事跟上面的故事比較一下，你是不是發(fā)現(xiàn)其實(shí)就是一回事！

　　我們不去質(zhì)疑創(chuàng)業(yè)者的初心，代小權(quán)也好，施正榮也好，彭小峰也好。我們可以善意的認(rèn)為他們都想成就一番事業(yè)，開創(chuàng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，為國為民留下一份青史留名的遺產(chǎn)。

　　但我們不得不看到結(jié)局，結(jié)局是三個(gè)企業(yè)都最后負(fù)債累累，瀕臨破產(chǎn)！

　　各路媒體曝光的江西賽龍發(fā)展歷程已經(jīng)非常清楚。

　　代小權(quán)去江西投資是沒有錢的，最開始的時(shí)候跟政府簽的合同中是出資5000萬，政府財(cái)政配套2個(gè)億。

　　用詹政接受媒體采訪的話來說，地方政府好不容易招來一個(gè)手機(jī)企業(yè)，當(dāng)個(gè)寶天天哄，但其實(shí)他是沒有錢的。

　　這就好像一個(gè)孔雀男娶了一個(gè)鳳凰女，后來發(fā)現(xiàn)不僅鳳凰女家世是假的，還借了男方家很多錢，把男方家搞的欠了一屁股債，房子也拿走了。

　　整個(gè)事情并不復(fù)雜，江西賽龍是靠摩托羅拉訂單起家，地方政府期望通過財(cái)政配套提升本地經(jīng)濟(jì)引入賽龍，但當(dāng)摩托羅拉手機(jī)被谷歌并購后，再無訂單，作為投資數(shù)億代工廠的賽龍就撐不住了。鈦媒體采訪中認(rèn)為賽龍的倒下是地方政府2013年10月抽貸而造成的骨牌效應(yīng)，而當(dāng)時(shí)賽龍仍然有巨大的訂單在手上無法完成，因此賽龍的倒下完全是地方政府造成，而詹政認(rèn)為賽龍?jiān)?013年10月已經(jīng)是個(gè)僵尸公司了。

　　網(wǎng)易科技記者調(diào)查說，代小權(quán)方和政府方的爭議焦點(diǎn)是2013年10月之前的經(jīng)營狀況。為此，網(wǎng)易科技通過天眼查發(fā)現(xiàn)共青團(tuán)賽龍涉及65起訴訟，其中這65起訴訟賬期在2013年10月的有十起。也就是說賽龍?jiān)?013年10月前資金已經(jīng)極度緊張！

　　詹政在接受采訪時(shí)對鈦媒體的報(bào)道極其不滿，認(rèn)為通篇都是虛假。比如指控詹政帶警察對代小權(quán)非法拘禁，詹政接受深一度公眾號專訪時(shí)說道：明明是代小權(quán)借了高利貸被黑社會圍困，我把他從黑社會手里面救了出來，送到茶山賓館保護(hù)起來。

　　對此代小權(quán)委托律師向詹政發(fā)問，否認(rèn)自己借過高利貸。

　　而對此，第一財(cái)經(jīng)的記者通過采訪報(bào)道賽龍內(nèi)部人士卻打了代小權(quán)的臉，佐證了詹政的說法

　　中國國有銀行常常是企業(yè)不需要錢的時(shí)候求著你貸，企業(yè)真正遇到危機(jī)需要錢的時(shí)候又惜貸，讓人生氣。

　　銀行常常會要求企業(yè)先還款，然后再重新辦借貸以維持好的信用。賽龍代小權(quán)高利貸借了3000萬人民幣想先給工行還上，然后再重新辦理借貸手續(xù)。結(jié)果工行直接就停貸了，代小權(quán)被“忽悠”了，這就成為了賽龍倒下的一張關(guān)鍵的多米諾骨牌。而對于注冊幾個(gè)億，手握十億訂單的賽龍，短短3000萬的拆借補(bǔ)不上就被壓款，可見賽龍資金鏈已衰竭到怎樣的地步。

　　如果說銀行在賽龍債務(wù)纏身之際為了自身資金安全給賽龍斷貸，可以理解，但如果說這是地方政府的陰謀，卻很難讓人信服。

　　中國經(jīng)營報(bào)的采訪顯示共青城并未在賽龍遇到困難時(shí)落井下石，實(shí)際上在2013年的8月30日，政府要求兩級財(cái)政各出資4500萬人民幣，共9000萬人民幣給賽龍倒債。而當(dāng)年11月底，省組織部安排江西財(cái)大的金融學(xué)院講師詹政到共青城掛職副市長，共青市委隨后委派詹政作為賽龍重組的責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)。

　　而詹政在接受采訪時(shí)表示，他掛職共青城四年，在最后一次重組同洲電子打完1.5億人民幣后，他把所有資料包括來往郵件短信存儲成光盤交給組織后就回江西財(cái)大了。

　　雖然政府沒有明說，但明眼人都可以很合理推斷，實(shí)際上詹政空降共青城市就是為了解決江西賽龍重組而來。在那個(gè)時(shí)候，江西賽龍已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債，經(jīng)營困難，政府已經(jīng)知道出了大問題，需要通過重組來挽回政府損失，詹政就是猴子請來的救兵，用他金融系專業(yè)能力來解決問題。

　　結(jié)果雙方在重組中各自訴求不同，不歡而散。

　　三、?重組為什么會失敗？

　　詹政在2013年11月接手處理賽龍的重組，從此開啟了長達(dá)四年和代小權(quán)的博弈。重組為什么會失敗，用代小權(quán)的話說，如果讓他主導(dǎo)重組，老早就成功了。

　　但賽龍深陷7.36億債務(wù)危機(jī)時(shí)，如果代小權(quán)還試圖認(rèn)為自己擁有重組的主導(dǎo)權(quán)，那就不是真傻就是裝傻了。對于重組失敗問題，中國經(jīng)營報(bào)做了如下報(bào)道。

　　重組不成功的原因如果用詹政的說法，就是重組中代小權(quán)考慮自己的私利太多，政府想多挽回一些損失。

　　從商業(yè)上來講，政府想多挽回?fù)p失多占股權(quán)，代小權(quán)考慮自己的私人利益，雙方各自為自己利益博弈沒什么不正常的。

　　不過作為一個(gè)四年前給摩托羅拉手機(jī)代工的企業(yè)，至今為止已停工四年，即便廠房還有幾個(gè)億的原材料躺著，放到今天，賽龍還有何價(jià)值。所謂的知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)，日新月異的科技進(jìn)步面前，又能價(jià)值幾何？

　　實(shí)際上，賽龍的價(jià)值只剩下了當(dāng)初政府給賽龍的土地！

　　當(dāng)初政府給賽龍的配套中包括了土地，代小權(quán)也為此成立了自己擔(dān)任法人的房地產(chǎn)公司。

　　網(wǎng)易科技在調(diào)查中對賽龍土地價(jià)值做了調(diào)查

　　按網(wǎng)易調(diào)查，賽龍商住149畝，每畝在2010年起拍價(jià)90萬，而商服用地75畝，假設(shè)價(jià)格和商住地一樣，也就是說2010年賽龍的土地價(jià)值就在2個(gè)億左右，七年過去了，賽龍土地價(jià)值應(yīng)該至少翻一倍才對。

　　可以推測，后來的重組方都是看中了賽龍的土地價(jià)值才介入重組；所謂技術(shù)，核心管理層，知識產(chǎn)權(quán)這些不過是一葉障目的把戲。

　　看上去這有點(diǎn)像大風(fēng)廠的翻版劇情，但大風(fēng)廠可從來沒有從政府手里拿過巨額補(bǔ)貼和借貸。本案對于政府和銀行來講，想拿回這些地挽回7.36億的損失，這叫合情合理。對于創(chuàng)業(yè)者來講，心態(tài)失衡，就會認(rèn)為政府是巧取豪奪。

　　詹政有沒有威脅代小權(quán)如果不配合重組就要抓他，或許有，模擬一個(gè)對話如下：

　　詹市長：小權(quán)啊，賽龍欠了政府這么大筆債務(wù)，重組的時(shí)候要多讓給政府利益，你現(xiàn)在這個(gè)重組方案不行啊。

　　代小權(quán)：詹市長，公司都是合規(guī)合法的，我也有股東投資人，政府損失我們也損失。市場變化的那么快，政府又?jǐn)噘J，這也不能說是我們的錯(cuò)。現(xiàn)在政府要多占利益，我怎么跟股東投資人交代。

　　詹市長：小權(quán)啊，你知道現(xiàn)在造成國家多少損失嗎。共青城這么樣扶持你，現(xiàn)在這情況還是你經(jīng)營不善造成的吧。如果不給我這里多一點(diǎn)，大家都脫不了干系。

　　代小權(quán)：詹市長，我真的做不到啊，現(xiàn)在已經(jīng)是我們股東能接受的底線了。

　　詹市長：小權(quán)，你這樣就不對了，共青城領(lǐng)導(dǎo)班子脫不了干系，你也要坐牢，你以為你能全身而退？

　　代小權(quán)：市長，你在威脅不滿足你要求，不給你個(gè)人利益就要抓我。我要上訪！

　　（以上對話俱為虛構(gòu)，如有雷同，純屬巧合）

　　本質(zhì)上來講，不是政府換屆從而給企業(yè)斷貸。而是政府換屆，對透支財(cái)政拯救僵尸企業(yè)的思路變了，對風(fēng)控的把控更強(qiáng)了，政府再也不愿意看到尚德賽維這種政府當(dāng)冤大頭，企業(yè)家全身而退的情況出現(xiàn)了。

　　本案目前依舊雙方爭執(zhí)不下的同洲電子為重組打款1.5億神秘消失，目前依舊是撲朔迷離，鈦媒體趙何娟質(zhì)疑共青城政府錢去哪了？詹政回答去并購該有的資產(chǎn)了！而最新的媒體報(bào)道顯示，政府也不知道錢的去向，現(xiàn)在已報(bào)警讓警方處理。

　　四、代小權(quán)是不是一朵白蓮花？

　　創(chuàng)業(yè)維艱！是創(chuàng)業(yè)者都知道這句話的含義！但創(chuàng)業(yè)有成功，有失敗！創(chuàng)業(yè)者這個(gè)詞不應(yīng)該是一朵白蓮花的存在！不能成功歸自己，失敗都是他人或者政府的錯(cuò)！

　　誰不是為了商業(yè)利益去創(chuàng)業(yè)？

　　創(chuàng)業(yè)難道不是想讓自己和自己家人過上好日子嗎？難道創(chuàng)業(yè)是為了讓陌生人過上好日子？

　　既然選擇了創(chuàng)業(yè)這條路，就不要怕苦，怕累，就不要抱怨風(fēng)險(xiǎn)！

　　高風(fēng)險(xiǎn)意味著高回報(bào)！

　　代小權(quán)借債那么大規(guī)模，難道不知道風(fēng)險(xiǎn)嗎？

　　王健林今年被銀行抽貸，第一時(shí)間自救把幾十年的地產(chǎn)項(xiàng)目賤價(jià)賣給融創(chuàng)和富力。有誰同情過王健林？你看王健林慫過嗎？

　　賈躍亭和樂視今天愈加山窮水盡，又有幾個(gè)人支持他？

　　成王敗寇！出來混的都是要還的！賈躍亭說讓我們一起，為夢想窒息。現(xiàn)在他坑的人，是真的窒息了！

　　代小權(quán)去江西投資真的是為了江西人民的革命事業(yè)？如果沒有地方政府的投資和土地的支持，他會去？真如他說的他被一個(gè)二把手所蒙蔽那么簡單！

　　我不認(rèn)識代小權(quán)，不了解不能下結(jié)論。即便他真的被二把手蒙蔽了從而在江西官場被JQK（勾，圈，KO）了，作為一個(gè)成年人創(chuàng)業(yè)者，那也是他自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

　　你出來創(chuàng)業(yè)，不成功都是別人的錯(cuò)，就是沒有自己的錯(cuò)？

　　代小權(quán)對于鈦媒體表示當(dāng)初政府是強(qiáng)行架空他，成立了管理委員會，沒收了公章！并詹政擁有一票否決權(quán)。詹政對每日經(jīng)濟(jì)新聞明確指出是代小權(quán)因?yàn)楹团_灣信義公司合作后，怕失去公司控制權(quán)找政府成立的這個(gè)委員會。（圖）

　　而根據(jù)中國經(jīng)營報(bào)的采訪，賽龍管理委員會成立，政府并未沒收公章！

　　而對于代的問題，賽龍聯(lián)合創(chuàng)始人，現(xiàn)在的著名投資人李祝捷對鈦媒體在采訪里面表示代小權(quán)太老實(shí)，被政府迫害，不敢跟投資人匯報(bào)求援。這個(gè)說辭就太荒唐了！如果代小權(quán)是這樣的，那代小權(quán)就垃圾弱智到頂點(diǎn)了。這樣的創(chuàng)業(yè)者失敗不是活該嗎？

　　李祝捷曾經(jīng)兩年多前下手搶過我跟朋友的一個(gè)項(xiàng)目！具體詳情我就不多說了，總之手段并沒有那么光明正大。李祝捷你在利益面前也并不高尚吧！

　　投資圈搶項(xiàng)目很正常，無關(guān)道德對吧！

　　但是你聯(lián)合創(chuàng)辦的公司失敗了，欠了政府和銀行7個(gè)多億，你出來裝白蓮花，挑唆媒體，玩弄吃瓜群眾帶節(jié)奏就不對了！

　　賽龍沒錢去投資，套政府的錢，債務(wù)留給政府，共青城官方斥責(zé)他是空手套白狼。除此之外，共青城官方和詹政對媒體的信息回應(yīng)中還有這么幾條比較奇葩的行為：

1. 代小權(quán)拿訂單30美元一個(gè)的他15美元就接，4個(gè)月交貨他答應(yīng)2個(gè)月就交貨，結(jié)果做不出就賠錢

2. 代小權(quán)親戚一個(gè)手機(jī)殼拿三元回扣，訂單還沒有來，先采購一大堆手機(jī)殼；后來訂單沒了，手機(jī)殼也就廢在了倉庫。

　　對代小權(quán)我不認(rèn)識，也沒有任何惡意，也不做任何道德判斷！但是你要說他是一朵白蓮花，我是不信的，你信嗎？

　　五、拷問政府的程序正義

　　說了那么多我對賽龍的一些質(zhì)疑，靈哥我也來說說大家關(guān)心的政府程序正義。很多人在這件事情不滿的是政府程序正義，鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟也微博公開叫板政府是否有非法拘禁。

　　在詹政接受記者采訪時(shí)，回避了代小權(quán)被公安從深圳抓到江西的事宜，他說他不知情。此外，當(dāng)記者問他有沒有一瓶水潑在代小權(quán)臉上時(shí)，沒有正面否認(rèn)，他說我覺得解釋這些是浪費(fèi)時(shí)間。

　　鈦媒體在文章中質(zhì)疑政府的其他程序正義問題，共青城也未作出回應(yīng)。

　　看起來共青城政府在抓代小權(quán)這件事情上，到現(xiàn)在為止，還未能就“程序正義”給大家一個(gè)滿意的答復(fù)。這意味著地方政府在程序正義上是有可能有瑕疵的。

　　一直以來，中國部分政府官員傲慢，看不起老百姓，處理問題違反程序，簡單粗暴，都是廣泛存在的問題。本屆政府反腐五年后，嚴(yán)肅管黨。習(xí)大大也說，從嚴(yán)治黨不能有喘口氣歇歇腳的想法。這五年，大家都公認(rèn)官場風(fēng)氣好了太多。

　　就本案而言，如果政府不去抓代小權(quán)，代小權(quán)全身而退，那地方政府這7個(gè)多億債務(wù)打水漂是絕對無法接受的。對于地方官員來講，輕則是烏紗不保，重則是鋃鐺入獄。共青城前市委書記黃斌被雙開，中間的問題就包括了違規(guī)用財(cái)政給企業(yè)借款，黃斌的落馬跟賽龍難道沒有關(guān)系嗎？

　　政府抓代小權(quán)要有理由，現(xiàn)在的理由是偷稅漏稅，但我想抓代小權(quán)地方政府肯定有自己的訴求，偷稅漏稅只是表面理由。本案這背后資金的流向，同洲1.5億人民幣神秘消失，作為各利益方的交織點(diǎn)的代小權(quán)不能置身事外。

　　如果地方政府抓不到代小權(quán)其他的違法犯罪行為，僅僅因?yàn)橥刀惵┒惸蔷吞d了，很難服眾。

　　代小權(quán)一直到處宣傳的詹政私人索要股份的問題，不僅得到了詹政的否認(rèn)，上級組織對詹政在掛職期間的調(diào)查和評價(jià)也明確否認(rèn)了這種說法。代小權(quán)到處宣傳詹政問他索要股份，但沒有任何人相信。

　　從本案來看，一個(gè)負(fù)債率超過200%的企業(yè)，作為主管重組的借調(diào)副市長詹政，為了私人利益謀取股權(quán)，我個(gè)人不相信。但我也認(rèn)為，應(yīng)該給代小權(quán)舉證說話的機(jī)會。

　　代小權(quán)和詹政打了四年交道，如果詹政有任何明確的謀私行為，代小權(quán)是否有證據(jù)能公布于眾，讓大眾監(jiān)督，讓組織調(diào)查！

　　如果沒有證據(jù)，那就是信口雌黃，其心可誅。即便詹政真的索取利益了，你沒有留下任何證據(jù)說個(gè)毛球？沒有證據(jù)，誰有空聽你BB？難道要上級組織給詹政做有罪推定嗎？

　　我這里明確呼吁，請代小權(quán)公布詹政索要股權(quán)利益的證據(jù)！

　　但上帝歸上帝，凱撒歸凱撒！

　　共青城政府如果有程序不正義，人民群眾和黨都會要求改正！

　　如果有政府官員貪腐應(yīng)該立刻交給紀(jì)委！

　　但不該地方政府政府承擔(dān)的屎盆子也不應(yīng)該往地方政府身上潑！

　　六、媒體不是判官

　　我認(rèn)識鈦媒體趙何娟超過五年了！在我心里面，她不畏巨頭，不怕權(quán)貴，在媒體圈有很好的口碑。

　　但在這件事情上，我覺得何娟睬了一個(gè)雷區(qū)。她可能看到創(chuàng)業(yè)者受到牢獄之災(zāi)，政府缺少程序正義，氣憤填膺，仗義出手，怒懟共青城；但這篇訪問單方面對當(dāng)?shù)卣岢隽讼喈?dāng)嚴(yán)厲的指控！并不明智。

　　眾所周知，中國能給國家進(jìn)行財(cái)稅貢獻(xiàn)的無非是北京上海廣東江蘇浙江山東等幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市。絕大多數(shù)的中西部城市都在靠財(cái)政轉(zhuǎn)移來實(shí)現(xiàn)地區(qū)發(fā)展和中央政府提出的2021年前消滅貧困共同小康的目標(biāo)。

　　欠發(fā)達(dá)城市招商環(huán)境，人才當(dāng)然比不上發(fā)達(dá)地區(qū)。但欠發(fā)達(dá)地區(qū)依舊有發(fā)展的權(quán)力，客觀上來講，鈦媒體這篇文章加深了人民群眾對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府投資的不信任，惡化了欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府的招商引資形象。

　　地方政府落后的管理和官僚思維被媒體監(jiān)督批評本來也理所應(yīng)當(dāng)。但如果報(bào)道本身論據(jù)錯(cuò)漏，瑕疵很多，傾向性明顯，就會公信力不足，適得其反。

　　在媒體爆出今天11月2日本來是代小權(quán)法庭開庭時(shí)間時(shí)，就有很多網(wǎng)友指出鈦媒體這篇報(bào)道有被代小權(quán)方利用來帶節(jié)奏，用輿論方式給法院施壓的嫌疑。

　　媒體不是判官！不能因?yàn)榇?quán)說詹政要股權(quán)就真的當(dāng)真。即便代小權(quán)握有詹政私人要股權(quán)的證據(jù)，也應(yīng)該由紀(jì)委或者法院來認(rèn)定證據(jù)的可信程度，不應(yīng)該由任何其他第三方來做傾向性的指控。

　　七、誰是受害者？

　　很多吃瓜群眾天然認(rèn)為地方政府一手遮天，欺上瞞下。卻不知道，地方政府也可能成為獵手們的肥美獵物。

　　地方政府要稅收，要GDP，地方官員要政績，當(dāng)?shù)乩习傩找ぷ鳎歉F山惡水的小城市誰肯往你這里來？

　　財(cái)政補(bǔ)貼扶持+地產(chǎn)配套就成為了地方政府招商的利器。

　　以時(shí)間換空間，以空間換就業(yè)！財(cái)政補(bǔ)貼期望的是引進(jìn)的企業(yè)可以逐漸自我造血，逐漸盈利，產(chǎn)業(yè)升級到高利潤產(chǎn)品；而房地產(chǎn)的配套則是讓企業(yè)通過地產(chǎn)的紅利支撐微薄的制造業(yè)利潤。

　　如果一切順利，地方得到了發(fā)展，老百姓得到了就業(yè)，官員得到了業(yè)績，國家得到了稅收，收獲了出口和未來可能的產(chǎn)業(yè)升級，而創(chuàng)業(yè)者變身資本家，走上人生巔峰。

　　但花無百日紅，人無千日好。如果不順利，則企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)家脫身，留下巨額債務(wù)和一堆爛攤子給地方政府。更可怕的是，很多奸商就是用高科技名義套路地方政府，拿財(cái)政補(bǔ)貼，圈地蓋房，工廠只是一個(gè)幌子。這種套路從一線城市騙到三線城市，屢見不鮮。

　　政府工作固然不完美，怒懟容易，治國不易。中國市場猶如三體中的黑暗森林，從ICO到現(xiàn)金貸，從e租寶到追查樂視，如果沒有政府強(qiáng)力掃蕩豪強(qiáng)和規(guī)范市場，中國大多數(shù)老百姓都會淪為待宰羔羊。

　　中國的事情，你不能簡單用“對”或者“錯(cuò)”。韓寒后會無期里面說小孩子才分是非，成年人只講利弊，再貼切不過。

　　你不能說當(dāng)初共青城失血招商就一定是“非”，而今天抓人就一定“是”。

　　你也不能簡單下斷言說代小權(quán)當(dāng)初創(chuàng)業(yè)初心是空手套白狼，但今天鋃鐺入獄是咎由自取！

　　更不要扯什么法治不完善，人人自危帶節(jié)奏的鬼話。

　　施正榮當(dāng)初當(dāng)科學(xué)家時(shí)鞠躬盡瘁，但成為首富后就變得貪得無厭。

　　此一時(shí)，彼一時(shí)，創(chuàng)業(yè)家和政府都不要裝受害者！

　　事情發(fā)酵如今！在程序正義的前提下，如果代小權(quán)并無謀私行為，只是企業(yè)經(jīng)營不善；那就還他一個(gè)清白！如代小權(quán)被查出有轉(zhuǎn)移資金，中飽私囊的舉動，那也請依據(jù)相關(guān)法規(guī)給老百姓一個(gè)交代！

　　我們不買單！！！