10月14日晚，在某直播平臺，有著50多萬粉絲的網紅“羅小貓貓子”，在網友的慫恿和嘲諷下，拿起早就準備好裝有農藥的塑料瓶，在直播中喝下了農藥“某草快”。

15日晚上8點12分，被送到醫院搶救的“羅小貓貓子”，由于喝下農藥后肺部纖維化嚴重，被醫院宣布放棄搶救。8點14分，“豆豆容易餓”傳出了閨蜜“羅小貓貓子”在醫院去世的消息。

曾遭網友起哄

10月15日，羅小貓貓子在個人視頻賬號發布視頻并配文“這大概是最后一條視頻了吧，謝謝你們一路陪伴”。視頻中羅小貓貓子雖化了妝，但看上去情緒不佳，雙眼無神、嘴唇干燥。

她在視頻中稱，這可能是自己發布的最后一條視頻，并稱自己得抑郁癥很久，甚至在住院兩個多月，自己平常作品中快樂的樣子也只是為了讓大家看到后開心。

“但最近我真的繃不住了，想知道原因的話，就來小號看我的直播吧。放心，這一條直播一定不是帶貨或廣告。”

直播中，羅小貓貓子拿出一瓶褐色的液體，一口氣喝了下去，并舉著空瓶說“剛才我已經喝掉了”。喝完之后她掐著自己的脖子，看上去很難受。

許多害怕她做傻事的粉絲，都紛紛勸導“羅小貓貓子”不要做傻事。然而，這個時候的直播間里，卻有一些不懷好意的網友，置疑她手中的只是礦泉水，甚至有網友慫恿鼓吹她快喝，有網友嘲諷她，讓其快點自殺。

其中，有用戶“你最珍貴”曾評論：“哈哈哈真喝了。”后該評論被刪除，平臺也無法搜索到該用戶。而后在該直播平臺官方微博看到，網友“你最珍貴”已被封禁賬號，理由是打擊網絡暴力言論。

家屬將追究慫恿者責任

網傳知情者“羅小貓貓子”的閨蜜“豆豆容易餓”，在自己的個人社交平臺發聲，“羅小貓貓子”在直播中喝農藥的本意，并非是想要自殺，只是想引起男友重視 。

“豆豆容易餓”認為，羅小貓貓子真正自殺是因為直播間網友們的慫恿。在最新發布的視頻里她寫道：“那天小貓并沒有想過真的自殺，只是想以這種方式給現任看，敵草快是她稀釋兌了飲料，喝下去也是因為直播間的人起哄逞強喝下去的，后來也是自己打的120。”

10月16日，羅小貓貓子家人接受記者采訪表示：她與前男友是和平分手，自殺與前男友無關，直播間的人起哄最終導致悲劇發生。

羅小貓貓子家人說：農藥其實是兌了飲料了，其實她并不想死，只是想要通過自殺的方式挽回李某，真的喝下去純粹就是直播間的人起哄，后續的120、110也是她自己打的。

“羅小貓貓子”的家人表示正在山東處理羅小貓貓子后事，將追究起哄者法律責任。?

據悉，“羅小貓貓子”在該短視頻平臺上粉絲有67.8萬，總共發布38條小視頻，內容多以生活穿搭類為主，此外，還經營自己同名淘寶店鋪。

起哄網友要擔責？

據都市快報，北京盈科(杭州)律師事務所律師方超強說，直播間起哄的行為，是否對主播最終自殺的結果存在法律上的因果關系，這是起哄者是否應當承擔法律責任的前提。

如果起哄者的起哄行為，直接激起主播自殺的念頭，并對主播實施自殺行為產生直接影響，則這些起哄者的行為涉嫌教唆他人自殺。

至于是否可以定故意殺人罪而承擔刑事責任，存在一定爭議。個人認為，考慮到網絡直播的特性，促成主播自殺的直播間環境也是多個起哄者的不同行為相互影響形成的，所以最終判罪定刑的可能性不高。但這不妨礙，這些起哄者就此承擔民事侵權責任。當然，主播作為有完全行為能力的成年人，應當就其自身行為承擔主要責任。起哄者的起哄行為在主播自殺這件事上，并非主要原因；主播自行做出自殺決定和行為才是主要原因。

另據澎湃新聞報道，從法律上看，對于慫恿他人自殺的行為，很難依據刑法入罪。但是，難以入罪，并不等于不用承擔違法責任。從社會危害性上看，慫恿他人自殺，侵犯的是他人生命健康權，在公眾場合的慫恿，更對社會秩序造成擾亂。根據治安管理處罰法規定，對于尋釁滋事行為，一般“處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款”，“情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款”。

從實踐看，對于在他人自殺過程中慫恿的，通常以尋釁滋事為名，作出治安處罰處理。去年12月27日，河南鄧州市一女子在某跨河大橋欲輕生投河，楊某奇為了博人眼球，現場起哄慫恿該女子投河自殺，并拍攝視頻在網上發布，后被處以行政拘留9日的治安處罰。

有關部門應對網紅“羅小貓貓子”自殺的原因進行調查，如果查實有故意慫恿行為，那么應當依據法律，對“看客”“喊客”作出嚴肅處罰，讓他們承擔足夠的違法成本。直播平臺也要承擔好監管責任，及時發現和制止悲劇。

（鈦媒體App編輯武楓葉綜合自澎湃新聞、都市快報、每日經濟新聞、21經濟）

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App