文 | 深途（shentucar），作者 | 黎明，編輯 | 魏佳

今年國(guó)慶假期，有人開(kāi)著電動(dòng)汽車，在高速服務(wù)區(qū)為“搶充電樁”大打出手，讓電動(dòng)車又出圈了一把。

一些段子在流傳，比如車主抱著充電槍躺在地上不走；為了不讓其他車插隊(duì)憋著不敢上廁所；排隊(duì)四小時(shí)，充電一小時(shí)；為了給車省電，一家人坐在高速路邊乘涼。

滿屏的尷尬讓吃瓜群眾覺(jué)得：敢開(kāi)電動(dòng)車出城的人，都是真的勇士。

不過(guò)，對(duì)于搶充電樁這事，大可不必杞人憂天。問(wèn)題確實(shí)是存在，但沒(méi)你想的那么嚴(yán)重。那些假期開(kāi)電動(dòng)車跨省回家的人，沒(méi)你想的那么慘。

其實(shí)這不是什么新現(xiàn)象。過(guò)去幾年每逢假期，開(kāi)著電動(dòng)汽車跑長(zhǎng)途的朋友，總會(huì)有一些人遭遇充電樁的“毒打”，而且基本集中在高速服務(wù)區(qū)。但合理規(guī)劃路線和用電，或許可以避免這些尷尬時(shí)刻。而排除國(guó)慶假期人們集中出游的極端情況，搶充電樁這事，并不普遍。

現(xiàn)在的充電樁到底夠不夠用？假期爭(zhēng)搶充電樁，怪誰(shuí)？這鍋究竟是該甩給電網(wǎng)公司、電動(dòng)車企，還是充電樁運(yùn)營(yíng)商？買了電動(dòng)車、想要買電動(dòng)車的朋友，能避免尷尬嗎？

今天我們來(lái)聊一聊充電樁，深途帶你看清其中的門道。

是車太多了，還是樁太少了？

出現(xiàn)充電樁不夠用的情況，首先肯定是因?yàn)殡妱?dòng)汽車增多了。

多到什么程度？有一個(gè)指標(biāo)，叫純電動(dòng)汽車保有量。根據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2019年底，我國(guó)純電動(dòng)汽車保有量是310萬(wàn)輛，2020年底達(dá)到400萬(wàn)輛，今年6月底，這個(gè)數(shù)字是493萬(wàn)輛。按照這個(gè)速度，今年底有望沖擊600萬(wàn)輛。

電動(dòng)汽車越來(lái)越多，而且增速很快，這是充電樁緊張的一個(gè)重要原因。

但我們還要看充電樁的建設(shè)情況。

2015年，國(guó)家印發(fā)《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南》，計(jì)劃在2020年建成480萬(wàn)個(gè)充電樁。定這個(gè)目標(biāo)的依據(jù)是，主管部門當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)，2020年中國(guó)電動(dòng)汽車保有量將達(dá)500萬(wàn)輛，一輛電動(dòng)車配置一個(gè)充電樁，車的數(shù)量比充電樁稍微多那么一點(diǎn)點(diǎn)。

這480萬(wàn)個(gè)充電樁，又細(xì)分為公共樁和私人樁，2020年的目標(biāo)分別是50萬(wàn)、430萬(wàn)。公共樁一般是在商場(chǎng)、高速服務(wù)區(qū)等場(chǎng)所，私人樁一般是在小區(qū)里。

五年時(shí)間跑下來(lái)，實(shí)際的數(shù)據(jù)是，純電動(dòng)汽車保有量和充電樁數(shù)量都低于預(yù)期。這里有一個(gè)關(guān)鍵的數(shù)據(jù)——車樁比，計(jì)劃目標(biāo)是1:1，結(jié)果實(shí)際差得很遠(yuǎn)。這其中差得最多的，是私人充電樁，2019年底私人充電樁完成率不到20%，而公共充電樁在2019年就已經(jīng)提前完成目標(biāo)了。

所以從總量上來(lái)看，現(xiàn)在缺的其實(shí)不是公共充電樁，而是私人充電樁。也就是說(shuō)，很多人買了電動(dòng)汽車，但沒(méi)有安裝私人充電樁，只能去找公共充電樁充電。

這背后的原因，是私人充電樁在建設(shè)過(guò)程中有很多現(xiàn)實(shí)的困難。比如小區(qū)物業(yè)不讓安裝；車主沒(méi)有自己的停車位，沒(méi)有地方安裝；自己的停車位不符合安裝條件，無(wú)法安裝等等。這跟美國(guó)近八成都是私人充電樁的情況截然不同。

業(yè)內(nèi)有一個(gè)流傳甚廣的段子，2014年特斯拉剛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)很多物業(yè)公司不讓用戶安裝充電樁，而且很多車主連固定停車位都沒(méi)有，馬斯克對(duì)此感到震驚，為了討好物業(yè)公司，他表示愿意用自己的Twitter來(lái)幫物業(yè)公司做宣傳。

即便是到了今天，這個(gè)局面并未得到太大改善。理想汽車在招股書中稱，截至2020年12月31日，中國(guó)一線城市家庭擁有可安裝充電樁停車位比例僅為四分之一。

一個(gè)在成都售賣私人充電樁的公司老板對(duì)深途說(shuō)，現(xiàn)在充電樁要賣出去很難，成都的電動(dòng)汽車沒(méi)那么多，而充電設(shè)施配備齊全的一般是高端小區(qū)。“供應(yīng)商天天打電話問(wèn)要不要貨。”

這是一個(gè)非常矛盾的局面。一方面私人充電樁數(shù)量缺口大，但充電樁賣不出去；另一方面公共充電樁總量夠了，但搶充電樁的事往往發(fā)生在公共充電站。

問(wèn)題究竟出在哪了呢？

為什么一到節(jié)假日就“搶樁”？

首先要強(qiáng)調(diào)的是，搶充電樁的這種極端場(chǎng)面，大多發(fā)生在高速服務(wù)區(qū)，而且是在假期，這并不是常態(tài)。而高速服務(wù)區(qū)，又是一個(gè)特殊場(chǎng)景。

電動(dòng)汽車現(xiàn)在主要還是城市日常代步用，跑出城上高速還不普遍，這意味著服務(wù)區(qū)的充電樁用戶分散且不確定性極高。平日里閑置，一到節(jié)假日就不夠用，“旱的旱死，澇的澇死”，這是服務(wù)區(qū)的困境。

國(guó)內(nèi)一家充電樁公司的市場(chǎng)經(jīng)理劉宇鴻對(duì)深途說(shuō)，今年國(guó)慶出現(xiàn)搶充電樁現(xiàn)象有兩個(gè)原因，一是電動(dòng)車越來(lái)越多，滲透率提高了，二是疫情恢復(fù)后，國(guó)慶假期人們的出游熱情高漲，導(dǎo)致人流車流在高速路上集中。二者綜合導(dǎo)致服務(wù)區(qū)的充電樁不夠用，而且供需矛盾比較突出。

根據(jù)交通運(yùn)輸部有關(guān)負(fù)責(zé)人在今年9月底公布的數(shù)據(jù)，全國(guó)高速公路充電樁保有量有10836個(gè)，配置充電樁的服務(wù)區(qū)有2318個(gè)，這樣算下來(lái)，每個(gè)配有充電樁的服務(wù)區(qū)平約擁有充電樁4.6個(gè)。如果一輛電動(dòng)汽車充滿電需要一小時(shí)，那么每個(gè)服務(wù)區(qū)每小時(shí)只能為4.6輛車充電。

根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，從高速公路充電設(shè)施單日充電量來(lái)看，10月1日高速公路充電設(shè)施充電量達(dá)到142.92萬(wàn)千瓦時(shí)，接近平時(shí)日充電量的4倍，創(chuàng)歷史新高。所以，遇到國(guó)慶這樣的節(jié)假日，一些服務(wù)區(qū)出現(xiàn)充電樁不夠用的情況幾乎是必然。

但是，這只是在特定的一個(gè)時(shí)間段，以及特定的場(chǎng)景下，才會(huì)發(fā)生的問(wèn)題。“因?yàn)榧倨诘脑颍嚵骷斜l(fā)，把本來(lái)一個(gè)不是很嚴(yán)重的問(wèn)題給放大了。”劉宇鴻說(shuō)。

也就是說(shuō)，日常開(kāi)電動(dòng)汽車，即便是跨城跑長(zhǎng)途，也不一定就會(huì)出現(xiàn)搶充電樁的情況。

然而公共充電樁緊缺，確實(shí)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。除了總量還是相對(duì)較少，另外充電慢、質(zhì)量差、位置偏僻，以及公共充電樁停車位被燃油車占領(lǐng)，是此前已經(jīng)存在很久的老問(wèn)題。

劉宇鴻認(rèn)為，當(dāng)前比較突出的問(wèn)題是需要提高充電樁的使用效率。據(jù)他介紹，一根充電樁達(dá)到15%的使用率，就已經(jīng)是行業(yè)里相對(duì)比較高的水準(zhǔn)了。這意味著，一根樁一個(gè)車位，一天能充4個(gè)小時(shí)就已經(jīng)很不錯(cuò)。而靠節(jié)假日的集中式需求，難以提升充電樁的使用率。“這是一個(gè)細(xì)水長(zhǎng)流的事情。”

很多車主發(fā)現(xiàn)，大部分時(shí)候不是充電樁不夠用，而是好用的充電樁不夠用。尤其是在一些缺乏維護(hù)的地方，甚至出現(xiàn)僵尸樁的情況。這加劇了電動(dòng)車主的充電焦慮。

國(guó)內(nèi)的充電樁質(zhì)量也參差不齊。前文提到的充電樁銷售公司老板對(duì)深途說(shuō)，充電樁設(shè)備的技術(shù)門檻不高，“在我看來(lái)就跟手機(jī)充電器一樣，只不過(guò)改了電壓和一些參數(shù)而已，很容易就能生產(chǎn)。”

“在很多城市內(nèi)部，充電樁公司早期盲目擴(kuò)張拿補(bǔ)貼，擴(kuò)張之后不重視運(yùn)維，壞了之后沒(méi)有人修，導(dǎo)致出現(xiàn)一些僵尸樁。”劉宇鴻說(shuō)。

那么，究竟是誰(shuí)在建設(shè)充電樁？誰(shuí)決定了市場(chǎng)的供應(yīng)？

誰(shuí)在建設(shè)運(yùn)營(yíng)充電樁？

充電樁行業(yè)是公認(rèn)的萬(wàn)億市場(chǎng)。從產(chǎn)業(yè)鏈分工來(lái)看，充電樁行業(yè)可以分為三大環(huán)節(jié)——設(shè)備制造商、建設(shè)運(yùn)營(yíng)商、整體方案解決商。其中最關(guān)鍵的，是建設(shè)運(yùn)營(yíng)商。

私人充電樁大多由車企在賣車時(shí)搭售，或房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商配套建設(shè)，由于是一樁一用，不涉及公共供應(yīng)，建設(shè)運(yùn)營(yíng)商們跑馬圈地爭(zhēng)搶的，主要是公共充電樁。

公共充電樁現(xiàn)在是三足鼎立的格局，特來(lái)電、星星充電、國(guó)家電網(wǎng)位列前三，占據(jù)市場(chǎng)過(guò)半份額。目前它們的盈利模式也很簡(jiǎn)單，通過(guò)給電動(dòng)汽車充電收取服務(wù)費(fèi)。

這是過(guò)去十多年行業(yè)洗牌的結(jié)果。最早的時(shí)候，中國(guó)充電樁的建設(shè)完全由國(guó)家電網(wǎng)這樣的國(guó)家隊(duì)主導(dǎo)，后來(lái)才逐步放開(kāi)，允許民間資本進(jìn)入，而且國(guó)家也開(kāi)始補(bǔ)貼。

跟新能源汽車行業(yè)的發(fā)展類似，在政府補(bǔ)貼下，大量的充電樁企業(yè)入局，后來(lái)補(bǔ)貼退潮，行業(yè)快速洗牌，中國(guó)充電樁公司的數(shù)量從巔峰時(shí)的1000多家，降至不到100家，市場(chǎng)向頭部集中。

正是過(guò)去的野蠻擴(kuò)張和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，帶來(lái)了上文提到的那些問(wèn)題，充電樁的使用率不高，很多樁成了擺設(shè)。

這其中的難點(diǎn)在于，不太好把握充電樁建設(shè)的節(jié)奏。因?yàn)槌潆姌妒请妱?dòng)汽車的配套設(shè)施，完全依賴于電動(dòng)汽車的數(shù)量增長(zhǎng)情況。樁多車少會(huì)閑置，樁少車多又不夠用。這是一個(gè)類似“先有雞還是先有蛋”的困局。

如果我們將視野拔高，會(huì)發(fā)現(xiàn)充電樁的建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，它就像鋪設(shè)一張網(wǎng)，合理的規(guī)劃布局是關(guān)鍵。更多的充電樁數(shù)量，其實(shí)跟更好的充電體驗(yàn)沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)。充電樁的行業(yè)重點(diǎn)，已經(jīng)慢慢從投建向運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變。

盲目擴(kuò)建公共充電樁會(huì)有很多風(fēng)險(xiǎn)。一是電動(dòng)汽車的續(xù)航里程在不斷提高，會(huì)在某些場(chǎng)景降低對(duì)充電樁的依賴；二是公共充電樁和私人充電樁在一定程度上存在互補(bǔ)替代的關(guān)系，如果未來(lái)私人充電樁的規(guī)模跟上來(lái)，會(huì)替代掉部分公共充電樁的使用。

而在當(dāng)下，對(duì)于電動(dòng)汽車車主和準(zhǔn)車主來(lái)說(shuō)，完全沒(méi)必要杞人憂天式地?fù)?dān)心搶不到充電樁、充不了電，更沒(méi)必要嘲笑那些被困在服務(wù)區(qū)的電動(dòng)車主。這是電動(dòng)汽車發(fā)展浪潮中必然會(huì)經(jīng)歷的陣痛，全國(guó)范圍的充電樁建設(shè)需要時(shí)間，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要一些耐心。

搶樁是節(jié)假日用樁高峰的特殊情況，就像北京的早晚高峰，不能因?yàn)槿肆鲹頂D就拒絕出行。

車主們能做的，是在出行高峰的節(jié)假日，提前做好規(guī)劃。比如提前把車的電量充滿，提前規(guī)劃充電站點(diǎn)，不要去車流集中的站點(diǎn)湊熱鬧等等。

深途接觸的多位電動(dòng)車主，今年國(guó)慶期間從北京、上海、深圳等一線城市出城，并未經(jīng)歷新聞中在服務(wù)區(qū)爭(zhēng)搶充電樁、在半路“趴窩”的情況。“對(duì)車輛的真實(shí)續(xù)航有準(zhǔn)確的預(yù)估”、“提前一天避開(kāi)人流高峰”、“找一些小的充電站充電”是他們給出的建議。

當(dāng)然，如果你想開(kāi)著電動(dòng)汽車去大西北自駕，則需要做更多準(zhǔn)備工作。一些車企在宣傳片中展示的，依靠沿途的充電站，開(kāi)著電動(dòng)汽車環(huán)游大西北、穿越沙漠草原的故事，可能并不適合大部分人，更不適合當(dāng)下。

所以，不要被車企的宣傳誤導(dǎo)，也不要被搶樁的段子嚇跑。

了解了這些，你還會(huì)開(kāi)電動(dòng)汽車出游嗎？

*應(yīng)受訪者要求，文中劉宇鴻為化名。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App