近年來，小米在市場上越發兇猛，除了手機之外，智能家居領域也備受歡迎，甚至很多小米用戶都是被家居類產品吸引而來，小米也為自家的產品命名為“米家”，英文logo為“mijia。”

不過，小米申請“米家 mijia”商標卻被兩次駁回。

10月8日，小米公司與國家知識產權局二審行政判決書公開。判決書顯示，小米公司因商標申請駁回復審行政糾紛一案，不服北京知識產權法院（2020）京73行初14236號行政判決，向法院提起上訴。

法院查明后認為，訴爭商標“米家mijia”與引證商標均含有“米家”，在文字構成、呼叫、含義等方面相近，訴爭商標整體未形成明顯區別于引證商標的其他含義及特征，容易使相關公眾產生混淆誤認。小米公司的相關上訴理由不能成立。

最終判決結果為駁回上訴，維持原判。一、二審案件受理費各一百元，均由小米科技有限責任公司負擔。本判決為終審判決。

今日，小米公關部總經理王化表示：商標還是商標，很正常的商業注冊和保護機制，不過今天那個是 9 類的而已，小米還有“家”，謝謝牽掛。

小米起訴國家知識產權局

根據小米的官方資料，米家(MIJIA)品牌成立于2016年3月29日，專門承載小米智能家居供應鏈產品，其憑借優價優質的特性深受”米粉“青睞。近年來，米家逐漸在市場上站穩腳跟，但其商標成為讓人頭疼的問題。

小米的“米家 MIJIA”商標是在2018年1月10日才申請注冊的，而在小米申請之前，已經有多家公司使用了“米家”中文商標。例如：

2011年10月，杭州聯安安防工程有限公司（以下簡稱“杭州聯安”）申請注冊了“MIKA米家”商標；

2015年1月，江蘇好太太家居建材有限公司申請注冊了“MIJIA 米家 米家天下”商標；

2015年12月，深圳市米家互動網絡有限公司申請注冊了“米家互動”商標。

一審判決顯示，北京知識產權法院認為“米家mijia”商標與部分引證商標在文字構成、呼叫等方面相近，構成近似標識。且“米家mijia”與引證商標使用在同一種類似商品上，公眾容易產生混淆。因此，駁回了小米科技的訴訟請求。

2020年9月，小米起訴國家知識產權局?！癕IKA 米家”“米家互動”等均為小米在此次訴訟中提供的引證商標。小米請求法院撤銷被訴決定，并責令知識產權局重新作出決定。然而，終審判決結果為：駁回上訴，維持原判。

10月8日，小米公司與國家知識產權局二審行政判決書公開。最終判決結果如文章開頭所述，駁回上訴維持原判。

曾因商標侵權賠償310余萬元

實際上，此次敗訴并不是“米家 mijia”商標第一次敗訴。

除了“米家 mijia”外，小米與“米家”商標亦糾紛已久。早在2019年，小米通訊、小米科技就曾因涉嫌“米家”商標侵權，被杭州聯安起訴。

杭州中院經審理認為，本案被控侵權商品與涉案注冊商標核定使用的商品構成相同或類似，被控侵權“米家”標識與“MIKA米家”注冊商標標識構成近似，可能讓消費者誤認為聯安公司的商品來源于小米，即產生反向混淆。因此判決小米通訊公司的侵權成立。

雖然小米方面稱，杭州聯安所擁有商標是“MIKA米家”，我們所擁有使用的是“MIJIA”、“米家”及相關組合。但小米提出上訴后，2020年10月，浙江省高級人民法院作出二審判決，拒絕了小米的訴求，要求小米通訊、小米科技立即停止侵害杭州聯安享有的注冊商標專用權的行為，并賠償聯安安防經濟損失310.38萬元。

有趣的是，終審判決公布前，2020年6月米家微博賬號更名為“小米智能生活”，目前又更名為“小米智能生態”。

但小米相關小程序及部分商品，仍然被稱為“米家”。

（鈦媒體App編輯武楓葉綜合自澎湃新聞、紅星新聞等）

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App