于榮光版《天龍八部》
文丨觀娛象限,作者丨弋風(fēng),編輯丨琢介
以男主角失禁等離譜情節(jié)出圈的新版《天龍八部》,在罵聲中以3.6的豆瓣評分慘淡結(jié)局。
短暫喧鬧過后,惟余一地雞毛。從1997年到2021年,《天龍八部》這個(gè)經(jīng)典IP的翻拍之作,豆瓣評分從TVB黃日華版的9.0分一路跌到最新版的3.6分,令金庸迷不勝唏噓。
內(nèi)地加入金庸小說影視化隊(duì)伍已經(jīng)二十余年,但在攝影技術(shù)和影視特效化的制作水平突飛猛進(jìn)的背景下,一代代翻拍劇們收獲的卻是原著粉、情懷粉和普通觀眾對劇情、演員和服化道等越發(fā)猛烈的一邊倒吐槽。
而在于榮光版《天龍八部》完結(jié)后不久,《今古傳奇·武俠》也迎來了創(chuàng)刊20周年的紀(jì)念日。20年來,這本雜志佳作頻出,依托它集聚的大陸新武俠作家群中也不乏鳳歌、小椴、滄月、步非煙等少年英才,但遺憾的是,始終缺少一部扛鼎之作來重振武俠小說往日的榮光,也沒有一位作家的貢獻(xiàn)能夠比肩前輩,更不必說百花齊放、百家爭鳴的盛景了。
隨著武俠名作者的相繼離世,高質(zhì)量作品產(chǎn)出停止,日漸衰微的傳統(tǒng)武俠文學(xué)正以無可挽救的頹勢滑向歷史深處。而武俠類影視劇集也隨之飄搖,并陷入炒冷飯的漩渦。云合數(shù)據(jù)顯示,2019年各平臺播出的近300部網(wǎng)絡(luò)劇中,武俠劇占比不足3%。到了2020年,這一數(shù)據(jù)有所上升,但仍與都市劇及當(dāng)下較受矚目的懸疑劇有明顯差距。
曾經(jīng)讓人沉醉的江湖故事如今在現(xiàn)實(shí)世界中屢遭冷遇。我們不禁要問,連武俠宗師金庸都不香了,有望破局的下一個(gè)武俠IP又在哪?
港臺武俠經(jīng)典像翻不過的山丘阻住去路,而造夢的人不得不囿于現(xiàn)實(shí)的困境中。
8.0分,這是2017年蔣家駿執(zhí)導(dǎo)的《射雕英雄傳》的豆瓣評分,也可以說是金庸翻拍劇最后的余暉。
在短暫的耀眼過后,金庸翻拍劇的質(zhì)量急轉(zhuǎn)直下,不斷刷新著低分記錄:2018年的《笑傲江湖》2.5分,2019年的《倚天屠龍記》5.7分,2020年的《鹿鼎記》3.2分……
而在之前,根據(jù)傳統(tǒng)武俠小說改編的武俠劇是霸屏的存在,幾乎每一年的暑假,都有金庸的相關(guān)影視劇上映。
發(fā)源于先秦兩漢時(shí)期,萌芽于唐宋,成熟于明清,興盛于民國的武俠文學(xué),在50年代后的港臺地區(qū)發(fā)揚(yáng)至巔峰。需要區(qū)分的是,按照代際與作品內(nèi)容,以梁羽生、金庸、古龍、溫瑞安、黃易等港臺武俠作家為代表的作品其實(shí)是傳統(tǒng)新武俠。繼港臺武俠興盛后,在大陸興起的新一代武俠小說即大陸新武俠。
適宜影視化改編的港臺武俠文學(xué)作品,恰好趕上了香港影視工業(yè)發(fā)展的黃金期。從上世紀(jì)80年代開始,浩大的改編潮席卷兩岸三地,武俠經(jīng)典如雨后春筍般登上熒幕。截至目前,金庸的15部作品已被改成了100多部影視劇。
其中,TVB出品的金庸劇制作雖簡陋,但未丟原著精神,被奉為經(jīng)典。而內(nèi)地導(dǎo)演張紀(jì)中執(zhí)導(dǎo)的《天龍八部》《笑傲江湖》也有不俗的口碑,更得到金庸本尊蓋章認(rèn)定。直到于正接棒翻拍,正式開啟了金庸劇的魔改閥門,作品口碑呈現(xiàn)斷崖式的崩盤。
于正版《神雕俠侶》
金庸劇翻拍的崩壞,不過是武俠IP改編的縮影,其他作品同樣未能幸免。翻拍溫瑞安的2015版《少年四大名捕》,古龍的2016版《飛刀又見飛刀》、2020版《絕代雙驕》,梁羽生的2021版《武當(dāng)一劍》……都難稱合格,只是因?yàn)椤昂钡經(jīng)]人看,才沒有遭到太多罵聲。
無論是不久前才結(jié)局的《天龍八部》還是去年的新版《鹿鼎記》,制作方都是新麗傳媒。事實(shí)上,它們都是在2018年新麗傳媒與閱文集團(tuán)簽訂業(yè)績對賭協(xié)議前后,新麗為了完成業(yè)績承諾而匆忙立項(xiàng)開機(jī)的產(chǎn)物。
“網(wǎng)文—IP—影視”的運(yùn)營鏈條被當(dāng)作快速開發(fā)項(xiàng)目的法寶,而金庸的小說也被視為這個(gè)流水線鏈條中最便捷省事的“IP”。
然而,倉促而成的項(xiàng)目,不僅沒能表現(xiàn)原著精華,還將缺點(diǎn)無限放大。用以掩飾敷衍武打戲的慢動作,不但放大了布景、道具粗糙等缺點(diǎn),也讓某些演員的拙劣演技在鏡頭前難以蒙混。更要命的是,慢動作消解了觀眾對江湖世界的期許,原地轉(zhuǎn)圈的剪輯取代了酣暢淋漓的打斗場面,那種快意恩仇的情緒蕩然無存,不少觀眾不得不以二倍速觀看。
在武俠原著粉看來,既然已有珠玉在前,那些粗制濫造的翻拍劇堪稱視覺污染,又何必為了情懷浪費(fèi)時(shí)間呢?
明知觀眾不一定買賬,資本仍舊逮著傳統(tǒng)武俠IP反復(fù)薅羊毛,何嘗不是面對上游產(chǎn)業(yè)衰敗的困獸之斗?
譬如企鵝影視,手握金庸數(shù)部作品版權(quán)卻遭遇市場逆反,一時(shí)騎虎難下,但仍堅(jiān)持出品《飛狐外傳》《神雕俠侶》等劇集,甚至推出《笑傲江湖》動畫版來“曲線救國”,但目前來看,整體水花不大,“救國”是否成功還要另談。
資本逐利,無可厚非,但再經(jīng)典的IP,也經(jīng)不起快餐式改編和消耗,如果僅僅運(yùn)用最新的技術(shù)復(fù)刻作品,而忽視人物塑造與精神表達(dá),那實(shí)際是創(chuàng)作上的投機(jī)與懶惰。
經(jīng)典里的武俠精神或被消解和稀釋,作品的生命力也將遭到嚴(yán)重削弱。
窮則變,有了翻拍失利的前車之鑒,部分資本開始敏銳地將觸角伸向了小眾武俠IP,試圖從大陸新武俠做起文章。殊不知,這是一條更為艱難的改編之路。
2019年5月6日,由滄月原著小說《聽雪樓》系列改編的同名電視劇在騰訊視頻播出。為迎合市場,劇本做了大刀闊斧的改編,最終呈現(xiàn)出主線不清晰,支線乏力的情節(jié),而熱血的江湖武俠故事也被強(qiáng)行簡化為言情古偶,嚴(yán)重脫離原著。
《聽雪樓》
最終,魔改的《聽雪樓》對原著粉和普通觀眾兩頭不討好。一方面,憤怒的原著粉怒打一星;而男女主形象以及演技的不匹配,也讓路人們無“物”可嗑,一再被勸退,留下4.5的評分。
但作為第一部被影視化的“大陸新武俠”作品,《聽雪樓》的改編失敗是在預(yù)料之中的。原著本身故事結(jié)構(gòu)分散,不像長篇的傳統(tǒng)武俠,更像同一設(shè)定下的短篇小說集。原著情節(jié)提供不足,強(qiáng)行擴(kuò)充又是對原著的一種傷害,可以說是左右為難。
其實(shí),“大陸新武俠”的題材風(fēng)格本身就注定了自帶改編困境。
因?yàn)椤按箨懶挛鋫b”既要與玄幻、仙俠類型劇相區(qū)分,但自身又雜糅了超現(xiàn)實(shí)玄幻設(shè)定。例如,不僅是《聽雪樓》,大部分新武俠作品在傳統(tǒng)武俠設(shè)定之外,還糅合玄幻、神鬼、宿命等設(shè)定,無疑讓改編難度劇增。而接下來傳出影視化消息的滄月的《鏡》系列、步非煙、藤萍等人的作品,恐怕也難以擺脫改編困境的桎梏。
熱潮未退,武俠類網(wǎng)文IP改編也頻頻發(fā)力。去年,根據(jù)同名小說改編的《月上重火》《明月曾照江東寒》相繼上線,相較于傳統(tǒng)武俠,前者打出“言情牌”,投年輕觀眾所好之余進(jìn)行價(jià)值取向和戀愛觀滲透,后者在內(nèi)容上做出了反套路設(shè)定、映射現(xiàn)實(shí)生活的嘗試,投放在扎堆的武俠劇市場中,卻并沒有什么水花。
《有匪》
12月,根據(jù)Priest小說《有匪》改編的《有翡》正式上線,出自P大的耽改劇頻頻火爆,不少人也對這部大IP、大平臺、大體量投資以及“打造女性視角江湖”的新武俠劇寄予厚望,但整體跑偏,在劇情設(shè)計(jì)、制作、選角等多重因素的影響下,還是沒能為“新式武俠”爭一口氣。
相比炒爛的冷飯,這些首次影視化的網(wǎng)絡(luò)武俠IP明顯更有新鮮感。為了爭取觀眾,新武俠也努力在題材、風(fēng)格、制作上靠攏當(dāng)下審美,以提高項(xiàng)目辨識度,但始終不得其法。
最明顯的癥結(jié)是為了貼合年輕審美,新式武俠的人物性格和靈魂走向“新”處,但人物的外在配套和敘事結(jié)構(gòu)卻始終處在“舊”的設(shè)定中。
因此,年輕人的市場打不開,這些中體量武俠IP不溫不火,破圈失敗也就在情理之中了。
沒有80后、90后被從小培養(yǎng)起的武俠情結(jié),95后、00后接受的是網(wǎng)絡(luò)、碎片、游戲、孤獨(dú),以及設(shè)定更天馬行空的玄幻仙俠。相比于蒼涼厚重的武俠劇爆冷,輕靈飄逸的仙俠劇在年輕人市場上顯得如魚得水,《仙劍奇?zhèn)b傳》系列、《古劍奇譚》《花千骨》《誅仙·青云志》《蜀山戰(zhàn)紀(jì)》系列不出意外地?fù)屨紵赡唬蔀楸饎〖?/p>
仙俠環(huán)伺下,“生不逢時(shí)”的新武俠劇,其改編之路長且艱。
變則通,或許是對原創(chuàng)武俠IP的最大贊賞與鼓勵(lì)。
不同于基于原著拍攝的傳統(tǒng)武俠IP和立足小說二次改編的新武俠劇,原創(chuàng)武俠IP沒有小說背書,而將獨(dú)立首創(chuàng)的劇本直接用于影視拍攝??梢哉f是為影視化量身定做,相對而言內(nèi)容質(zhì)量也更穩(wěn)定。
例如2005年的《天下第一》,這部劇由王晶自編自導(dǎo),麥振鴻配樂、程小東擔(dān)任武術(shù)指導(dǎo),并匯集了郭晉安、霍建華、張衛(wèi)健、葉璇、李亞鵬、黃圣依、高圓圓等兩岸三地眾多優(yōu)秀演員。
“神仙陣容”之下,不落俗套的劇情和生動的人物形象備受好評,該劇播出第一晚便達(dá)到5.1%的收視率,之后捷報(bào)頻傳,一舉沖破十點(diǎn)大關(guān)。
時(shí)至今日,劇中葉璇飾演的上官海棠仍是無數(shù)人的“白月光”,而李建義飾演的太監(jiān)曹正淳,也是熒屏史上最具有辨識度的太監(jiān)形象之一。
《天下第一》
同樣,2010年由鄧力奇編劇,李國立、吳錦源、游達(dá)志、梁勝權(quán)聯(lián)合導(dǎo)演的電視劇《怪俠一枝梅》更是從劇情、武打設(shè)計(jì)和視覺風(fēng)格上推陳出新,贏得了不錯(cuò)的反響。
劇集之外的電影領(lǐng)域,也有人做著原創(chuàng)武俠IP的探索與革新。CCTV—6分別在2007年、2010年和2015年推出了“鏢行天下”“鏢行天下前傳”和“俠僧探案傳奇”系列電影,均取得不俗的口碑。但之后,該頻道再未推出此類原創(chuàng)武俠IP系列電影。
2014年,同樣屬于原創(chuàng)武俠IP的電影《繡春刀》橫空出世,卻陷入叫好不叫座的窘境,豆瓣最終評分7.6分,票房只有9325萬。5年之后,導(dǎo)演路陽再接再厲,攜續(xù)作《繡春刀Ⅱ:修羅戰(zhàn)場》回歸,斬獲翻倍票房2.65億,豆瓣評分7.2分。
“繡春刀”的故事仍在繼續(xù),今年5月,由愛奇藝出品、路陽監(jiān)制的網(wǎng)劇《繡春刀:山河之影》開機(jī)官宣,而《繡春刀3》也在籌備中??深A(yù)見的,“繡春刀”系列正在逐漸走向成熟。
電影《繡春刀II:修羅戰(zhàn)場》
縱觀這些IP的崛起,不難發(fā)現(xiàn):武俠復(fù)興的核心還是內(nèi)容。
在遍地翻拍,原創(chuàng)稀缺的時(shí)代,好內(nèi)容才是王道。當(dāng)新故事里的主角不再是傳統(tǒng)大俠,而被賦予了社會身份,有了必須擔(dān)負(fù)的責(zé)任和更貼近當(dāng)下的故事,無疑更容易讓觀眾共情。
當(dāng)然,好的武俠片離不開優(yōu)秀的武打。以上影視劇的主演如李亞鵬、霍建華、釋行宇、姜大衛(wèi)、張智堯、張震、聶遠(yuǎn)等人都有豐富的武俠片拍攝經(jīng)驗(yàn),呈現(xiàn)出的武打鏡頭干凈利落,觀眾自然看得過癮;此外,制作手法也隨著時(shí)代發(fā)展更新,譬如大量使用手持鏡頭拍攝和特效的制作,使觀眾代入感更強(qiáng)。
《繡春刀》的主創(chuàng)人員曾說,希望《繡春刀》為中國武俠電影帶來一股新觀念,新希望!然而,幾年過去了,鋒利的“繡春刀”只此一柄,始終難見后來者。
“繡春刀”這樣個(gè)別案例的成功,得益于成熟的團(tuán)隊(duì)和導(dǎo)演的鬼才,或許并不具備可復(fù)制性。原創(chuàng)武俠IP想要撐起武俠劇的大梁,任重道遠(yuǎn)。
在仙俠與玄幻步步緊逼的今天,原創(chuàng)武俠是否曇花一現(xiàn),還未可知。
但可以肯定的是,武俠求新求變才有一線生機(jī),這是時(shí)代的考驗(yàn),也是破局的不二法門。若是坐吃老本,不主動創(chuàng)新,注定湮滅無聞。
參考資料:
1.最差的金庸劇,永遠(yuǎn)是下一部,毒眸,2021
2.千古文人俠客夢,2010
3.《聽雪樓》:第一部被影視化的大陸新武俠有點(diǎn)讓人失望,新京報(bào),2019
4.新式武俠,何去何從?犀牛娛樂,2021
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
2022-09-14 鈦媒體 App發(fā)布了 《星巴克加碼中國市場,未來三年要新增開3000家門店|鈦快訊》的文章
2022-08-11 鈦媒體 App發(fā)布了 《白云山麾下公司虛抬藥價(jià)“把戲”,被拆穿了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《為了幫00后卷王找到工作,簡歷修改師們拼了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《威尼斯向游客收“進(jìn)城費(fèi)”,國內(nèi)城市如何借鑒?》的文章
2022-03-25 鈦媒體 App發(fā)布了 《蔚來2021年財(cái)報(bào)發(fā)布:年?duì)I收361億元,整車毛利率達(dá)到20.1%》的文章