?

文｜數(shù)字力場，作者 | 佘宗明

「互聯(lián)網(wǎng)夠糟了，元宇宙別搗亂」

在「元宇宙」高燒不退之際，@愛范兒 來了這么一句。

要我說，這是瞎說什么大實話。

這兩天，有兩則跟元宇宙相關(guān)的新聞挺有意思：

一是蘋果CEO庫克避談元宇宙。

面對《時代》記者直截了當(dāng)?shù)奶釂枺f「我會遠(yuǎn)離那些流行語」，表示自己更愿意稱之為增強現(xiàn)實。

這算不算「內(nèi)涵」了標(biāo)榜「Facebook5年內(nèi)將成元宇宙公司」的扎克伯格一把？

二是元宇宙概念股持續(xù)低迷。

前些天憑著強蹭元宇宙股價5個交易日暴漲116%的中青寶，一度跌超11%，還有多家公司跟跌。

200倍市盈（夢）率，連中青寶自己也怕了，干脆主動降起溫來。

元宇宙這場事先張揚的泡沫盛宴，遠(yuǎn)沒到散場時。

可這么炒下去，遲早得糊。

世界上本沒有糊，炒的人多了，炒的手法爛了，也就有了糊。

01

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)向來是風(fēng)（新）口（詞）制造機式的存在。

有互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者就告訴經(jīng)濟學(xué)者陳永偉：「如果說互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是一個創(chuàng)新的行業(yè)，那么它的創(chuàng)新至少有70%體現(xiàn)在名詞的創(chuàng)造上。」

賈躍亭的「生態(tài)化反」，孫宇晨的「區(qū)塊鏈劃時代之作波場TRON大航海4.0時代」，都是標(biāo)志性作品。

某種程度上，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)跟啤酒有相通之處：都盛產(chǎn)泡沫。

互聯(lián)網(wǎng)本身不是泡沫，但很多互聯(lián)網(wǎng)操盤手就跟啤酒愛好者那樣，好的就是那口泡沫。

新詞之上，就堆砌著一堆泡沫。

但毀掉所謂新詞的前一步，就是用爛它。

賦能、對齊、抓手、閉環(huán)、顆粒度、打通、賽道、復(fù)盤、耦合、補位、鏈路等詞成互聯(lián)網(wǎng)黑話，原因之一就是：被用爛了。

現(xiàn)在看，元宇宙也有此態(tài)勢。

02

說起元宇宙，李安的那句「我看不懂，但我大受震撼」，代言了很多人的感受。

網(wǎng)上的解釋的確是一翻一大堆：

「元宇宙是下一代互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)，是未來互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)升級的大方向，也是互聯(lián)網(wǎng)的盡頭。」

「元宇宙是個100%滲透，24小時使用的環(huán)繞式流量生態(tài)/互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)。」

「元宇宙牽涉到AR、VR、人工智能、交互技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)運算、全息影像技術(shù)等因素。」

諸如此類的描述，不一而足。而科幻小說《雪崩》、電影《頭號玩家》、游戲公司Roblox，也必被Cue到。

是不是看完之前對角懵逼，看完之后矩陣懵逼？

更系統(tǒng)的闡述，或許是位列「改革四君子」的知名經(jīng)濟學(xué)家朱嘉明所說的：

「元宇宙」的內(nèi)涵是吸納了信息革命（5G/6G)、互聯(lián)網(wǎng)革命（web3.0）、人工智能革命，以及 VR、AR、MR，特別是游戲引擎在內(nèi)的虛擬現(xiàn)實技術(shù)革命的成果，向人類展現(xiàn)出構(gòu)建與傳統(tǒng)物理世界平行的全息數(shù)字世界的可能性。

它引發(fā)了信息科學(xué)、量子科學(xué)，數(shù)學(xué)和生命科學(xué)的互動，改變科學(xué)范式；推動了傳統(tǒng)的哲學(xué)、社會學(xué)甚至人文科學(xué)體系的突破；囊括了所有的數(shù)字技術(shù)，包括區(qū)塊鏈技術(shù)成就；豐富了數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型模式，融合 DeFi、IPFS、NFT 等數(shù)字金融成果。

看著這些術(shù)語，我腦中回旋起了萬萬沒想到版《孤單北半球》的歌詞：

少了我的能量來吸收你習(xí)不習(xí)慣

你的費曼圖畫不出我光量子的孤單

空間再遠(yuǎn)兩顆粒子也能疊加相干

融入你的瞬間……

03

雖然看不懂，但不影響很多人看到「新物種」「未來」等字眼就顱內(nèi)高潮。

「再不上車就晚了」，他們「低買高賣」的感應(yīng)系統(tǒng)隨時會被觸發(fā)。

有投資人就鼓吹，如果投資者對元宇宙、區(qū)塊鏈、NFT有了更深的了解，就很難對其他投資方向更感興趣。

隨著資本跑步進場，很多人也以買買買的方式搶入場券。

深燃就講到，有幣圈資深玩家感慨，在股票市場，企業(yè)說要做元宇宙游戲，就可以漲停，在幣圈，「但凡說自己是元宇宙游戲就有人買」，只需要做一個網(wǎng)頁，就可以讓玩游戲需要的代幣（虛擬貨幣）漲 20 倍。披上了元宇宙游戲的殼，幣圈人像是找到了一個宣傳支點，在各個群里推廣異常活躍，以游戲概念吸引玩家入局。

報道講到，群內(nèi)有人用上了飯圈打榜方式，為所謂的「元宇宙 +NFT 游戲」宣傳，并鼓動玩家通過購買代幣等著躺賺。

這樣磨刀霍霍向韭菜，估計連李笑來都要罵一聲「無恥」。

韭菜跟鐮刀是天生CP，就跟每個S背后都有它的M那樣。

那些炒概念的人精，不會對智商稅「累覺不割」。

數(shù)據(jù)就顯示，截至9月15日，2021年已經(jīng)共有 88 起有關(guān)元宇宙的商標(biāo)注冊申請，其中8月就高達 23 起；2021年出現(xiàn)的公司名字、商標(biāo)帶有「元宇宙」 的，已經(jīng)有了113 家。

這其中，有做茶葉銷售的，有主營日用品的，有做創(chuàng)意禮品的……

看得我蠢蠢欲動，忍不住宣布——

其實，數(shù)字力場是個「元宇宙公眾號」。

04

有人說，元宇宙的火，是向中年人販賣焦慮的結(jié)果。

依其說法，投資界話語權(quán)仍掌握在中年人手中，他們越是看不懂，越會被焦慮裹挾，越會砸錢進去。

這有些想當(dāng)然了。

那些投資人可能不懂元宇宙，但未必不懂當(dāng)下所謂的元宇宙玩的是博傻游戲。

他們不是要自己吃那塊畫餅。他們只是想憑著信息差，先把泡沫吹大再傳棒給接盤俠而已。

所以，要的就是大家看不懂。

這樣一來，才可以講出「科幻」乃至「玄幻」的故事來。

那元宇宙概念誕生這么多年，為什么現(xiàn)在爆火？

主要原因恐怕還在于——

移動互聯(lián)網(wǎng)被熵增拽進了興衰周期律。

監(jiān)管加碼，輿論加壓，創(chuàng)新減速。

當(dāng)一腳沒法跨進新周期的門檻時，「講故事」的能力就得彰顯了。

05

2021年已經(jīng)快過去大半了，但中國互聯(lián)網(wǎng)依舊沒有什么新故事。

這大概是2021年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展紀(jì)事的摘要。

最新消息就顯示，「全球市值前十的公司中，已無中國大陸企業(yè)」。

這是2017年以來的首次。

可以歸結(jié)的因素很多。有一點無法被忽視：移動互聯(lián)網(wǎng)陷入「卷」字訣，紅利已經(jīng)不夠用了。

自2016年興起的共享經(jīng)濟泡沫退潮后，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已很久沒出現(xiàn)現(xiàn)象級風(fēng)口了。

有的只是將360行進行數(shù)字化，也就是「再做一遍」，但也卷得嚴(yán)重。

社區(qū)團購此前被視作「××年一遇的風(fēng)口」，可如今呢？

被罵成了篩子，還早早迎來了瓶頸期。

新消費之前也被百般鼓吹，可新消費本身也被「過度消費」。

36氪的《消費品剎車，投資人追尾》里就講了新消費領(lǐng)域的降溫情況：

去年6個億的方便品牌，近幾個月只有兩三千萬；低度酒幾乎所有品牌3個月內(nèi)的復(fù)購率都低到可以忽略不計；某食品品牌一度號稱「數(shù)月間線上銷售額3億元」，但真實數(shù)據(jù)已經(jīng)掉到兩千萬元以下......

主要攻陷人們舌尖味蕾的新消費，撐不起互聯(lián)網(wǎng)「中興」的愿景。

在此背景下，元宇宙來得似乎挺是時候。

至少不用把原有模式的復(fù)制包裝成「創(chuàng)新」了。

06

倒不是說，元宇宙就是騙局。說它是「水變油」，過于激進了。

在馬車時代，人們不相信汽車能出現(xiàn)；在手機只能打電話發(fā)短信的年代，人們不相信蘋果能重新定義手機。

斷言「元宇宙顛覆移動互聯(lián)網(wǎng)純屬扯淡」，沒準(zhǔn)是給自己預(yù)訂一份「真香定律」。

《三體》作者劉慈欣就說：

人類的面前有兩條路：一條向外，通往星辰大海；一條對內(nèi)，通往虛擬現(xiàn)實。星辰大海不是每個人都去得了的，但元宇宙的普適性卻大有想象空間。

互聯(lián)網(wǎng)觀察家袁國寶老師則總結(jié)了其現(xiàn)實基礎(chǔ)：

僅2021上半年全中國建成5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項目接近1600個，覆蓋20余個國民經(jīng)濟重要行業(yè)——以往「鏈接+整合」科技變革的經(jīng)驗，正讓元宇宙「連點成線」，串起技術(shù)創(chuàng)新總和的演變趨勢，變得更加清晰。

而騰訊、字節(jié)跳動的入局，也令人對元宇宙的長期遠(yuǎn)景有了些翹首以待的念頭。

憧憬那些在移動互聯(lián)網(wǎng)時代「重做了一遍」的業(yè)務(wù)，在元宇宙時代「再重做一遍」，未必就是癔癥。

但當(dāng)虛火過盛時，最該做的不是火上澆油，而是適當(dāng)潑上冷水。

2015-16年的VR、2017年的區(qū)塊鏈、2018-19年的云游戲，都曾經(jīng)備受追捧。

可當(dāng)泡沫破滅時，遍地都是「韭菜淚」。

07

元宇宙迄今還是雛形期概念，這點得認(rèn)。

盡管理論層已有了成型框架，應(yīng)用層至今也未找到靠譜的商業(yè)化應(yīng)用。

技術(shù)條件不成熟，很關(guān)鍵。

不少專家就說了，跟元宇宙的實現(xiàn)門檻比，當(dāng)下的整體技術(shù)仍處于「史前階段」。

沉浸感、低延遲需要的近乎零時延通訊基礎(chǔ)設(shè)施、邊緣側(cè)快速計算處理能力等，目前都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達不到。

更重要的，是風(fēng)險層面的考量。

元宇宙的高沉浸感、24小時在線，怎么避開成癮型產(chǎn)品面臨的「防沉迷」監(jiān)管？

到時會不會出現(xiàn)一堆自媒體文章——《元宇宙，正在毀掉我們的下一代》？

元宇宙會不會讓人們的多巴胺指數(shù)級提升時，讓人機不分的問題加劇，讓「缸中之腦」的隱憂變?yōu)楝F(xiàn)實？

倫理挑戰(zhàn)、技術(shù)風(fēng)險、金融風(fēng)險、信息過載、資源分布不均、內(nèi)在壟斷等問題，恐怕一個都跑不掉。

這些年來，AI（人工智能）技術(shù)之所以在很多領(lǐng)域落地難，就是因為很多賽道長尾場景容錯率很低。

出現(xiàn)了某些弊端，就可能在大面積應(yīng)用中被放大。

元宇宙呢？會不會也是這樣？

08

說到底，我們當(dāng)然得相信未來。

元宇宙的圖景也引人遐想。

但總不能靠吹風(fēng)，就把豬給吹上天吧？

要切記四個字——

腳踏實地。（本文首發(fā)鈦媒體APP）

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App