企業申報科創板IPO熱情不減。

21世紀經濟報道記者關注到，截至2021年9月15日，科創板共有650家企業首發申報（含兩次申報），其中屬于受理狀態的有5家，96家為“已問詢”狀態，9家處于上市委審議階段，44家處于“提交注冊”，364家為注冊結果，3家處于“中止及財報更新”狀態，還有129家處于“終止”狀態。

排除兩次申報的企業后，申報總數量為637家。

值得一提的是，21世紀經濟報道記者梳理發現，其中有173家科創板申報企業曾在新三板掛牌或擬登陸新三板，占比近三成。

而不久前，北交所正式落地，不少市場人士認為，此舉勢必會對科創板造成一定的分流。

而另一方面，科創板對擬上市企業科創屬性的強調，也進一步明確了市場定位，構成與其他資本市場差異化發展。

基于自身的科創屬性定位，科創板IPO申報企業集中分布于計算機通信、專用設備制造、軟件和信息技術以及醫藥制造等行業，從事上述行業的企業數量分別為146家、109家、92家和79家。

從注冊地域來看，科創板IPO申報企業主要來自江蘇、廣東、上海、北京、浙江、山東等地，上述地區申報企業家數分別為113家、108家、94家、82家、60家、29家。

值得一提的是，不同地區的申報企業數量之間存在較大差距，排名前二的江蘇和廣東分別憑一省之力貢獻了超過六分之一的科創板IPO申報企業，但廣西、海南、黑龍江、內蒙古、青海、新疆、云南、重慶八個省、自治區和直轄市僅有一家申報，而西藏、寧夏、甘肅三地目前還未有企業申報。

在總申報的650家企業中（含兩次申報），選擇上市標準一的企業最多，占比達80.46%，選擇上市標準二、四、五的企業分別占比4.46%、7.08%、4.15%，選擇上市標準三的企業最少，僅有4家，占比為0.62%。

此外，另有4家已境外上市紅籌企業選擇標準二、2家未境外上市紅籌企業選擇標準一、3家未境外上市紅籌企業選擇標準二、5家有表決權差異安排企業選擇標準一、7家有表決權差異安排企業選擇標準二，分別占比為0.62%、0.31%、0.46%、0.77%和1.08%。

從募資體量上看，637家科創板IPO申報企業的平均計劃融資金額為13.5億元，計劃融資金額在100億元以上的企業有10家，其中3家已成功上市，分別為中芯國際、中國通號、和輝光電，但也有3家已經終止申報，分別是吉利汽車、京東數科、柔宇科技。

其中，計劃融資金額最高的企業是今年6月30日被受理申請的先正達，為650億元，若成功上市將成為近十年來A股市場規模最大的IPO。

公開資料顯示，先正達集團于2019年在上海注冊，主要由先正達植保、先正達種子、安道麥和先正達集團中國四個業務單元構成。產品組合涵蓋植物保護、種子、作物營養以及現代農業服務，并在各自市場領域占據領先地位。

今年上半年，先正達集團實現營業收入144億美元，同比增長24%；第二季度營業收入74億美元，同比增長28%。

整體來看，科創板企業都表現出了較高的成長性。

截至目前，科創板IPO申報企業中已有521家正常在審企業和已上市企業平均營業收入水平在17.98億元，同比增長率的平均值達89.87%；凈利潤均值為1.33億元，同比增長率的平均值為81.59%。

值得一提的是，據21世紀經濟報道記者統計，排除兩次申報的企業后，科創板IPO申報企業總數量為637家。在這637家企業中，有173家曾在新三板掛牌，占比達27.16%。

但近日，隨著北交所的正式落地，市場普遍預計北交所會對科創板造成一定分流。

根據安排，北交所“將牢牢堅持服務創新型中小企業的市場定位”“與滬深交易所、區域性股權市場堅持錯位發展與互聯互通，發揮好轉板上市功能”“與新三板現有創新層、基礎層堅持統籌協調與制度聯動，維護市場結構平衡”等。

復旦大學管理學院院長陸雄文認為：“北交所的推出我覺得是國家有戰略方面的考慮，一方面增加競爭，另一方面讓那些還沒有達到創業板、科創板上市資格的企業，也有機會活躍交易。如果交易不活躍，資本市場就不會來參與了，讓交易活躍起來，就是讓血液流動起來，這對于創業企業有很大正向支持作用。”

但陸雄文也指出，北交所的創立會對科創板、創業板形成一定的分流，“不過資本市場也需要有競爭的，給企業更多選擇，也能促進了上交所、深交所的服務質量和資本市場的效益提升，這是有好處的。”

事實上，近年來科創板一直在強化自身的“硬科技”定位。今年4月，上交所修訂并發布《上海證券交易所科創板企業發行上市申報及推薦暫行規定》（以下簡稱《暫行規定》），進一步完善了科創板擬上市企業的科創屬性評價指標體系。

對此，不少因不符合科創板相關要求的企業轉而投向其他市場，較為典型的如3D打印公司先臨三維，2019年5月，先臨三維曾向上交所遞交科創板上市申請。但半年后，該公司撤回了申報材料，后轉而申報至新三板精選層，不過今年8月，先臨三維又終止了新三板精選層申報。

在不少市場人士看來，科創板對于科技屬性的強調，固然在客觀上提高了對于擬上市企業的門檻，但也將從源頭上提高科創板上市公司質量，增強其對“硬科技”企業的示范效應和集聚效應，有利于實現各板塊的差異化發展。

“企業選擇任何板塊上市，都是出于其自身的上市需求。”北京一家中型券商投行部人士說道，“行業、發展階段、所處區域以及發行上市條件等，都會影響企業的上市選擇。”