文 | 深響，作者｜李新笛

一夜之間，NFT成了風(fēng)口。

這個(gè)看似只會(huì)流行于極客圈的概念，如今在“圈外”異常火爆。2020年開(kāi)始，從埃隆·馬斯克到姚明，從可口可樂(lè)到迪士尼、漫威，再到LV、GUCCI、eBay、Facebook，各路人馬都開(kāi)始玩起NFT。

天價(jià)拍賣是NFT出圈的重要推手——數(shù)字視覺(jué)藝術(shù)家Beeple的一套作品《Everydays: The First 5000 Days》，以NFT的方式在佳士得拍出了6935萬(wàn)美元的天價(jià)；推特CEO發(fā)布的那條僅由五個(gè)字組成的“世界上第一條推特”被轉(zhuǎn)讓拍出290萬(wàn)美元。目前，世界上已有4位加密藝術(shù)家因其作品在NFT領(lǐng)域受到熱捧而身價(jià)上億。

千奇百怪的東西被鑄成了NFT，例如喬布斯手寫的“工作申請(qǐng)”、NBA賽場(chǎng)的高光時(shí)刻、球鞋、微信/QQ頭像、虛擬石頭、佛教護(hù)身符、房產(chǎn)、萬(wàn)維網(wǎng)源代碼、諾貝爾獎(jiǎng)?wù)撐摹ⅰ稌r(shí)代周刊》封面等。

“萬(wàn)物皆可NFT”的場(chǎng)面里，NFT到底是什么？

NFT是非同質(zhì)化通證（Non-Fungible Token），其“非同質(zhì)化”意味著每一個(gè)NFT都是獨(dú)一無(wú)二、不可分割的。這意味著當(dāng)一件作品被鑄成NFT之后，這個(gè)作品就成為了區(qū)塊鏈上獨(dú)一無(wú)二的數(shù)字資產(chǎn)。

技術(shù)革命、版權(quán)保護(hù)變量、投機(jī)泡沫、元宇宙序曲……不同人眼里NFT承載的意義大不相同。隨著NFT在海外市場(chǎng)高歌猛進(jìn)，國(guó)內(nèi)也有越來(lái)越多的玩家擁抱這一新事物。在藝術(shù)領(lǐng)域興起后，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也相繼尋求入局NFT。它究竟會(huì)帶來(lái)什么變化，大廠們又意欲何為？

NFT怎么就火了？

從最實(shí)際的技術(shù)落地成果看，文娛、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)是目前NFT最熱情的擁抱者。

一直以來(lái)，對(duì)于創(chuàng)作者而言，保護(hù)作品版權(quán)異常艱難——多數(shù)藝術(shù)創(chuàng)作能夠被輕而易舉地復(fù)制，但追究每一個(gè)侵權(quán)行為的難度大、成本高，嚴(yán)重打擊創(chuàng)作者的積極性。

NFT則為解決版權(quán)問(wèn)題提供了新思路。當(dāng)一個(gè)作品被鑄成NFT上鏈之后，這個(gè)作品便被賦予了一個(gè)無(wú)法篡改的獨(dú)特編碼，以確保其唯一性和真實(shí)性。這樣，無(wú)論該作品被復(fù)制、傳播了多少次，原作者始終都是這份作品的唯一所有者。

不僅如此，相比于傳統(tǒng)的藝術(shù)品交易形式，當(dāng)NFT流通時(shí)，其所有權(quán)的每一次轉(zhuǎn)移都意味著創(chuàng)作者能從中獲利，以交易平臺(tái)Super Rare為例，進(jìn)行一手交易時(shí)，藝術(shù)家獲得85%的收益，平臺(tái)獲得15%；再次交易時(shí)，賣家將獲得90%，藝術(shù)家則獲得10%。而在傳統(tǒng)交易方式中，即便原作在多次流通中被炒至天價(jià)，藝術(shù)家也難以從中再次獲利。

潛在的獲利可能性吸引了投機(jī)客到來(lái)，加上已有的NFT高回報(bào)案例，不少入局者期望買下的NFT能一夜升值。

跟蹤NFT市場(chǎng)活動(dòng)的網(wǎng)站nonfungible.com的數(shù)據(jù)顯示，今年Beeple的作品在佳士得以超過(guò) 6000 萬(wàn)美元的價(jià)格成交后，當(dāng)周的NFT市場(chǎng)交易額首次達(dá)到1億美元。盡管此后加密貨幣市場(chǎng)的走低對(duì)NFT交易額有一定影響，但是在5月初，NFT市場(chǎng)當(dāng)周的交易額飆升一度接近2億美元。

在熱情高漲的藝術(shù)家、極客、投資者等各方的擁躉之下，海外已經(jīng)逐漸形成一套成熟的NFT交易機(jī)制——?jiǎng)?chuàng)作者將NFT首次發(fā)布后，其他買家能夠在NFT交易平臺(tái)中不斷進(jìn)行二次轉(zhuǎn)手和購(gòu)買。

一件NFT被首次售出的過(guò)程發(fā)生在一級(jí)市場(chǎng)。海外市場(chǎng)中，火爆的NFT項(xiàng)目頗多，nonfungible.com的數(shù)據(jù)顯示，2021年第二季度中，有三個(gè)NFT項(xiàng)目在一級(jí)市場(chǎng)中的銷售額超過(guò)1000萬(wàn)美元，且目前市場(chǎng)有四個(gè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值在千萬(wàn)以上，其中最有價(jià)值的NFT項(xiàng)目MeeBits價(jià)值9076萬(wàn)美元。此外，售賣NBA球星高光集錦的NBA Top Shot和出售像素頭像的CryptoPunks等也是非常火爆的NFT項(xiàng)目。

發(fā)行后的流通過(guò)程即是二級(jí)市場(chǎng)交易。除了全球最大的數(shù)字藏品交易平臺(tái)OpenSea以外，交易平臺(tái)Nifty Gateway、MakersPlace、Rarible等也十分活躍。多數(shù)NFT交易平臺(tái)基于公鏈“以太坊”，但由于以太坊吞吐量低、交易費(fèi)用高、通道擁擠，一些平臺(tái)也會(huì)選擇基于Flow、GSC等新型公鏈。此外，OpenSea、Rarible等大型NFT交易平臺(tái)也具備一級(jí)市場(chǎng)的“發(fā)行”功能。

擁抱NFT的中國(guó)玩家

相比海外的火爆，NFT在國(guó)內(nèi)的發(fā)展稍微晚了一步，但如今入局NFT的國(guó)內(nèi)玩家已經(jīng)越來(lái)越多。

NFT在中國(guó)的流行，也是以藝術(shù)為起點(diǎn)。中國(guó)加密藝術(shù)家宋婷，是2020年中國(guó)NFT加密藝術(shù)拍賣記錄保持者。今年3月以來(lái)，音樂(lè)人高嘉豐、阿朵先后發(fā)布了自己的NFT數(shù)字音樂(lè)作品，并被高價(jià)買下。

不過(guò)動(dòng)作更顯眼、影響更大的是企業(yè)和機(jī)構(gòu)的入局，目前，最為積極擁抱NFT的機(jī)構(gòu)之一是音樂(lè)版權(quán)機(jī)構(gòu)：

• 據(jù)鏈聞消息，今年4月，豆瓣音樂(lè)版權(quán)公司Vfine Music 與流媒體NFT交易平臺(tái)CyberStop達(dá)成合作，此舉標(biāo)志著中國(guó)音樂(lè)版權(quán)發(fā)行正式進(jìn)軍NFT市場(chǎng)；
• 5月26日，音樂(lè)版權(quán)服務(wù)平臺(tái)火花音悅宣布成立Free Spark，面向全球市場(chǎng)，致力于作品的NFT化，并進(jìn)行策劃、合作、風(fēng)控等；
• 5月30日，原創(chuàng)音樂(lè)服務(wù)平臺(tái)音樂(lè)蜜蜂推出NFT板塊，并在7月將NFT鑄造、售賣權(quán)交給音樂(lè)人，并推出了保護(hù)、交易、維權(quán)一站式服務(wù)。截至8月21日，音樂(lè)蜜蜂官網(wǎng)顯示已有25首音樂(lè)作品被鑄造為NFT，官方APP上架了6張NFT唱片，區(qū)別是前者只作為NFT存證，后者可以售賣交易。

音樂(lè)創(chuàng)作者被侵權(quán)、維權(quán)舉證困難的現(xiàn)象十分常見(jiàn)，因而亟需更加完善的版權(quán)保護(hù)機(jī)制，音樂(lè)版權(quán)機(jī)構(gòu)入局NFT也印證了這一點(diǎn)。與此同時(shí)，阿里巴巴、網(wǎng)易、騰訊等大廠的加入，更是為NFT在國(guó)內(nèi)的發(fā)展定下了風(fēng)向標(biāo)。

今年5月，阿里拍賣推出NFT數(shù)字藝術(shù)專場(chǎng)，隨后支付寶在6月聯(lián)名敦煌美術(shù)研究所、國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫《刺客伍六七》推出4款NFT付款碼皮膚；7月，網(wǎng)易旗下游戲《永劫無(wú)間》IP 也授權(quán)發(fā)行了NFT；騰訊則在8月上線NFT交易軟件幻核APP，首期限量發(fā)售300枚“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”，騰訊音樂(lè)（TME）也宣布首批限量“TME數(shù)字藏品”將在QQ音樂(lè)陸續(xù)上線發(fā)售。

但是與多數(shù)海外NFT交易平臺(tái)選擇的公鏈不同，騰訊和阿里巴巴在進(jìn)軍NFT領(lǐng)域時(shí)，分別基于的是自家公司打造的至信鏈、螞蟻鏈的聯(lián)盟鏈。相比公鏈，聯(lián)盟鏈參與方可控、且隱私保護(hù)能力較強(qiáng)。此外，騰訊、阿里巴巴、網(wǎng)易等推出的NFT均無(wú)法進(jìn)行二次交易。

比如，用戶在購(gòu)買“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”后，僅能對(duì)其觀賞和收藏，平臺(tái)不提供二次交易的機(jī)會(huì)，目前用戶也無(wú)法在平臺(tái)上線自己的NFT作品。同樣的，用戶對(duì)支付寶付款碼皮膚也只能觀賞和收藏，無(wú)法將其轉(zhuǎn)贈(zèng)和二次交易。

在國(guó)內(nèi)NFT發(fā)展尚不成熟的背景下，大廠的謹(jǐn)慎顯然為了不讓試水演變成投機(jī)客的炒作熱潮。但文娛產(chǎn)業(yè)和科技企業(yè)的相繼入局所透露出的信號(hào)同樣明顯：NFT，已是不可忽視的存在。

爆紅了，然后呢？

人們對(duì)NFT的態(tài)度分為兩極：支持者們認(rèn)為NFT不僅會(huì)影響版權(quán)保護(hù)方式，用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看，NFT將使“元宇宙”概念成為現(xiàn)實(shí)；但反對(duì)者卻覺(jué)得，NFT不過(guò)是一種投機(jī)的新方式。

兩者都不無(wú)道理，NFT帶來(lái)的影響本身就是多重的。

元宇宙指的是一個(gè)脫胎于現(xiàn)實(shí)世界，又與現(xiàn)實(shí)世界平行、相互影響，并且始終在線的虛擬世界。NFT則可以作為元宇宙的重要基礎(chǔ)設(shè)施，能夠映射虛擬物品，成為元宇宙中原生資產(chǎn)的主要載體。

今年3月，由于游戲公司Roblox在IPO招股書(shū)中寫到“Metaverse（元宇宙）正在實(shí)現(xiàn)”，之后的這半年里，游戲行業(yè)迎來(lái)元宇宙熱潮。據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，2021年上半年，NFT類區(qū)塊鏈游戲融資高達(dá)14億美元，NFT區(qū)塊鏈游戲Axie Infinity的日活躍用戶數(shù)量高達(dá)25萬(wàn)。

國(guó)內(nèi)亦有相關(guān)項(xiàng)目收獲資本關(guān)注。比如，今年1月，區(qū)塊鏈NFT卡牌游戲研發(fā)商“西游記NFT”獲得了螞蟻集團(tuán)、五色資本等多家機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略融資。西游記NFT是一款區(qū)塊鏈NFT卡牌游戲，用戶通過(guò)購(gòu)買NFT盲盒，可以獲得不同戰(zhàn)力的卡牌英雄；通過(guò)升級(jí)、添加裝備、組合等方式提升卡牌戰(zhàn)力。NFT卡牌放置到礦池中挖礦，可以獲得治理代幣XY。

一些與區(qū)塊鏈毫不相關(guān)的參與者也在入局NFT游戲，8月4日，法國(guó)時(shí)尚巨頭路易威登（Louis Vuitton）宣布推出自己的NFT手機(jī)游戲；7月，可口可樂(lè)發(fā)布了能在去中心化虛擬現(xiàn)實(shí)平臺(tái)Decentraland上穿戴的NFT虛擬設(shè)備。

USDT發(fā)行商Tether的前聯(lián)合創(chuàng)始人William Quigley在7月的一場(chǎng)采訪中表示：“NFTs作為一種獨(dú)特的娛樂(lè)形式，將與電影、音樂(lè)和視頻游戲并存。所有不能吃的消費(fèi)品都將成為NFT。

支持者把NFT作為信仰的一部分，但對(duì)NFT發(fā)展持謹(jǐn)慎、乃至負(fù)面態(tài)度的人也不在少數(shù)。

投機(jī)是NFT熱潮中最顯著的亂象。價(jià)格越炒越高的NFT，讓越來(lái)越多的圈外人眼紅，也不斷吸引著新玩家急切入場(chǎng)。不少聲音將NFT與前幾年的“空氣幣濫發(fā)”進(jìn)行類比，彼時(shí)，處于食物鏈頂端的交易所對(duì)空氣幣審核不嚴(yán)，造成空氣幣大量涌現(xiàn)，交易所因而被質(zhì)疑肆意“收割”項(xiàng)目方與投資者。

NFT會(huì)步入空氣幣的后塵嗎？目前還沒(méi)有答案。盡管不少名人力挺NFT，但質(zhì)疑NFT的聲浪之大難以忽視。

Coinbase的創(chuàng)始人Fred Ehrsam早前表示：“90%被制作出來(lái)的NFT，可能在未來(lái)的3到5年里失去價(jià)值，幾乎一文不值。這與90年代后期的早期互聯(lián)網(wǎng)公司的情況是一樣的。”而早前作品被拍出高價(jià)的藝術(shù)家Beeple，也在接受CNN《First Move》時(shí)表示NFT以6935萬(wàn)美元的價(jià)格出售是 “瘋狂”的。

萊特幣創(chuàng)始人Charlie Lee也認(rèn)為僅有少數(shù)的NFT具有極高價(jià)值，例如畢加索這樣的知名藝術(shù)家所創(chuàng)作的作品，但是，“由于創(chuàng)建NFT的成本幾乎為零，假如藝術(shù)家為了獲利而蜂擁進(jìn)入這一領(lǐng)域，那么市場(chǎng)就會(huì)被這種狂熱所淹沒(méi)，供應(yīng)將壓倒需求，價(jià)格最終將崩潰。”

監(jiān)管是NFT可能面臨的另一壓力。國(guó)內(nèi)大廠推行NFT時(shí)的謹(jǐn)慎態(tài)度反映了其對(duì)合規(guī)的重視。阿里巴巴、騰訊一再?gòu)?qiáng)調(diào)其在NFT領(lǐng)域布局的范圍和界限。

針對(duì)外界對(duì)NFT是否相當(dāng)于發(fā)行代幣的誤解，螞蟻鏈曾明確表示：NFT不是虛擬幣。“NFT是解決數(shù)字藝術(shù)品確權(quán)的一種有效和可靠的技術(shù)手段，具有唯一性和不可分拆性，不具有等價(jià)交換物的特征，和比特幣等虛擬幣有著本質(zhì)區(qū)別。”

在騰訊研究院舉辦的線上圓桌論壇上，騰訊云區(qū)塊鏈產(chǎn)品總監(jiān)秦青也表示，NFT在聯(lián)盟鏈上發(fā)行可以做到真正地去掉貨幣的屬性，“我們推斷聯(lián)盟鏈發(fā)行的NFT是可以合規(guī)的發(fā)出來(lái)的。”

NFT是復(fù)雜的，其雖是更好的版權(quán)保護(hù)方式，卻也存在潛在的炒作屬性，在國(guó)內(nèi)發(fā)展的道路中面臨監(jiān)管也不可避免。如何能夠讓NFT的發(fā)展揚(yáng)長(zhǎng)避短，所有中國(guó)參與者都需要探索NFT合適的發(fā)展路徑。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App