文 | 雷達財經，作者 | 張凱旌，編輯 | 深海

因涉熱播劇《掃黑風暴》侵權，騰訊抖音再起訴訟風波。

8月18日，騰訊視頻以侵犯著作權及不正當競爭為案由，將抖音訴至北京知識產權法院，并向抖音索賠1億元。據悉，目前北京知識產權法院已立案。

對此，抖音法務負責人則向媒體回應稱，尚未收到法院通知，且《掃黑風暴》此前已與抖音建立合作，相關賬號目前仍在更新。

8月19日，雷達財經搜索發現，抖音中仍有部分用戶存在上傳《掃黑風暴》相關劇集的情況，有用戶甚至以“《掃黑風暴》在線更新”命名，并在介紹中稱會與劇集同步更新。

北京中聞律師事務所律師劉彬指出，就著作權糾紛案件而言，目前為止一個億的高額賠償金是比較少見的，隨著電視劇熱播的淡化，雙方存在一定的和解空間。

騰訊訴抖音短視頻侵權

資料顯示，《掃黑風暴》是由五百擔任導演的電視劇，由孫紅雷、張藝興、劉奕君領銜主演，劇情中展現的案件改編自“湖南操場埋尸案”、“孫小果案”等曾引起社會轟動的案例。

五百曾監制《白夜追兇》，導演《心理罪》，而主演中也不乏多位國家一級演員，強大的陣容加上有爆點的題材，讓《掃黑風暴》開播以來收獲了極高的熱度。8月19日，該劇在騰訊視頻已累計獲得超12.7億次播放。

而在抖音這邊，《掃黑風暴》的熱度同樣是高居不下。8月19日，抖音話題#掃黑風暴開播獲3.3億次播放，#掃黑風暴更是斬獲17.5億次播放。

不過，騰訊視頻認為，在抖音中傳播的許多相關短視頻都是創作者未經授權就搬運剪切的。

騰訊方面稱，騰訊視頻為《掃黑風暴》獨占信息網絡傳播權人，在劇集開播前已連續三天向抖音多次發送《權利預警函》，并在發現侵權行為后不斷地向被告發送《侵權告知函》。

但劇集開播日當晚1小時內，騰訊視頻還是發現抖音上陸續有用戶上傳侵權內容，并且出現了含所有當晚更新集數（包括VIP用戶方才可觀看的）最精彩的片段剪切，以及合集內容。

騰訊視頻還表示，抖音并未在騰訊視頻發函后12小時內刪除侵權視頻，也未采取有效措施禁止用戶上傳侵權視頻，反而通過算法、技術等多種手段，主動推薦用戶觀看侵權視頻，使侵權視頻在抖音平臺上得以迅速、廣泛傳播。

有報道稱，侵權合集包含幾十條剪切視頻，播放量高達百萬，個別合集播放量甚至已超過2000萬。

因此，騰訊視頻將抖音訴至法院，并請求法院判令抖音方面刪除、過濾、攔截平臺上的侵權視頻，并賠償經濟損失及維權支出，共計1億元。

不過，抖音相關法務負責人卻回應稱，經內部核實，尚未收到法院通知。“此前騰訊公司針對《掃黑風暴》的相關投訴，抖音也都已經及時處理下線，抖音會根據騰訊起訴具體情況積極應對。”

抖音方面還表示，《掃黑風暴》與抖音建立了合作關系，與騰訊合作承制《掃黑風暴》的第三方在抖音開通了作品官方賬號，目前仍在更新中。此外，合作方還要求抖音為《掃黑風暴》策劃熱點話題等運營活動。

截至發稿，抖音賬號“電視劇掃黑風暴”粉絲已有61.3萬，共發布90個視頻，獲贊1033.2萬。

雷達財經實測發現，目前抖音平臺中《掃黑風暴》非官方搬運剪切情況仍未被完全杜絕，一些用戶上傳的短視頻內容依然覆蓋騰訊視頻中VIP才能觀看的劇集。

律師劉彬指出，判定此案中抖音是否侵權，首先要看影視作品的著作權人是否有給抖音有相應的授權。

“目前在沒有看到具體的案件材料，只能根據雙方主張來判斷的情況下，我認為僅就《掃黑風暴》在抖音設有官方賬號這個點，不足以說明抖音的用戶也獲得了這樣一個混剪播放的權利。”

另有法律從業人員表示，在二創短視頻中引用影視劇的視頻、圖片的行為是否侵權，關鍵還是要判斷是否符合“適當引用”的情形。通常來說，對“適當引用”的判斷主要考慮引用目的、引用比例、對原作品的市場影響等因素。因此，該案件的結果還要看法院的具體分析和判斷。

不過，多位律師的一個共識是，如果視頻上傳者確實侵權，那么平臺將需要承擔侵權責任。

索賠1億合理嗎？

對于1億元的索賠金，劉彬直言，在這類知識產權案件當中，如此高昂的賠償金是很少有的。

據劉彬介紹，賠償標準的確定通常有幾個參考因素，一是侵權的范圍和影響，二是侵權人主觀的惡意程度，三是對權利人造成的損失。

“從侵權行為獲益的角度，針對《掃黑風暴》這種熱播的電視劇，法院可能會考慮其知名度、點擊量等因素，來決定最終的判賠金額。騰訊以現有依據提出的這個主張能否得到法院審理的支持，還有待觀察。”

值得一提的是，1億元的索賠金額，在“頭騰大戰”的訴訟歷史上，都可稱數目之最。

6月初，字節跳動曾在其官方微信公眾號中發布“字節跳動遭遇騰訊屏蔽和封禁大事記（2018-2021）”，用來回應彼時騰訊副總裁孫忠懷在第九屆中國網絡視聽大會上針對短視頻的一番演講。

大事記記錄了三年間騰訊與字節跳動間的訴訟往來，其中騰訊曾針對字節系發起25次訴訟，字節系則針對騰訊發起了11次訴訟。

在此前騰訊對字節系發起的訴訟中，索賠金額最高的即為2019年9月，騰訊訴今日頭條抓取微信公眾號內容進行使用，構成不正當競爭，為此索賠1億元。而字節系對騰訊發起的最高索賠則是9000萬元。

2021年以來，騰訊曾因自制動畫《斗羅大陸》起訴抖音，索賠超6000萬元；字節跳動也曾控訴騰訊通過微信、QQ壟斷、騰訊視頻存在《亮劍》侵權視頻，但兩次訴訟要求的賠償之和才剛好1億元。

為何騰訊視頻會“獅子大開口”？

根據騰訊2020年年報，騰訊視頻對公司收入的影響主要體現在兩方面，一是借助付費服務會員推動公司社交網絡收入的增長，二是通過廣告影響公司媒體廣告收入，從而使整體網絡廣告業務收入發生改變。

而就在騰訊視頻起訴抖音侵權被法院立案的第二天，騰訊公布的最新財報顯示，2021年Q2，騰訊的視頻付費服務會員數量為1.25億，已出現了環比會員零增長的現象。

事實上，自2020年Q3騰訊視頻付費會員數達到1.2億后，其付費會員的增速就已呈現明顯的下滑趨勢，2020年Q4、2021年Q1分別僅新增了300萬、200萬會員。

類似的流量見頂現象也出現在了愛奇藝等其他長視頻平臺的身上。有分析人士指出，這表明移動互聯網行業已邁入存量競爭階段，在此背景下，優質的內容將愈發成為平臺拉動會員付費和廣告收入的關鍵。

而這一點在騰訊的Q1、Q2財報中都有所體現。

Q1財報中，騰訊稱視頻付費服務會員數同比增長主要受益于若干IP改編為動畫及真人劇集的作品，如《斗羅大陸》，以及自制的綜藝節目《創造營2021》、《吐槽大會第五季》。

Q2財報中，騰訊則重點提到了《王者榮耀》官方授權劇集《你是我的榮耀》。貓眼專業版顯示，《你是我的榮耀》開播至今連續19次拿下貓眼劇集熱度與播放量雙日冠，累積播放量28億+。

8月16日，微博話題#騰訊視頻崩了#還曾登上熱搜榜榜首，騰訊方面表示，原因為“用戶觀看熱情高漲，服務器開了小差”。根據貓眼專業版數據，當晚正值《你是我的榮耀》大結局開啟超前點播，開啟的1小時內，播放量就增長了近3000萬。

超前點播是VIP會員的特權，這更顯示了爆款劇集為騰訊視頻帶來的巨大創收。

因此，《掃黑風暴》作為又一款現象級電視劇，對騰訊視頻的作用不言而喻。

長短視頻平臺之爭白熱化

有關短視頻追劇的版權問題，已在業內引發熱議多時。

近年來，以抖音、快手為首的短視頻平臺增速驚人，而短視頻的發展，也大有趕超長視頻之勢。

艾瑞咨詢、中商產業研究院等整理的數據顯示，短視頻內容市場的規模已經由2015年的2億元增至2019年的1265億元；短視頻用戶規模也自2018年底的6.48億漲至2020年底的8.73億，占網民整體的88.3%。

2019年，我國短視頻用戶使用時長完成了對長視頻的超越；至2021年2月，愛優騰三家平臺的月活加在一起仍不敵抖音的月活。

于是，長視頻平臺開啟了一系列對短視頻平臺的“阻擊”。

2021年4月，包括騰訊、愛奇藝等在內的多家長視頻平臺、行業機構以及楊冪、趙麗穎等500位藝人就曾聯合呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權。

5月28日，愛優騰三家又幾乎同時譴責B站不尊重知識產權、公然盜版等行為。三家長視頻平臺表示，《老友記重聚特輯》在上線發布后僅幾個小時，B站上就出現了大量侵權盜版視頻。

8月5日，央視新聞還曾官方發文譴責短視頻侵權，呼吁保護奧運會版權，表示已對各類侵權活動調查取證。其中，除中國移動咪咕、騰訊、快手獲得央視總臺授權以外，其他任何機構均未獲授權轉播東京奧運會賽事節目。

不過，目前輿論也存在不少聲援短視頻的聲音。有up主就曾向雷達財經表示，短視頻節約了觀眾的時間，幾分鐘就能了解一部劇有沒有可看性。

還有網友認為，長視頻內容生產方面的不足也是自己選擇短視頻的重要原因之一。

就連孫忠懷都曾指出，切條搬運式短視頻火熱的一個重要原因是長視頻內容注水。此外，天價片酬、唯流量論、爭搶番位等不和諧、不健康的因素也破壞了影視生態，禁錮了行業發展。

那么，在以吳亦凡為代表的劣跡藝人的行為被曝光后，監管對天價片酬、飯圈現象的重拳出擊，是否能讓視頻行業重回正軌？雷達財經將持續關注。

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App