近日，各大企業(yè)紛紛推出藝術(shù)類NFT商品，讓NFT這一數(shù)字世界中的概念又一次變得火熱起來。NFT的創(chuàng)新，有利于數(shù)字版權(quán)保護(hù)與授權(quán)。對此，歐科云鏈創(chuàng)始人徐明星也在其著作中表示，區(qū)塊鏈與數(shù)字版權(quán)的融合，可以提高數(shù)字版權(quán)的效率，加大保護(hù)力度。

　　NFT市場火熱，似乎不是最近才開始的。作為面向區(qū)塊鏈C端市場的一次嘗試，NFT的應(yīng)用場景也在逐步拓寬。從藝術(shù)品、音樂，到動(dòng)漫、文化IP，這一數(shù)字世界中“獨(dú)一無二”的資產(chǎn)，它可以被買賣、被用來代表現(xiàn)實(shí)世界中的一些商品，但它存在的方式是無形的。通過NFT加密服務(wù)，用戶可以在應(yīng)用內(nèi)購買防篡改、不可分割的數(shù)字文化商品，其權(quán)益將永久記錄在區(qū)塊鏈上，有利于數(shù)字版權(quán)保護(hù)與授權(quán)。

　　這與歐科云鏈創(chuàng)始人徐明星的觀點(diǎn)不謀而合。徐明星在其著作中表示，區(qū)塊鏈與數(shù)字版權(quán)的融合，可以提高數(shù)字版權(quán)的效率，加大保護(hù)力度。

　　數(shù)字版權(quán)順勢產(chǎn)生

　　不同國家對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表述有所不同，英文為“intellectual property”，德文為“gestiges eigentum”,法文為“propriete intellectuale”,其原意則譯為“知識(shí)(財(cái)產(chǎn))所有權(quán)”或“智慧(財(cái)產(chǎn))所有權(quán)”。

　　西方認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是極為重要的，尤其體現(xiàn)在法律的保護(hù)。1977年，英國設(shè)立了《專利法》，里面對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了相關(guān)條例設(shè)定；1981年，意大利頒布了《版權(quán)法》；1992年，法國頒布了全球第一部《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》。

　　他們認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與一般的物權(quán)不同，它是一個(gè)人心血的結(jié)晶，智慧的象征，正如比利時(shí)法學(xué)家皮卡第所說：“所有權(quán)原則上是永恒的，隨著物的產(chǎn)生與毀滅而發(fā)生與終止；但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間卻是有限的，它在一瞬間只屬于一個(gè)人，但是它將無限地產(chǎn)生。”

　　然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題一直為人們所困擾。對此，歐科云鏈徐明星認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在保護(hù)版權(quán)上有重要作用。

　　徐明星認(rèn)為，首先是基于區(qū)塊鏈的數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)讓可以有效的提高版權(quán)轉(zhuǎn)讓的效率，減少中間環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的成本。

　　其次，區(qū)塊鏈作為所有權(quán)的證明，加蓋時(shí)間戳。作者可以將自己的原創(chuàng)作品以及相關(guān)協(xié)議上傳至區(qū)塊鏈，隨后，將會(huì)生成一個(gè)與文件對應(yīng)的哈希值。當(dāng)?shù)V工將這筆交易打包成一個(gè)區(qū)塊之后，該區(qū)塊的時(shí)間戳就成為這個(gè)文件的時(shí)間戳。而“哈希值+時(shí)間戳”就可以成為作者創(chuàng)作時(shí)間的證明，有效地解決了創(chuàng)作時(shí)間和作品時(shí)效性的糾紛；

　　除此以外，所有權(quán)可以追溯且不可篡改。當(dāng)進(jìn)入版權(quán)使用和交易的環(huán)節(jié)時(shí)，區(qū)塊鏈可以進(jìn)行全程的記錄和追蹤，這個(gè)過程是可以追溯且不可篡改的，可以一定程度的解決無形資產(chǎn)的確認(rèn)權(quán)和價(jià)值評估的問題。

　　區(qū)塊鏈與版權(quán)的融合也存在困難

　　可以說，區(qū)塊鏈與版權(quán)的結(jié)合，可以實(shí)現(xiàn)從作品的“出生”到“結(jié)束”都有記錄，且透明公開不可篡改，可以有效的提高藝術(shù)作品在數(shù)字平臺(tái)上的使用，創(chuàng)作者可以不用擔(dān)心侵權(quán)的情況出現(xiàn)，同時(shí)還可以獲取版權(quán)費(fèi)。

　　然而，歐科云鏈徐明星也表示事情都有兩面性，區(qū)塊鏈與版權(quán)的融合同樣存在許多困難，例如區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用較低，雖然概念已經(jīng)耳熟能詳，但是實(shí)際普及應(yīng)用率仍然很低；區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的法律還沒有正式提案，這還是需要走過一段漫長的路；哈希值的花費(fèi)巨大，創(chuàng)建版權(quán)系統(tǒng)需要較高的成本。

　　在未來，創(chuàng)始人徐明星將攜手歐科云鏈集團(tuán)繼續(xù)探索區(qū)塊鏈與各產(chǎn)業(yè)的融合技術(shù)，也會(huì)攻克難關(guān)，讓區(qū)塊鏈應(yīng)用普及得以實(shí)現(xiàn)。