圖片來源@視覺中國
文 | 空間秘探,作者:高松元
阿里的瓜還沒完全落地,亞朵酒店就上了熱搜。有朋友問,“最近互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)和酒店服務行業(yè),出了各種負面新聞,從全季酒店出現(xiàn)的裸男,到阿里女員工被逼陪酒丑聞,再到亞朵酒店的甩鍋被罵慘,好多企業(yè)怎么近期都集中“炸雷”,他們究竟做錯了什么?作為曾經(jīng)某門戶網(wǎng)站的高級輿情分析師,你怎么看這一切?”
這個問題突然讓我想起了美國著名導演史蒂文·索德伯格的電影處女作——《性、謊言與錄像帶》,我挪用并微調(diào)電影名稱里的三個詞,試著從社會學角度,從腐、謊言、錄像帶這三個帶有象征意味的詞,簡單闡釋下中國企業(yè)文化正在遭遇的矛盾和沖突,以及酒店產(chǎn)業(yè)需要的某種“凈化”。
電影里的第一個詞是“性”,我認為遠遠不止于性。性也是腐的一個小范疇。
《性、謊言與錄像帶》這部電影為什么問世30多年來,影響一直巨大,其實它的劇情很肥皂——“無底線姐夫出軌小姨子,寂寞姐姐戀上老公朋友”。但電影最內(nèi)核的是卻是對性的悖論探討:性作為鏈條銜接于諸多謊言之間,是危機的導火索,是披著愛情外皮的占有欲,是潛藏心底的潘多拉魔盒,亦是愛與救贖之本身。
因為這個悖論,電影才偉大,而不是淪為一部膚淺的情色片。說的簡單點,性的方向走對了,是愛情。走錯了,就是猥瑣,甚至犯罪。這就是阿里瓜引起軒然大波的本質(zhì)原因,這個瓜背后的性是不健康的性,是猥瑣的性,背后的基因是腐。
張勇震驚、氣憤、羞愧的那個夜晚,一位媒體朋友電話我說,沒想到一年多前你對阿里的思慮,還真是預測對了。那時我對陪我吃飯的朋友講,阿里這樣下去,搞不好就會發(fā)生輿情危機。由于住在阿里總部之一未來科技城附近,所以近幾年吃夜宵,都在那附近,那邊的幾家蟶子店、生蠔店、精釀啤酒吧非常有名氣。
我和朋友經(jīng)常遇到鄰桌剛下班的阿里員工和小管理層,幾乎每次都能被動地聽到他們大聲談笑女人,其實男人的酒桌上談談女人,談談性也很正常,但是談著談著就聽他們談偏了,主題不外乎內(nèi)部的緋聞和艷遇,以及酒吧如何“撿尸”,聽到最后就有點猥瑣了。朋友有一次還發(fā)出這樣的天問:“為什么人家硅谷的精英都在談太空,我們的科技精英卻在猥瑣地談女人?”
——所有的腐,都是從性開始墮落的。接下來,可能就是一系列的垮塌。再舉個例子,我還在阿里附近踢過小場足球賽,由于人湊不齊,我們經(jīng)常湊場。有一次,我們隊遇到一個據(jù)說是阿里P8的領導,他帶了幾個小P孩,跟我們踢。這個領導的技術(shù)特別差,但是這些小P孩真的什么球都傳給領導,哪怕有隊友在門線面對空門,小P孩依然傳給領導,最關鍵領導一球打不進,但只要射一次門,小P孩們都鼓掌。我踢球20多年,如此肉麻的“球場現(xiàn)形記”還是第一次遇到!
從猥瑣的性到球場上的諂媚,這些小的問題,說明企業(yè)文化的腐開始了,“千里之堤毀于蟻穴”就是這么來的。當然,說這些并不是妖魔化阿里,我也有很多阿里的朋友,他們近些年也發(fā)現(xiàn)了這些變化,他們中的絕大部分其實很痛心!
其實某些時候,就是因果關系,與腐相對應的是信仰或精神。一個企業(yè),不管大小,企業(yè)的首席執(zhí)行官,企業(yè)的高管,沒有一個信仰或精神,沒有一個格局,沒有一種價值體系,那么企業(yè)就很可能誤入歧途。
當然,我不能武斷地否定管理層的信仰、格局和價值體系,如果沒有的話,阿里不可能成為一家偉大的公司。但是阿里可能需要思考的問題是,他們的信仰有沒有成為中下層的信仰?如果只有金字塔尖的人有,金字塔身和底部的員工有沒有,那也是非常危險的。
這就涉及到一個新的話題,那就是“謊言”,當管理層習慣表里不一,腐就慢慢滋生更下層。一個公司的氣質(zhì)就是這樣決定的,管理層喜歡芭蕾舞,企業(yè)就是藝術(shù)氣質(zhì);管理層喜歡廣場舞,企業(yè)就是大媽氣質(zhì)。
很多公司的管理層特別喜歡講價值觀、德魯克管理學、企業(yè)文化,但為什么他們公司員工不以為然呢?答案很簡單,因為管理層本身的價值觀、管理以及文化素養(yǎng)一塌糊涂,或者說嘴上一套,表面一套,自己都不信,員工怎么會真的信?!
看一組數(shù)據(jù),A股4000多家上市公司每年披露企業(yè)社會責任報告和ESG(環(huán)境、社會及管治)報告的比例不足1/3。不少企業(yè)在企業(yè)文化建設方面存在著“說得多,做得少;隨機性多,制度化少;為業(yè)務讓路多,發(fā)揮引領作用少;約束員工多,約束管理層少”等問題。
我們知道,管理分三個層面,分別是人治、法治、心治。人治不用說,中國人最擅長,所以中國人有各種圈子,各種幫派;法治則是企業(yè)必須制定的規(guī)則、制度、紀律、規(guī)章,美國人最擅長;心治則是價值觀層面,推行一種文化,甚至一種信仰,日本和德國人最擅長。
暢銷書《公司的精神》中甚至斷言,我們把人治、法治、心治都放在一起,就等于說把中國的人治、美國的法治、日本和德國的心治都放在了一起,這個時候的公司精神是最強大的。
當然,這是最理想狀態(tài)。但事實上,我們的很多企業(yè)無論是人治、法治,還是心治,做的都不到位。
人治。很多管理層不講人話,沒有人情味,大道理很多,小問題解決不了。有些怨氣越積越多,上層冷漠,下面早已暗流涌動,這就容易動了企業(yè)的根基。
法治。管理層沒有人格魅力,人治很快到瓶頸,很多企業(yè)就開始熱衷于法治,但最大的問題是教條主義、官僚主義,用制度鉗制人,而不是引領人。結(jié)果法治成為某種機器,人人怕它,但并不是心甘情愿的遵守它。加上一些企業(yè)刑不上大夫,對下層一套管理方法,對管理層一套通行標準,就會出大問題。從輿情的角度來說,阿里對蔣凡的輕處理以及對月餅員工的重罰,就是一種法治扭曲,對整個企業(yè)文化說了“謊言”,很多危險的伏筆也許就已埋下。
心治。這個是最難的。凱文.凱利在最近的一次演講中說:“所有的東西都在不斷升級。我們必須終身學習,不斷學習。當你一直處于一個學習的狀態(tài)時,你永遠都是一個新的人。所有的東西都是不確定的,你永遠都是無知的,不管你多大年紀,處在人生哪個階段,總會有新的東西出現(xiàn),所以我們要永遠處于學習的狀態(tài)。”?
很遺憾,我們的很多企業(yè)管理層,根本跟不上年輕人的步伐,學習只是做做樣子,永遠活在他那個時代的慣性中,卻還喜歡好為人師。所以,他們即使談哲學和詩,也是一副傳銷的腔調(diào)!
電影里的“錄像帶”是另一種象征,我這里的錄像帶可以理解為這一代年輕人的技術(shù)型反抗。
可以看到,最近這些年,因為性騷擾,因為管理矛盾,年輕人一次次地跳出來,并且都“頗有心計”地保留各種證據(jù),我認為,這是時代的進步。
輿論,有時候就是風暴。早些年,做記者的時候發(fā)現(xiàn),很多官員就是因為說錯一句話,寫錯一行字,漠然一件小事,多年兢兢業(yè)業(yè)的官宦生命徹底結(jié)束。這次疫情的反彈,也有多名官員被撤職,也是類似的原因。這里面,確實有的人比較冤,但沒辦法,輿論風暴可能會摧古拉朽地傷害一些無辜,但也能開拓新的局面,對掃除陳腐和謊言,起到了積極作用。
我們的年輕人代表的是未來,總體來說,他們是進步的力量,他們脆弱,敏感,孤獨,迷茫,很多資源還被一些酒囊飯袋給侵占著,他們表面的溫順,并不代表內(nèi)心的犬儒。社會環(huán)境已經(jīng)夠糟了,他們原以為進入職場會遇到一個好師傅,遇到一個好領導,但很多人并沒有那么幸運,他們沒學到真本事,江湖上的那一套卻逼著他們走偏路,他們以為可以游戲人生,但是他們也要戀愛,他們也要組織家庭,他們想躺平,但總是遇到莫名其妙的傷害,總是被一些所謂的前輩帶進溝里。
一個企業(yè)是否有朝氣,取決于我們對青年人的態(tài)度。以前的輿情培訓,有一節(jié)課專門叫《如何“征服”年輕人》。
其實,對于企業(yè)來說,征服青年人的心必須要做到兩個詞,那就是引領和敬畏。
引領,就是企業(yè)要設身處地的為年輕員工的職業(yè)規(guī)劃考慮,協(xié)助他們制定好未來的工作方向,并為他們設置相關的路徑。引領是企業(yè)的良心,一個企業(yè)如果只把年輕人作為搬磚人,不關心他們的成長,遲早會把年輕人逼成掘墓人。有的企業(yè),人才年流失率達到80%以上,HR的責任就很大。一個員工,如果進公司他的綜合技能和素養(yǎng)達到80分,幾年以后不管因為什么原因離職,他沒有進步反而退步,就是一個企業(yè)的恥辱。
敬畏,無論什么企業(yè),永遠要尊重年輕人。再也不要以過去那套行政思維管理他們,更不能倚老賣老,粗暴干涉他們的一切,更不用說依靠職位之便,行一些猥瑣茍且之事了。
最后,結(jié)合以上三點,漫談下酒店這個具體行業(yè)。未來,酒店的企業(yè)文化和價值觀怎樣才是健康上進的?有以下四點思考,供各位參考!
我有幸聽過大學網(wǎng)紅校長鄭強的一次演講,他說中國的很多職業(yè)是倒錯的,比如空姐,他就想不通有的大學還設置研究生專業(yè),整個社會像選演員一樣的選空姐,以選美和學術(shù)的標準去招空姐,做的其實是基礎的航空服務,這是不科學的。
同樣,中國的酒店從誕生起,其實一直是政治、經(jīng)濟、文化、商業(yè),甚至外交的服務空間,近20年來,行業(yè)地位卻呈下降趨勢,這也是一種職業(yè)倒錯。近年來,隨著文旅融合以及新興客群的消費升級,酒店這個行業(yè)正在恢復其尊貴的行業(yè)地位。未來,將集聚更多的高端型、技術(shù)型人才,這樣各方面運營和管理才能真正跟得上。
長期以來,酒店的文化是封閉式的,這也形成了一種自閉自嗨的企業(yè)文化,這種企業(yè)文化造成了管理層和基層員工的割裂,內(nèi)部矛盾其實已經(jīng)非常尖銳了。
由于一些基層員工的工資微薄,看不到晉升希望,臟活苦活太多,所以從企業(yè)文化角度,很難讓他們有主人翁精神,更多的是漠然和應付,甚至有的員工把自身的壓力和怨氣轉(zhuǎn)移到顧客身上,冷漠的臉,糟糕的服務,自然就不會有好的口碑和品牌。
這個現(xiàn)狀必須改變,否則一定會被行業(yè)淘汰。中國酒店的管理層,無論你服不服,確實需要向國際大牌酒店學習管理經(jīng)驗和企業(yè)文化。同樣是服務員,為什么你的服務員每天死氣沉沉,而國際大牌酒店的服務員卻能發(fā)自內(nèi)心的微笑,這是需要反思的。當然,如何提高基層人員的福利待遇,也不能只停留在嘴上,將心比心同理心非常重要。
做媒體20年,相對于其他行業(yè)的負面新聞,媒體對酒店行業(yè)的負面為何極其激烈?!有一個重要的原因就是,酒店作為服務行業(yè),我們各方面專業(yè)培訓太多缺失,尤其是輿情應對這一課急需要補上。
朋友和我探討亞朵酒店的問題,做品牌做的出色的亞朵酒店,為什么這兩年老是在輿情上滑鐵盧,從酒店會員造假、品牌和店長的激烈沖突,到這次的前臺甩鍋,本不全是亞朵的錯,為何輿論反彈激烈?!
其中的一個根本原因就是不說人話,莫名其妙的傲慢。輿情最忌的就是急于撇清關系的甩鍋,毫無人味。亞朵和業(yè)主的矛盾,亞朵和前臺的矛盾,亞朵融資的一些不良目的,充分說明了亞朵這些年利用文化IP這個招牌,攫取第一桶金后,并沒有真正從內(nèi)心建立文化信仰。品牌一旦自以為是,或者傲慢冷漠,就會忽略自身肌理中出現(xiàn)的問題,很容易引起輿論反噬。文化一定是獨特的,粗暴的“拿來主義”也非常危險,一些酒店品牌迷信所謂大廠的企業(yè)文化,生搬硬套,小牛學大牛屙屎,姿勢看起來漂亮,但卻容易脫肛。
這個我在之前的文章也提過,后房產(chǎn)時代,酒店作為很好的投資標的物,將迎來一次大爆發(fā)。但是,很多酒店投資人還處于急功近利的地產(chǎn)思維模式,缺乏品牌和產(chǎn)品塑造的耐心。
一些酒店集團也存在盲目激進的功利投資思維,旗艦店沒做幾個,就到處生造品牌,到處拉投資人搞錢,忘記了酒店的住宿和服務初心,遲早會產(chǎn)生泡沫。
未來的酒店投資更要尊重新客群的新需求,而不是僅僅作為金融游戲。未來的年輕人,他們或許是游牧民族一樣的人,他們在世界各地旅行,去哪兒都不用帶任何東西,去任何一個酒店,他們馬上提供你想穿的衣服,你穿完后留在那里,酒店會幫你清理好。
這些變化,酒店品牌方要有充分的與時俱進意識和準備。酒店要改變行業(yè)投資價值觀,或許短期內(nèi)會有一定的陣痛,但未來一定會讓這個產(chǎn)業(yè)更健康。德魯克說過,做正確的事情比正確地做事要重要得多。
更多精彩內(nèi)容,關注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
2022-09-14 鈦媒體 App發(fā)布了 《星巴克加碼中國市場,未來三年要新增開3000家門店|鈦快訊》的文章
2022-08-11 鈦媒體 App發(fā)布了 《白云山麾下公司虛抬藥價“把戲”,被拆穿了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《為了幫00后卷王找到工作,簡歷修改師們拼了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《威尼斯向游客收“進城費”,國內(nèi)城市如何借鑒?》的文章
2022-03-25 鈦媒體 App發(fā)布了 《蔚來2021年財報發(fā)布:年營收361億元,整車毛利率達到20.1%》的文章