圖片來源@視覺中國

文 | itlaoyou-com

7月初，位于蘇州吳中區的同程旅行大廈，迎來一批“不速之客”，被同程生活欠款的供應商“討債無門”，只得來到旅行總部門口靜坐，以求解決問題。

無奈，為防止矛盾進一步激化，治安人員在旅行總部門前拉起鐵絲網與圍欄。

同程旅行總部（攝于今年7月初）

數日后，已經回到同程生活總部等待的供應商，大部分人都簽署了“15天+15天”的A/B協議，并打道回府等待付款，同程旅行總部門前的鐵絲網也被撤走。

如今，治安人員與圍欄又出現在同程旅行總部門前。

供應商在同程旅行總部門前等待

兩天以前，廣州的部分同程生活供應商，因未能按時收到第二筆欠款，他們再次集結到蘇州，“圍城”同程旅行總部，新組建的“討債”群，目前人數已經超百人。

“有供應商都是帶好被子、涼席來的，不討回欠款不回家”，一位在現場的同程供應商告訴地歌網，即使夜幕降臨后，還有供應商買好泡面、礦泉水，坐在旅行總部門前等待。

“自備”涼席的供應商

“本來生意就不好做，這兩年一直艱難熬著；誰料想一再生變，心里接受不了”，被同程生活拖欠4萬多元貨款的供應商吳雄說。

更多供應商則已經出離憤怒，廣州的果蔬供應商李原在微信群內直言：“（同程生活）真是不斷挑戰我們的底線。”

地歌網也提醒一位接受采訪的供應商，在蘇州活動時注意疫情防護，該供應商表示：“現在管不了那么多，追款是頭等大事。”

追根溯源，為何一夜之間，同程供應商再度圍城蘇州總部？

風波再起

一位蘇州的前同程供應商向地歌網表示，自己簽署的協議是放棄40%貨款，剩余貨款按照“兩個15天”的周期打款，即被外界所熟知的“B方案”。

“第二筆款已經按時到賬”，這位供應商說。

根據此前報道，同程生活給出的B方案是：僅賠償供應商60%欠款額，簽署協議后15日支付一半，30日再支付一半。

據地歌網了解，無論在蘇州還是在廣州，大量供應商均在7月7日-9日之間，簽署了這份協議，按時間計算，8月8日-10日之間，將是第二筆款集中支付的時間。

但大量在廣州簽約的千鮮匯供應商，卻沒能等到第二筆的全款。

曾向廣州千鮮匯供應蔬菜的李原表示，自己被拖欠的貨款達到24萬多元，簽署協議后第一筆貨款7萬多元已經如期支付，但第二筆貨款，同程方面卻遲遲沒有支付。

據地歌網了解，簽署“兩個15天”協議的廣州同程供應商，大部分僅收到第二筆貨款的6%-15%左右，還有供應商則是完全沒有收到第二筆款。

吳雄表示，自己7月9日簽署的協議，放棄40%款項后，被拖欠金額是4萬多元，第一筆款到賬2萬多元，第二筆款只到了3000多元，核算下來的比例約為15%。

吳雄和李原的遭遇并非個例，沒能等到第二筆全款的廣州供應商，再次奔赴千里之外的蘇州同程總部。

吳雄也表示，到支付第二筆貨款的日期時，有自稱“同程債務處理小組的志愿者”電話聯系過他，并且提出兩個方案：第二筆貨款僅支付一半（即30%貨款的五成），當即付款；等待破產清算后，屆時再全額支付第二筆貨款。

多位供應商向地歌網證實，都接到過類似電話，號碼來源是廣州。

不過，正苦苦等待第二筆貨款的供應商，卻未能如期收到協議中所說明的金額，大部分出離憤怒的供應商，紛紛拒絕電話中債務助理小組的方案。

最終，供應商們二度圍城同程總部。

已經抵達蘇州同程總部的李原還表示，昨天（8月10日）曾有聲稱是債務處理小組的四位同程員工出面，在現場進行調解，但并未給出新的方案。

如今，不遠千里來到蘇州的供應商，只得在同程旅行總部門前繼續苦苦等待。

除了第二筆貨款被繼續拖欠，更多供應商的訴求實際都未得以全面解決。由于部分供應商未能在廣州或蘇州現場簽約協議，同程生活提供了線上簽約的渠道。

但一位供應商向地歌網透露，企業微信備注為“同程生活”的員工，在線上向他提供了協議，但在簽署后（雙方均未加蓋公章、簽署時間），接近首筆款項支付日期時，對方卻稱“后臺沒有（供應商）資料”。

另外，由于同程生活在臨近轉型前大量采購商品，部分未售出的商品還被積壓在中心倉，于是乎同程方面還和部分供應商簽署了退貨協議。

吳雄也簽署了退貨協議，但他表示，退貨和欠款協議都是同一天簽約的，但退貨協議沒有加蓋公章，商品更是沒有按時退還。

吳繼續表示，根據后臺數據，再和同程方面核對后，自己的退貨商品，價值達到10萬多元。

距離同程生活提出轉型、申請破產，已經過去近一個多月的時間，同程生活總部所在的工業園區，又熱鬧起來，但截至目前，等待供應商們的，不是何鵬宇和新協議，只有當地治安人員和封鎖的鐵絲網。

懸念未平

據公開信息顯示，8月3日，蘇州工業園區人民法院已受理蘇州鮮橙科技有限公司的破產申請。根據民事裁定書顯示，截至今年6月30日，同程生活經調整后的負債約為14億元。

在7月初，同程生活創始人何鵬宇對話供應商時曾表示，目前僅供應商欠款就達到3.85億元。

同時，在7月底，蘇州工業園區的建設銀行及中國銀行的支行，紛紛向鮮橙科技提起訴訟，案由為“合同糾紛”或“金融借款合同糾紛”，但暫未披露具體涉案金額。

即使走到破產清算這一步，有關同程生活坍塌的疑云，尚未完全解開。

根據地歌網此前報道，多位同程生活采購都向供應商表示過，今年7月底會有阿里的融資到賬。當然，這句話最終成為了“空頭支票”。

一位上海的供應商曾向地歌網透露過：“有投資方抽走了3.5億元的資金，導致同程生活資金鏈斷裂。”

另據一位凍品海鮮供應商透露，廣州供應商的第二筆貨款之所以未能到賬，是因為“欠款是同程生活的股東出資償還，但廣州的一位股東，沒有按時出資自己應繳的部分。”

更有供應商直接表示：未出資的股東，正是原千鮮匯創始人尹祥。

企查查上的公開資料顯示，尹祥依然是鮮橙科技的董事，并且持股比例約為4.1%。

無論傳言真假，同程生活倒塌的真相仿佛還處在“迷霧”中，曾一度實現區域型盈利的“明星企業”同程生活，為何會如此快速地墜落？

不過，面對激烈的市場競爭，問題的答案似乎沒有太大意義。

據地歌網獨家獲悉，京喜拼拼目前已關停福建、山西等七個省份的業務，供應商、網格倉等悉數退出；這之中，也有部分供應商、網格倉站長被拖欠款項。

另外，橙心優選目前也將全國市場劃分為五大戰區，各戰區自負盈虧，員工每月額外獎勵30%薪資的“戰時補貼”也被取消。

監管叫停商品補貼后，社區團購格局出現明顯分化，殘酷競爭導致部分玩家被“擠兌”出局，同程生活不是第一個倒下的，顯然也不是最后一個。

一批“先烈”倒在黑夜中，但依然有巨頭在前赴后繼沖鋒，美團、多多繼續在履約及供應鏈端鏖戰，十薈團、興盛優選接連被傳出有新融資到賬，戰事已然膠著。

接下來，格局分化將更加鮮明。

（文中吳雄、李原均為化名）

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App