圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)

文 | 每日科技前瞻

2016年3月15日，隨著李世石投子認(rèn)輸，AlphaGo以4：1的比分贏下了人機(jī)大戰(zhàn)。這不僅宣布了深度學(xué)習(xí)攻克了圍棋這座人類智力的巔峰之作，也是很多人第一次意識(shí)到了科技對(duì)體育競(jìng)技帶來(lái)的重大影響。

科技和體育，似乎是兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的領(lǐng)域。傳統(tǒng)的體育運(yùn)動(dòng)占主角的總是人的身體因素，是通過(guò)各種運(yùn)動(dòng)方式對(duì)身體的錘煉。但是，隨著奧運(yùn)會(huì)的到來(lái)，尤其是這屆東京奧運(yùn)會(huì)直接打出“用科技支撐這屆盛會(huì)”的口號(hào)，科技又好像開(kāi)始對(duì)體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了各種方面的影響。

而在今天，毫不夸張的說(shuō)，科技是現(xiàn)代體育中重要的一環(huán)，是一些運(yùn)動(dòng)（例如賽車）中必需的一部分，在其他運(yùn)動(dòng)中則可以提升運(yùn)動(dòng)的成績(jī)。

這些科技對(duì)體育的影響到底如何界定？科技為傳統(tǒng)體育帶來(lái)了什么？又帶走了什么？

乘著這個(gè)奧運(yùn)周期，我們或許需要來(lái)思考一下這些問(wèn)題。

新視野：公平，以科技之名

就在這屆東京奧運(yùn)會(huì)上，AI裁判被引進(jìn)了體操比賽現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于體操和跳水這種項(xiàng)目，打分其實(shí)一直都是一個(gè)難題。即使相關(guān)的打分操典已經(jīng)盡量避免了裁判員主觀評(píng)價(jià)對(duì)運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的影響，如何讓這些比賽的打分環(huán)節(jié)變得更加公平，依然是一個(gè)值得被考慮的問(wèn)題。

體操項(xiàng)目的打分席

而科技，便成了這一問(wèn)題的破局者。

報(bào)道稱：該系統(tǒng)通過(guò)向選手的身體及其周邊200萬(wàn)處投射紅外線，追蹤選手的動(dòng)作，并且實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)換成三維立體圖像。根據(jù)圖像，AI對(duì)于身體的旋轉(zhuǎn)和扭動(dòng)等動(dòng)作作出分析，結(jié)合過(guò)去的表演數(shù)據(jù)，遵照打分標(biāo)準(zhǔn)，判斷技術(shù)的完成度。

東京奧運(yùn)會(huì)官方給出的AI裁判裁定界面

而在別的運(yùn)動(dòng)賽場(chǎng)上，這樣的科技手段則早已寫(xiě)進(jìn)規(guī)則之中，成為了比賽公平最可靠的守護(hù)者。早在2006年，網(wǎng)球賽場(chǎng)上就出現(xiàn)了鷹眼挑戰(zhàn)技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)是為了彌補(bǔ)人工司線可能出現(xiàn)的判斷失誤，這也大大提高了判罰的質(zhì)量和比賽的觀賞性。這項(xiàng)技術(shù)也被用在了擊劍和排球上，而在足球場(chǎng)上也有類似的門線技術(shù)把關(guān)，10年世界杯上蘭帕德的門線懸案放在現(xiàn)在，已經(jīng)不成為干擾比賽的因素了。

足球場(chǎng)上的公平扛把子

但是，AI打分裁判和鷹眼技術(shù)還是存在著本質(zhì)的差異。鷹眼技術(shù)回答的是非黑即白的“出界or未出界”問(wèn)題，加入科技手段的判罰更加具有權(quán)威性。而AI打分裁判回答的則是一個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題，技術(shù)動(dòng)作的給分即使交給專業(yè)裁判也會(huì)有所偏差，那AI的答案一定是正確答案嗎？更需要考慮的是，選手們會(huì)不會(huì)因?yàn)锳I裁判的存在，刻意去迎合AI裁判的打分標(biāo)準(zhǔn)做動(dòng)作鉆漏子？奧運(yùn)會(huì)官方也考慮到了這一點(diǎn)，AI裁判將和人工裁判打分結(jié)果綜合裁定得出選手最終得分。

科技終于成為運(yùn)動(dòng)比賽上公平的保障，希望這不會(huì)只是一句空談。

新技術(shù)：突破，以科技之名

撐桿跳高起源于古代人類使用木棍、長(zhǎng)矛等撐越障礙的活動(dòng)。而一根小小的撐桿，其材質(zhì)也經(jīng)歷了數(shù)次的變化。從最初的木竹竿到金屬桿，玻璃纖維桿碳纖維桿，背后折射的是材料科學(xué)的進(jìn)步歷程。對(duì)應(yīng)的撐桿跳成績(jī)也從第一屆雅典奧運(yùn)會(huì)上的3.3米提升到現(xiàn)在的6.18米?？梢哉f(shuō)，是科技成就了一個(gè)觀賞性極佳的撐桿跳比賽。

1908年的撐桿跳高和2008年的撐桿跳高，100年間，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的觀賞性和成績(jī)提升極大。

同樣的器材革新還有“鯊魚(yú)皮”泳衣技術(shù)。自從1999年10月國(guó)際泳聯(lián)允許在比賽中使用鯊魚(yú)皮泳衣之后，游泳項(xiàng)目之前的大部分世界紀(jì)錄幾乎遭遇了一次“降維打擊”，00年，身穿第一代鯊魚(yú)皮全身泳衣的澳大利亞游泳運(yùn)動(dòng)員伊恩·索普連破三項(xiàng)世界紀(jì)錄。尤其是在400米自由泳的賽場(chǎng)上，只有他一人身穿了這種泳衣，當(dāng)他到達(dá)終點(diǎn)時(shí)，其他幾名運(yùn)動(dòng)員居然只有一名進(jìn)入了當(dāng)時(shí)的電視轉(zhuǎn)播鏡頭。

這對(duì)于哪個(gè)運(yùn)動(dòng)員都是降維打擊

此后，鯊魚(yú)皮泳衣名聲大振，鯊魚(yú)皮泳衣的性能也成為了各國(guó)游泳隊(duì)的“軍備競(jìng)賽”，這種情況到了2009年幾乎達(dá)到了瘋狂的程度，那一年的羅馬世錦賽上，德國(guó)人比德?tīng)柭┲钚乱豢铛忯~(yú)皮泳衣，在200米自由泳的項(xiàng)目上碾壓了所有對(duì)手——包括穿著第三代鯊魚(yú)皮泳衣的世界紀(jì)錄保持者菲爾普斯，以破世界紀(jì)錄的成績(jī)奪冠。

排名第二的是菲爾普斯，時(shí)至今日，這個(gè)記錄后人依舊難以望其項(xiàng)背。

最狠的還要屬賽車了，這項(xiàng)高度依賴科技的運(yùn)動(dòng)最終演化成了車隊(duì)之間——或者說(shuō)機(jī)器之間——而不是人之間進(jìn)行的燒錢游戲，不再”以人為本“。車輛性能幾乎直接決定了車隊(duì)的成績(jī)。在去年的F1年終車隊(duì)積分榜上，前七名的差距已經(jīng)達(dá)到了后面車隊(duì)望而卻步的地步?？萍妓綆?lái)的車輛性能決定一切，這對(duì)于運(yùn)動(dòng)的多樣化來(lái)說(shuō)顯然談不上是好事。

整個(gè)2020賽季，只有這九個(gè)車隊(duì)有得分。

我們其實(shí)更希望看到的是這樣的一個(gè)情況：科技的進(jìn)步不僅沒(méi)有毀掉比賽，反而更能激勵(lì)選手挑戰(zhàn)極限，也增加了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的價(jià)值和觀賞性。撐桿跳就是一個(gè)很好的正面例子。

同時(shí)，使用這些科技手段來(lái)提升成績(jī)的時(shí)候，也要注意體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中的公平原則。要注意縱向的時(shí)空公平，不能讓成績(jī)提升的過(guò)快以至于失去控制，世界紀(jì)錄說(shuō)破就破，這對(duì)于之前努力訓(xùn)練打破世界紀(jì)錄的選手來(lái)說(shuō)，是很不公平的行為。也要注重橫向公平——鯊魚(yú)皮泳衣的廢除就是在體育競(jìng)賽中尊重橫向公平的表現(xiàn)。一件泳衣不僅造價(jià)不菲，并且在使用過(guò)幾次之后就不能繼續(xù)使用，這不僅是一種浪費(fèi)，對(duì)于一些貧窮的第三國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們的運(yùn)動(dòng)員穿不起這種泳衣，在和富裕國(guó)家穿著“鯊魚(yú)皮”的運(yùn)動(dòng)員競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，存在著明顯的劣勢(shì)。尤其是在近兩屆奧運(yùn)會(huì)上加入了難民代表隊(duì)，如果鯊魚(yú)皮規(guī)則還繼續(xù)存在，也是一種不公平。

砸錢的鯊魚(yú)皮把最頂級(jí)的游泳比賽變成了科技的軍備競(jìng)賽

所以，出于鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)、回歸體育競(jìng)技精神本質(zhì)的考慮，對(duì)于那些在賽場(chǎng)上為成績(jī)帶來(lái)突破的科技成果，應(yīng)該有選擇性地接納或廢除。盡量去回歸體育運(yùn)動(dòng)比拼運(yùn)動(dòng)員身體和心理素質(zhì)的本質(zhì)。

因?yàn)轶w育，永遠(yuǎn)應(yīng)該是一個(gè)由”體“開(kāi)頭的詞匯。

新技巧：提高，以科技之名

讓我們把時(shí)間撥回到2016年，那個(gè)AlphaGo和李世石上演人機(jī)大戰(zhàn)的春天。

在“人機(jī)大戰(zhàn)“的第二局里，AlphaGo走出了一步完全不屬于人類的棋?；蛘吒鼑?yán)謹(jǐn)?shù)貋?lái)說(shuō)，這是一步人類大概率不會(huì)想到的棋，古力說(shuō)“這步棋，在人類的棋譜上沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)”。

一步五路肩沖。

棋盤右邊那步黑棋，放在世界圍棋史上，也是驚才絕景

不經(jīng)意中，全局在胸。

人類下棋，講究的是每一步賺了幾目，虧了幾目，然后積少成多最后目數(shù)壓倒對(duì)手；而AlphaGo下棋，講究的是每一步增加了多少獲勝概率還是減少了多少獲勝概率，然后越接近終局越趨近于0或1。不求贏得多，只求贏下比賽。這是一種全新的圍棋思想。

因?yàn)檫@場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)的影響，圍棋界迎來(lái)了一場(chǎng)新的革命，就像當(dāng)年算砂廢座子、吳清源引領(lǐng)新布局法一樣，甚至比那幾場(chǎng)變革更加徹底，更加偉大。

在這盤棋之后，幾乎所有職業(yè)選手都去學(xué)習(xí)了AlphaGo的定式，甚至將AlphaGo式的行棋風(fēng)格稱為“阿狗流“。世界圍棋的水平也在深度學(xué)習(xí)算法的指導(dǎo)之下，獲得了一次重大的進(jìn)步。

AlphaGo在擊敗中國(guó)選手柯潔之后獲得中國(guó)職業(yè)九段證書(shū)

在其他的運(yùn)動(dòng)之中，也不乏這樣借助科技手段復(fù)盤提升運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的例子，這與奧林匹克精神里的“更快，更高，更強(qiáng)“是自洽的。運(yùn)動(dòng)技巧上的精益求精，本就是一個(gè)突破自我的旅程。包括中國(guó)跳水隊(duì)引入云教練，這樣對(duì)于運(yùn)動(dòng)水平的提升有很大的幫助。

其實(shí)，這些科技成果不僅僅在競(jìng)技體育上發(fā)揮作用，應(yīng)做好向群眾體育端的下沉。包括現(xiàn)在的普通圍棋愛(ài)好者，也能享受到來(lái)自深度學(xué)習(xí)AI的復(fù)盤。這對(duì)于圍棋水平的整體提升顯然將會(huì)是一個(gè)利好消息。再比如健身和跑步愛(ài)好者，在獲得合適的運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)之后，不僅能更好地強(qiáng)身健體，也能避免運(yùn)動(dòng)方式不科學(xué)給身體帶來(lái)的損害。

從科技作為在平時(shí)運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練輔助性手段的作用來(lái)看，其實(shí)是將人體本身的能力向更高的極限無(wú)窮貼近，同時(shí)保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的身體，這才是體育與科技共同發(fā)展最應(yīng)該有的樣子。

新問(wèn)題：破壞，以科技之名？

在體育運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)展的背景下，一些唯金牌論的心態(tài)也在逐漸發(fā)酵著。過(guò)于急躁的心態(tài)和發(fā)展的科技結(jié)合起來(lái)，可能就會(huì)對(duì)體育運(yùn)動(dòng)本身或者運(yùn)動(dòng)員本身造成損害。

而在這一心態(tài)下最典型的產(chǎn)物，就是運(yùn)動(dòng)興奮劑等“禁藥”。

在現(xiàn)代體育比賽中，會(huì)有一些運(yùn)動(dòng)員使用違禁的體能增強(qiáng)藥物，以求提高成績(jī)，這種行為被普遍認(rèn)為是不道德、違背“體育精神”的，也可能對(duì)健康有影響，因而被包括國(guó)際奧林匹克委員會(huì)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)際體育組織禁止。

但是隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)代體育需要面臨另一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題：道高一尺魔高一丈。

即：興奮劑的檢測(cè)，永遠(yuǎn)落后于興奮劑的發(fā)明。

尤其是在基因圖譜和基因治療工作的深入之后，一種更難被檢測(cè)的“基因興奮劑”悄然而至?！盎蚺d奮劑”就是指將可提高運(yùn)動(dòng)員能力的基因，通過(guò)基因治療方式導(dǎo)入運(yùn)動(dòng)員相關(guān)的靶細(xì)胞內(nèi)進(jìn)行基因改造，以獲得競(jìng)技優(yōu)勢(shì)的方法。這種興奮劑不僅難以檢查，更加難以根除。

即使是傳統(tǒng)的藥物興奮劑，也必須在該藥品發(fā)明之后，國(guó)際反興奮劑組織才會(huì)去研究要不要作為禁藥，并尋找如何檢驗(yàn)它的可靠方法。這樣的檢測(cè)滯后往往需要好幾年，而且往往在檢測(cè)出來(lái)之后，運(yùn)動(dòng)員早已功成名就，實(shí)際的處罰效果和震懾效果就相當(dāng)有限。

興奮劑是一個(gè)不確定的概念，十年前在發(fā)達(dá)國(guó)家普遍應(yīng)用的藥劑，可能到十年后才確定為興奮劑，這是一個(gè)發(fā)現(xiàn)永遠(yuǎn)趕不上應(yīng)用的科技難題。傳統(tǒng)體育面對(duì)作為科技產(chǎn)物的興奮劑的全面滲透，看起來(lái)確實(shí)沒(méi)有什么太好的辦法。

這樣的破壞，我們只能寄希望于嚴(yán)格的檢測(cè)，以及運(yùn)動(dòng)員能夠堅(jiān)守底線，保持初心。2021年1月1日，新修訂的《世界反興奮劑條例》將正式生效，不知道我們能不能在這屆東京奧運(yùn)會(huì)上，看見(jiàn)真正的公平。

當(dāng)科技遇見(jiàn)體育

因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展，人類得以在體育運(yùn)動(dòng)中不斷認(rèn)識(shí)到自己的極限，挑戰(zhàn)自己的極限。這無(wú)論對(duì)于運(yùn)動(dòng)員和科技工作者來(lái)說(shuō)，都是非常有意思的一件事。

科技會(huì)，也一定會(huì)，繼續(xù)深入到運(yùn)動(dòng)的各個(gè)方面。無(wú)論是在平時(shí)的群眾體育環(huán)節(jié)還是競(jìng)技體育環(huán)節(jié)。在群眾體育這個(gè)范疇內(nèi)，科技無(wú)疑是創(chuàng)造者，而在競(jìng)技體育領(lǐng)域，則需要更多的觀察與規(guī)范。

科技的進(jìn)步對(duì)體育的本質(zhì)提出了挑戰(zhàn)，人體的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，若比賽的結(jié)果一目了然，體育的魅力又從何談起呢？

但是，如果沒(méi)有科技的存在，現(xiàn)在的撐桿跳高還使用之前容易折斷，容易導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員受傷的木桿，圍棋等腦力競(jìng)技依舊依靠老師的口口相傳，那追求“更快，更高，更強(qiáng)”的路子也被走窄了。

科技的運(yùn)用雖然給公平、正義的體育理想狀態(tài)造成了一些挑戰(zhàn)，但是它在體育競(jìng)賽中的運(yùn)用是一個(gè)必然的、長(zhǎng)期的過(guò)程，需要在不斷試錯(cuò)和磨合中找到最合適的平衡點(diǎn)。

畢竟，有這樣的改變，才是好事。

如果在科技和體育的關(guān)系中只看見(jiàn)了非黑即白，就會(huì)失去這兩者共同創(chuàng)造的所有色彩。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App