圖片來源@視覺中國

文丨雷科技leitech

7月13日晚，“B站崩了”的話題僅用了不到半小時就沖上了微博的熱搜頭條，隨后知乎、豆瓣等網(wǎng)絡社區(qū)的討論度和熱度也是直線上升，一度讓微博陷入卡頓，知乎、豆瓣等社區(qū)加載緩慢。更有意思的是，“B站崩潰”事發(fā)時已經(jīng)是晚上11點，常理來說應該有不少人已經(jīng)進入了夢鄉(xiāng)，網(wǎng)站的訪問量相比起八九點的高峰期應該已經(jīng)下降了許多。

即使如此關于B站的消息依然迅速引起了全網(wǎng)熱議，甚至一度有傳言稱B站崩潰后，四散的用戶甚至帶崩了A站、豆瓣和知乎等網(wǎng)絡社區(qū)網(wǎng)站的服務器。以至于網(wǎng)友調(diào)侃：B站的服務器一崩，加班的除了B站程序員還包括A站、知乎、豆瓣、微博等網(wǎng)站的程序員，建議以后重點盯防B站，B站一旦崩潰馬上開啟備用服務器分流即將到來的流量。

雖然大家都知道B站挺火的，但是第一次切身體會到了B站流量和用戶數(shù)的恐怖，而且是在接近凌晨的時間，以至于第二天一早股市開盤后，B站的股價都迎來了一次上漲。

B站崩潰后的用戶眾生相

“斷網(wǎng)了？”“什么垃圾網(wǎng)絡？”，昨晚小雷剛退出游戲打算刷一會B站，結(jié)果發(fā)現(xiàn)點擊視頻后開始無限轉(zhuǎn)圈，接著不是顯示404就是502，感覺就像是在裸連YouTube。最初小雷以為是網(wǎng)絡又出了問題，于是就有了開頭的兩句吐槽，不過，很快小雷就發(fā)現(xiàn)自己也許錯怪了網(wǎng)絡運營商。

在發(fā)現(xiàn)游戲服務器依然正常連接且其它網(wǎng)站的訪問也正常后，狂閃的QQ終于引起了小雷的注意，點開來發(fā)現(xiàn)幾乎每一個群都在討論關于B站無法使用的問題，此時小雷才意識到原來是B站崩潰了。嗯？B站崩潰？在得到這個答案后，小雷迅速登錄了微博、知乎、貼吧等網(wǎng)絡社區(qū)，果然都在熱搜榜和首頁看到了相關的話題。

“阿B沒了！”“B站倒了！”等話語充斥著幾乎所有的活躍網(wǎng)絡社區(qū)，不過，更有意思的是不少B站用戶和小雷一樣，一開始都以為是自己的網(wǎng)絡出了問題。比如微博一位用戶就以為是自己手機的流量用完被服務商關停了網(wǎng)絡服務，在充值了8塊錢的流量疊加包后發(fā)現(xiàn)依然無法打開B站，才想到會不會是B站出問題了。

而且，B站這一次崩潰的范圍相當大，除了網(wǎng)頁版之外，包括App、海外版等幾乎所有的B站相關網(wǎng)絡服務都進入了癱瘓狀態(tài)。以至于有網(wǎng)友稱，臺版的B站崩潰后，對岸的網(wǎng)絡社區(qū)中不少人都在詢問是不是解放軍要解放我們了，所以切斷了我們與大陸的網(wǎng)絡連接。

此外還有諸如大樓起火說、服務器爆炸說、程序員刪庫跑路說等多種不同版本的猜測，有些還描述得一本正經(jīng)，以至于不少網(wǎng)友都信以為真。可以說，B站崩潰的三小時讓人意識到了B站原來擁有如此龐大的流量，其中不少用戶都開始瘋狂玩梗，比如宣稱B站更改了網(wǎng)址，新的網(wǎng)址是AcFun.com。

熟悉二次元網(wǎng)站的朋友估計都會會心一笑，大名鼎鼎的A站大家還是很熟悉的，不過也有不少萌新信以為真，再加上湊熱鬧的網(wǎng)友，突然增加的流量甚至讓A站的服務器也一度陷入到崩潰狀態(tài)，一些A站用戶更是笑稱，第一次在A站的視頻里看到如此高的在線觀看量。

如果說這一次B站崩潰的最大受益者是誰，小雷覺得應該是A站，畢竟免費獲得了如此高的流量，而且還讓一些網(wǎng)友了解到國內(nèi)的二次元UCG網(wǎng)站并不只有B站，以至于有看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)友搗鼓出了陰謀論，認為是A站把B站整崩潰的，當然，這種言論大家看完笑笑就好，當不得真。

在一向與B站不對付的知乎上，相關的問題更是迅速沖上了熱度榜的第一，而且在短短16分鐘內(nèi)就已經(jīng)擁有了3802條回答（知乎網(wǎng)友統(tǒng)計），一些知乎用戶吐槽道：知乎er平時嘴上都在說小破站不行，現(xiàn)在看來大家都是“口嫌體正直”嘛。

對于B站崩潰，網(wǎng)友們可以說是吃瓜的吃瓜，樂呵的樂呵，陰謀論的則已經(jīng)快把外星人入侵地球，2233娘奮起反抗的劇本都寫完了，段子手們各顯神通，給大家攢夠了一整天的笑料。B站的崩潰對于B站程序員來說可能又是一個無眠之夜，但是對于大多數(shù)網(wǎng)友來說，則是難得出現(xiàn)一次的整活之夜。

不過，大家還是很好奇，B站為什么會突然崩潰？

B站的崩潰，也許不是壞事

從B站后續(xù)發(fā)布的微博來看，事故的原因似乎是部分服務器機房發(fā)生故障，導致無法訪問，而B站的云服務器中心主要架設在華為云上，所以一度有網(wǎng)友傳言是華為云數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)了問題，隨后被華為云內(nèi)部員工辟謠，稱事故發(fā)生時華為云的運行一切正常。

服務器機房發(fā)生故障并不少見，但是讓許多程序員疑惑的是B站的容災機制貌似做得并不好，而且這種所有相關網(wǎng)站、App均無法使用的情況，不太可能是一般的服務器故障所能夠造成的。

除了那些不靠譜的奧特曼襲擊B站之類的說法外，最初被大家廣泛傳播的是停電說，該說法最初來自一位自稱B站運營的用戶的微博，該用戶稱B站大樓停電，導致服務器出現(xiàn)了問題。

不過，該說法很快受到了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，僅僅因為區(qū)域性停電就導致旗下所有網(wǎng)絡服務中止且不可用，那么B站的相關部門從上到下全部解聘，沒有一個會是冤枉的。

基本上，對于嗶哩嗶哩這樣的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說服務器不可能都放在一棟樓里，而且一般的服務器中心都會有一整套UPS系統(tǒng)，在短時間的斷電情況下可以保證服務器中心的正常運行。而且，B站還有部分服務是架設在諸如華為云這樣的數(shù)據(jù)中心上，所以除非是全國范圍的大停電，否則不可能僅僅因為停電就讓B站所有網(wǎng)絡業(yè)務都無法訪問。

從小雷查詢到的信息來看，B站的這一次事故，可信度較高的說法是CDN供應商出現(xiàn)了事故。CDN是什么？CDN是內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡的簡稱，是一個建立在已有的承載網(wǎng)絡上的分布式網(wǎng)絡，由處于不同區(qū)域的邊緣節(jié)點服務器群組組成。

簡單來說，假設B站的內(nèi)容服務器位于上海，而廣州的一位用戶想要瀏覽一個視頻，在點擊視頻后電腦就會向位于廣州的CDN服務器發(fā)出請求，CDN服務器對內(nèi)容請求進行核實，如果目前節(jié)點內(nèi)保存有該內(nèi)容，就直接將內(nèi)容提供給用戶，如果沒有，CDN則會向源服務器發(fā)送請求，將內(nèi)容傳輸過來后再提交給用戶。

CDN被廣泛應用于視音頻、直播、購物等網(wǎng)站，能夠有效的加速用戶獲取相關資源的速度，我們能夠在點擊視頻后在短短幾秒內(nèi)完成加載并播放，有不少的功勞就在CDN服務身上。而且CDN服務還能夠有效降低源網(wǎng)站的負荷，讓源網(wǎng)站可以用更少的服務器來承載更多的訪問量。

不過，當CDN服務出現(xiàn)問題后，從用戶端發(fā)送的資源請求就會直接繞過CDN的服務器，將接收端定位到源服務器上。面對猛增的用戶請求，B站的服務器自動啟動容災策略，開始對請求服務進行降級，比如拒絕部分用戶的訪問請求，回饋到用戶界面上就是突然出現(xiàn)的404和502提示。

?

但是在持續(xù)的請求下，B站的網(wǎng)關最終沒有扛住這波攻擊，以至于引發(fā)了整個網(wǎng)絡環(huán)境的崩潰。該說法的依據(jù)是當時崩潰的網(wǎng)絡其實不止B站，諸如A站、豆瓣、晉江等多個網(wǎng)站都在同一時間出現(xiàn)了崩潰狀況，只不過相比起B(yǎng)站，其它網(wǎng)站的恢復速度更快一些，所以并沒有引起太多的關注。

估計有人好奇，為什么規(guī)模最大的B站反而恢復最慢？從網(wǎng)友提供的信息來看，也許是因為B站容災等一系列的系統(tǒng)都是自研的，所以在CDN服務商出現(xiàn)意外并發(fā)出警示后，沒有能夠第一時間啟動容災系統(tǒng)，以至于在后續(xù)的流量瀑布攻擊下被擊潰了網(wǎng)關。而且，其余網(wǎng)站所需要面對的用戶訪問量與B站不是一個量級，所以容災系統(tǒng)才最終扛住了突然而至的大量請求。

當然，這只是其中一個可信度較高的說法，真實原因估計只有等B站公布才能知道。不過，這一次的崩潰事件也許并不算是壞事，除了讓運維人員了解到目前的服務器系統(tǒng)所存在的問題外，還讓外界了解到B站的用戶活躍量和在線人數(shù)已經(jīng)達到了一個恐怖的數(shù)量級，從公司發(fā)展的角度來看也許還是一件好事。

更多精彩內(nèi)容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App