作者:禾涼
來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)
?
網(wǎng)商銀行在成立之初,便在農(nóng)村金融領(lǐng)域苦苦掙扎。
公開資料顯示,網(wǎng)商銀行成立于2015年5月,注冊資本為65.71億元,定位為網(wǎng)商首選的金融服務(wù)商、互聯(lián)網(wǎng)銀行的探索者和普惠金融的實(shí)踐者,為小微企業(yè)、大眾消費(fèi)者、農(nóng)村經(jīng)營者與農(nóng)戶、中小金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。網(wǎng)商銀行第一大股東為螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司,持股比例為30.00%;第二大股東為萬向三農(nóng)集團(tuán)有限公司,持股比例為26.78%。
作為一個(gè)立足于發(fā)展小微經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)銀行,網(wǎng)商銀行走上了農(nóng)村金融之路。
站在阿里的肩膀上 網(wǎng)商銀行闖進(jìn)“農(nóng)村金融”市場
2015年成立之初,網(wǎng)商銀行便立足小微經(jīng)濟(jì),網(wǎng)商銀行原行長俞勝法也表示,網(wǎng)商銀行的觸角勢必將會(huì)伸向農(nóng)村金融市場。在此目標(biāo)下,網(wǎng)商銀行不服務(wù)“二八法則”中的頭部用戶,反而服務(wù)長尾用戶,例如小微企業(yè)、個(gè)人消費(fèi)者和農(nóng)村用戶,就是浙江網(wǎng)商銀行的三大目標(biāo)客戶群體。
同時(shí),網(wǎng)商銀行更是定下了5年服務(wù)1000萬小微用戶的目標(biāo),如今目標(biāo)早已達(dá)成。截至2020年末,網(wǎng)商銀行已經(jīng)累計(jì)服務(wù)3507萬戶小微企業(yè)和小微經(jīng)營者。
其實(shí),網(wǎng)商銀行是看中了農(nóng)村金融這片“藍(lán)海”。
顧名思義,農(nóng)村金融便是扎根農(nóng)村的貨幣資金流通服務(wù)。
而此次網(wǎng)商銀行將觸角伸向農(nóng)村,則是因農(nóng)村在如今的金融數(shù)字化時(shí)代具有明顯優(yōu)勢。
首先,農(nóng)村因居住密度低,基礎(chǔ)設(shè)施不完善、經(jīng)濟(jì)相對落后,再加上金融機(jī)構(gòu)設(shè)立網(wǎng)點(diǎn)成本較高,管理難度較大,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)較多缺位布局農(nóng)村網(wǎng)點(diǎn),使得互聯(lián)網(wǎng)銀行布局農(nóng)村金融有了發(fā)展空間;其次,農(nóng)民對互聯(lián)網(wǎng)的依賴性逐漸加強(qiáng),對理財(cái)、借款等需求也攀升,再加上政策紅利,減輕了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的政策風(fēng)險(xiǎn)。
因此,在這塊風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇相互依存的“蛋糕”上,阿里系發(fā)起了“攻擊”,網(wǎng)商銀行更是成為“領(lǐng)頭兵”,但該行發(fā)展并非孤軍奮戰(zhàn)。
此次發(fā)力,網(wǎng)商銀行不但站在阿里金融體系的肩膀上,背靠螞蟻金服,更有螞蟻金服COO井賢棟、螞蟻金服副總裁俞勝法等“護(hù)法”護(hù)航。
彼時(shí),馬云對網(wǎng)商銀行提出5年服務(wù)1000萬小微企業(yè)目標(biāo)的同時(shí),時(shí)任網(wǎng)商銀行行長、有著傳統(tǒng)銀行背景的俞勝法“腦子里一片空白”。
擺在俞勝法面前的問題并不少,網(wǎng)商銀行反其道而行之的發(fā)展策略也并非一帆風(fēng)順。
比如,發(fā)展農(nóng)村金融則必須面對農(nóng)村征信問題。
因?yàn)楸晨课浵伣鸱l(fā)展前期,網(wǎng)商銀行用戶可與螞蟻金服客戶交融,涉及天貓、淘寶等,而若是想要大范圍開拓農(nóng)村市場,則必須進(jìn)行農(nóng)村居民借款風(fēng)險(xiǎn)判斷。
受區(qū)域限制,農(nóng)村居民多法律意識淡薄、文化素質(zhì)低、貸款信用不高、征信記錄少,對互聯(lián)網(wǎng)金融了解不多,導(dǎo)致其對互聯(lián)網(wǎng)金融信任感較低。同時(shí),農(nóng)民質(zhì)押物少,農(nóng)業(yè)“靠天吃飯”,天生風(fēng)險(xiǎn)較大。
最后,農(nóng)業(yè)利潤有限,成本較高,致使農(nóng)村貸款存在“貸款難”等問題。
再加上因貸款違約風(fēng)險(xiǎn)太高,農(nóng)民存在貸到款卻還不上款的情況,從而造成銀行呆賬壞賬較多。因此,部分銀行等金融機(jī)構(gòu)存在“惜貸”情緒,貸款業(yè)務(wù)并不主要朝農(nóng)民開放。
在此“貸款難”的情況下,網(wǎng)商銀行落實(shí)農(nóng)村金融第一個(gè)推出的產(chǎn)品便是“旺農(nóng)貸”。
公開資料顯示,“旺農(nóng)貸”是網(wǎng)商銀行推出的一款面向農(nóng)戶和村淘小二的純信用貸款,最高額度為50萬元,放款方式為純信用貸款,無抵押無擔(dān)保,期限分為6個(gè)月、12個(gè)月和24個(gè)月,農(nóng)戶通過支付寶賬戶每月還息,本金償還可選擇一次性還本或等額本金的方式。所有申貸,均通過無線端,在線簽約,平均3天到5天放款,最快當(dāng)天到賬。
“旺農(nóng)貸”開始輝煌,但結(jié)果卻“慘敗”。
不到1年時(shí)間,“旺農(nóng)貸”就出現(xiàn)了6000多萬元的壞賬,部分地區(qū)不良率甚至超過10%,各貸款用戶集體套現(xiàn),卷款跑路,大面積違約,“旺農(nóng)貸”也因此被緊急叫停,這場向農(nóng)民貸款的攻勢首戰(zhàn)潰敗。
“在來到網(wǎng)商銀行前,我根本不可能考慮這個(gè)群體的信用貸款。”彼時(shí)負(fù)責(zé)網(wǎng)商銀行風(fēng)控部門的汪佳一語成讖,提前斷下了這個(gè)結(jié)局。
本是“同根”生 網(wǎng)商銀行卻稍遜一籌?
6年深耕農(nóng)村金融,網(wǎng)商銀行取得了一定的成績。
網(wǎng)商銀行行長金曉龍表示,過去6年累計(jì)逾4000萬小微經(jīng)營者使用了數(shù)字信貸服務(wù),其中超過2000萬為涉農(nóng)用戶,占比逾一半;過去1年新增農(nóng)村客戶里,84%是從未獲得經(jīng)營性貸款的首貸戶;涉農(nóng)用戶的信貸不良率徘徊在1.5%左右,與非涉農(nóng)用戶基本持平。
由此可見,網(wǎng)商銀行雖然農(nóng)村金融業(yè)務(wù)進(jìn)行得如火如荼,然而其他業(yè)務(wù)發(fā)展仍然存在挑戰(zhàn),不但存在互聯(lián)網(wǎng)銀行本身屬性帶來的風(fēng)險(xiǎn),還面臨著來自其他互聯(lián)網(wǎng)銀行的競爭壓力,比如微眾銀行的競爭壓力。
從業(yè)務(wù)來講,互聯(lián)網(wǎng)存在很多的風(fēng)險(xiǎn),首先為技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),互聯(lián)網(wǎng)銀行信息存于網(wǎng)絡(luò),隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)高于線下,同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融歷時(shí)較短,進(jìn)入門檻低,缺乏專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理人員,致其信用風(fēng)險(xiǎn)凸顯。
從同行業(yè)對比來看:
截至2020年末,雖然網(wǎng)商銀行的營業(yè)收入與凈利潤均高于同批成立的民營銀行微眾銀行,但是該行總資產(chǎn)、總負(fù)債和所有者權(quán)益均低于微眾銀行。
就盈利能力來看,2019年、2020年,網(wǎng)商銀行的營業(yè)收入分別為66.28億元、86.18億元,凈利潤分別為12.56億元、12.86億元。同期,微眾銀行的營業(yè)收入分別為0.15億元、0.20億元,凈利潤分別為0.04億元、0.05億元。
截至2020年末,網(wǎng)商銀行的總資產(chǎn)為3112.56億元,總負(fù)債為2972.67億元,所有者權(quán)益為139.89億元;微眾銀行的總資產(chǎn)為3464.30億元,總負(fù)債為3254.02億元,股東權(quán)益為210.28億元。
其中,微眾銀行的同業(yè)及其他金融機(jī)構(gòu)存放、拆入和賣出回購金融資產(chǎn)款項(xiàng)為373.97億元,網(wǎng)商銀行的同業(yè)及其他金融機(jī)構(gòu)存放款項(xiàng)為1011.17億元,受制于民營銀行線下網(wǎng)點(diǎn)少的特性,網(wǎng)商銀行較微眾銀行更為依賴同業(yè)負(fù)債。
從成本優(yōu)勢上來看,網(wǎng)商銀行服務(wù)的小微企業(yè)獲客難度較大,成本較高,收益較低,同時(shí)還需要完善技術(shù)、風(fēng)控等層面水平。微眾銀行則面向個(gè)人,主要產(chǎn)品為微粒貸等,主要成本為流量成本且成本可控,因而,微眾銀行成本更有優(yōu)勢。
站在阿里肩膀也“稍遜一籌”,接下來,網(wǎng)商銀行將如何發(fā)展?GPLP犀牛財(cái)經(jīng)將會(huì)持續(xù)關(guān)注!
(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))
?
2023-11-24 GPLP犀牛財(cái)經(jīng)發(fā)布了 《股份制商業(yè)銀行角逐“創(chuàng)新度”》的文章
2023-11-24 GPLP犀牛財(cái)經(jīng)發(fā)布了 《央企長安為蔚來換電商業(yè)模式與企業(yè)經(jīng)營投出“贊成票”》的文章
2023-11-16 GPLP犀牛財(cái)經(jīng)發(fā)布了 《百模大戰(zhàn)再次開啟:國區(qū)爭霸 手機(jī)安家》的文章
2023-11-09 GPLP犀牛財(cái)經(jīng)發(fā)布了 《新能源浪潮下,吉利猛追比亞迪》的文章
2023-10-27 GPLP犀牛財(cái)經(jīng)發(fā)布了 《獲15億歐元戰(zhàn)略入股,這家技術(shù)流新勢力憑什么讓巨頭為之傾倒?》的文章