徽商銀行(03698.HK)拉存款竟靠“甩賣”？

近日，有網友表示，路過徽商銀行發現，其門面貼著多個橫幅標語“定期存款4.125%”。

徽商銀行的“落魄”十分顯著，其近幾年的發展并非風平浪靜。

徽商銀行作為一個區域性銀行，取名“徽商”，代表著一類人群。

在歷史上，靠著“無徽不成鎮”的歷史，徽商在明代中葉后代表著稱霸商界的勁旅，在清代以后，徽商成為長江中下游一帶的人群，直至今日，徽商日益衰落，從商文化卻傳承了下來，成為部分區域人群的統稱，徽商銀行由此而生，成為徽商文化金融機構的主要代表。

據公開資料，徽商銀行成立于1997年4月，2005年12月該行正式合并安徽省內蕪湖、馬鞍山、安慶、淮北、蚌埠5家城市商業銀行，及六安、淮南、銅陵、阜陽科技、阜陽鑫鷹、阜陽銀河、阜陽金達等7家城市信用社，并于2006年1月正式對外營業。2013年11月12日，該行在香港聯交所主板掛牌上市?；丈蹄y行的第一大股東為香港中央結算（代理人）有限公司，持股比例為28.59%；第二大股東為安徽省能源集團有限公司，持股比例為6.94%。

相伴13年伙伴“中靜系”“不體面”地離開徽商銀行，成為徽商銀行壯大的一大滯礙。其實，這場股權糾紛并非一蹴而就。

“中靜系”與徽商銀行的糾纏還需追溯到2007年。

彼時，中靜集團的創始人高央因父親趕上去歐洲賺錢的熱潮，從小耳濡目染，在那時銀行紛紛尋求上市的熱潮中，高央看重徽商銀行的背景，決定投資徽商銀行，同時拉上了自己的老鄉，杉杉集團創始人鄭永剛。

高央與鄭永剛一拍即合，聯合中靜新華資管公司和杉杉集團之力，共同注資成立了中靜四海，截至2020年末，中靜四海占徽商銀行的股份為4.16%。

后期中靜集團持續注資，直至成為徽商銀行的第一大股東，截至2019年6月末，中靜集團合計持有徽商銀行19.77億股股權，其與徽商銀行的矛盾也在此過程中不斷加劇，直至一觸即發。

對于“中靜系”與徽商銀行的具體矛盾，牽涉股東會上提出的分紅議案爭紛、“中靜系”拒絕在徽商銀行A股IPO申報材料的更新稿上簽字、徽商銀行章程問題等，且“中靜系”掌舵者高央曾明確表示，徽商銀行公司治理存在問題，但又不愿糾正混亂，甚至發展成內部人控制，這是問題的根源。同時稱，中靜與徽商銀行董事會沒有分歧，只與徽商銀行董事長有分歧。

相關資料顯示，高央指明的徽商銀行董事長是李宏鳴，且于2017年12月12日正式離職。

但是李宏鳴的離場并未使這場“爭權戰”停止，“中靜系”在2年后也“黯然離場”。

2019年8月，中靜新華與杉杉控股以每股6.98元的轉讓價將持有的徽商銀行全部股權轉讓給杉杉集團，又以18.82億元將持有的中靜四海51.65%的股權轉讓給杉杉集團。

此后，若是中靜系所持徽商銀行的2.25億元內資股轉讓成功，再加上中靜新華通過境外企業合計持有12.46億股股份轉讓成功，則“中靜系”徹底“離開”徽商銀行。

這場股權之戰告一段落，因此牽涉其中的徽商銀行回A計劃卻仍在旅途。

除了這場控制權“宮斗戰”，徽商銀行本身的問題也并不少。

據公開資料，2017年至2020年，徽商銀行的營業收入分別為225.08億元、269.51億元、311.59億元、322.90億元；凈利潤分別為76.15億元、87.47億元、98.19億元、95.70億元。

徽商銀行的資產質量在2019年略有好轉，但是在2020年再次承壓。2017年至2020年，徽商銀行的不良貸款率為1.05%、1.04%、1.04%、1.98%；撥備覆蓋率分別為287.45%、302.22%、303.86%、181.90%；資本充足率分別為12.19%、11.65%、13.21%、12.12%；核心一級資本充足率分別為8.48%、8.37%、8.85%、8.04%。

徽商銀行的不良率主要集中于制藥業，且制造業的不良貸款率較2019年末增長了8.58個百分點，2019年至2020年，徽商銀行的不良貸款金額分別為14.65億元、63.21億元，不良貸款率分別為3.27%、11.85%。

就此，2020年，徽商銀行為了補充資本，該行發行了多種債券。

2011年4月2日，徽商銀行在全國銀行間債券市場發行2011年次級債券40億元，為15年期固定利率債券，且自2013年1月1日起，徽商銀行將該債券計入二級資本；2015年7月30日，該行在全國銀行間債券市場發行金融債券5億元，為5年期固定利率債券等。

微商銀行后續將會如何發展，GPLP犀牛財經將會持續關注！

（本文僅供參考，不構成投資建議，據此操作風險自擔）