文丨摩根頻道

北京時間6月2日晚8點，華為舉行線上發布會，正式發布新一代智能終端操作系統HarmonyOS 2及多款搭載HarmonyOS 2的產品，這意味著鴻蒙已經成為面向市場的正式產品，而不僅僅是曾經的“設想”之中。

對于鴻蒙操作系統HarmonyOS最吸引人注意的亮點，莫過于華為鴻蒙海報上那句：為萬物互聯而生。然而，“萬物互聯”的概念已經流行多年，蘋果、谷歌、小米等也紛紛對此有所布局與野心，卻如今依舊沒有真正融入到人們的日常生活之中。

那么華為在此節點正式推出HarmonyOS 2以及多項產品，能否在芯片“被制裁”后為自己拉回一程呢？HarmonyOS 2在網友兩極分化的熱議中，真的如此不堪，或者如此優越嗎？

IOT時代，“無孤島論”下鴻蒙想成為的“鴻蒙”？

“萬物互聯”的概念流行了很多年，卻始終沒有真正融入到人們的日常生活當中。其原因或許因為“萬物互聯”的物聯網嵌入式開發，其最大的挑戰就是：每個設備都是一座獨立的孤島，它們之間無法高效地互聯互通。

但是對于屬于未來的IOT時代，大家都有著自己的預想。就正如余承東說：“萬物互聯的時代，沒有人是一座孤島。”

這句話無疑是對IOT時代最臆向的描繪，哪怕你是“圈層”里最末端與邊緣的孤島，生活的方方面面仍舊可以通過科技連接，帶動生活并融入生活，最后潤物無聲，成為人類未來時代的基因。

在中國古代典籍里，“鴻蒙”向來具有特殊的象征。就正如《西游記》里寫道：“混沌未分天地亂，茫茫渺渺無人見。自從盤古破鴻蒙，開辟從茲清濁辯。”

可見，“鴻蒙”是“新世界本源”的代名詞，而對于一個充滿未知的“新世界”誰不想成為它萬物初生的“本源”呢？就像是對于未來的IOT時代，誰不想成為連接起無數人生活與設備的那根生態鏈呢？

在IOT世界里，谷歌深耕自主研發基于Zircon的Fuchsia開源系統。使其可以運行在手機、電腦、智能家居等硬件產品上，預期使其取代Android和Chrome OS,令兩者統一成為一個操作系統。

蘋果的SiriOS也是致力于萬物互聯的操作系統。蘋果在A系列芯片后，推出M系列芯片，使自身所有產品統一為ARM構架，打通自身手機、平板、電腦，促進全平臺生態融合。不過，iOS的底層是基于Unix的，是閉源的；HarmonyOS是基于Linux是開源的。

華為就有了“為萬物互聯而生”的HarmonyOS。

進階2.0，猜忌的風口上難以“自辯”的鴻蒙？

從華為公布鴻蒙開始，對于鴻蒙系統本身的熱議與猜忌就居高不下。

有人說，鴻蒙只是華為芯片被限制后迫不得已的臨時備案，不至于讓華為面對打壓顯得“無縛雞之力”。也有人猜忌，鴻蒙只是谷歌Android的“魔改”或者“套皮”，終究離不開Android的生態圈。那么，事實又真的如此這般嗎？

1.眾所周知，華為的“困境”始于2019年，谷歌禁止華為使用安卓。同年，在華為的開發者大會上，余承東宣布了將推出籌備多年的自研操作系統——HarmonyOS，并宣布這是世界上第一個面向全場景微內核的分布式OS。

可見，鴻蒙基于華為早已經是發展的計劃之內，而并非是因被“制裁”臨時拉出鼓舞人心的產物。

2.對于鴻蒙是否是安卓“魔改”的產物，我們大抵要弄清楚雙方的概念是什么？

首先，我們大家所說的鴻蒙包括Openharmony與HarmonyOS。

OpenHarmony=Liteos為內核的嵌入式操作系統，特色是分布式跨設備能力，面向全場景的開源分布式操作系統。

HarmonyOS= Linux內核 + AOSP + OpenHarmony中部分特性能力 + HMS（手機、平板、智慧屏），而Android == Linux內核 + AOSP + GMS。

可見鴻蒙OS與安卓相似的地方在于 Linux內核與AOSP。

Linux本身就是一種免費使用與自由傳播的操作系統，可以說鴻蒙與安卓都是基于Linux開發的。不過安卓是宏內核結構設計，而鴻蒙是基于微內核結構設計，所以有兩者并非是完全相同的。

其次，鴻蒙OS2.0的確使用了AOSP（Android Open Source Projec），但是由公開回應可得知，鴻蒙目前是雙框架，運行在ART的虛擬機中，在后續鴻蒙版本中可以逐步解耦AOSP，直到單框不依賴AOSP。

而目前，鴻蒙使用AOSP從4月份華為王成錄的采訪中可以得知，主要是為了降低APP從Android遷移到鴻蒙的工作量。這對于鴻蒙OS一個新系統來說，無疑是一條能更快融入原安卓使用用戶群體的道路。

但正如特修斯悖論一樣，當華為鴻蒙OS這條船在向“更純粹、更自我”未來的航向上，一片片換下屬于安卓的木板，那么當鴻蒙OS成為真正純粹的鴻蒙，它所建立的生態圈，是屬于原安卓的生態，還是新鴻蒙的呢？

不過，大多數人作為用戶來說，對我們更重要的應該是鴻蒙OS的使用感是否舒適與流暢，對于“萬物互聯”的理念能否讓生活變得便捷，而不是拿著放大鏡去看兩個開源系統有何異同，畢竟對于是否“套殼”安卓，谷歌法務部應該比各位吃瓜群眾更加上心。

“One as All”現實走向：概念化或將“水土不服”？

從這次華為發布會來看，對于鴻蒙走向現實的設定是好的，一句“One as All, All as One”的宣傳語莫名使人有種莊子“天地與我并生，萬物與我為一”的氣質。

然而，當華為鴻蒙從概念走向現實，所要面對的或許并不算樂觀。

1.對于華為提出的“1+8+N”的場景來說，該場景核心的 “1”（smartphone），現如今并沒有脫離其困局。

由于華為自研5G芯片被限制，在國內外手機市場，華為的手機市場份額占比日轉急下，從曾經的短暫登頂到如今2021第一季度全球僅有的4%份額，新手機P50發布時間一拖再拖，目前已經了無音訊。哪怕從此鴻蒙的發布帶來如此之高的熱度，民眾想嘗鮮體驗支持也無渠道購買，從京東與淘寶來看，華為Mate系列基本處于缺貨狀態，難以正常應對市場。

那么，面對于智能手機市場的出貨量斷崖式下跌與供需關系斷層，無“芯”又無“機”的華為該如何通過鴻蒙帶動市場呢？

2.在華為手機存量不足的前提下，鴻蒙很難獲取到友商的支持。就目前來看，除了一加與魅族，并沒有其他廠商公開支持華為，并且魅族所接入的是智能家居而并非手機業務，還出現OPPO高管公然“反對”的情況。

不過這也無可厚非，因為各家都有自研系統與IOT的布局。而且鴻蒙OS剛剛問世，并不能證明其穩定性與未來，并且對于大廠來說，貿然使用鴻蒙，缺失了谷歌的GMS，對于其海外市場的影響絕對是巨大的。

3.未來操作系統的競爭格局會進一步加劇。每一代操作系統都是順應新時代的到來，無論是Windows、還是iOS與Android。面對著數字化時代的到來，以及AIOT場景天然要求多設備智能協同和5G物聯網時代的到來，那么勢必需要一個可以滿足“未來需要”的新系統，并且各家都為之努力著。

除了華為的HarmonyOS，還有谷歌的Fuchsia、蘋果的SiriOS、三星SmartTings、騰訊TencentOS tiny等等，可見未來IOT市場中，內卷競爭化會比智能手機時代的操作系統競爭更加劇烈與難以預測。

4.鴻蒙生態鏈仍處于早期階段，各方面仍待完善。鴻蒙OS雖然通過多次測試版才面向大眾，但是對于一個全新的系統來說，肯定需要依靠大數據去發現問題并解決。而且當下，對于鴻蒙應用的開發，仍處于“少量”，大多數依舊是基于AOSP框架過渡的安卓版，并非鴻蒙版，這就會使得與安卓差異性減少，用戶部分體驗感變差。

5.消費者當前對于“鴻蒙全家桶”硬件并沒有必須性。單一的設備產品是無法令用戶體驗到鴻蒙生態的“獨特性”，就像基于蘋果生態的“蘋果全家桶”一樣。但是，目前對于很多消費者來說，很難有理由選擇一個各項還“有待完善”的生態系統。而且，華為智能手機的困境，也使得消費者最容易產生需求與購買欲望的產品不能滿足用戶需求，使得生態鏈入口范圍進一步縮小。

6.假設未來華為脫離了芯片的困境，重新回到海外市場仍舊不易。鴻蒙OS，作為一個全新的系統，而且沒有海外用戶習慣的GMS及基于GMS的應用，那么華為如何開發海外市場，改變用戶習慣，打開新局面，仍舊是個難題。

不過所有事物的發展都有其過程與規律，不會有一蹴而就的案例，也不會有“從天而降”的完美品。華為鴻蒙OS所設想“萬物互聯”的路還很長，而且需要依靠眾多科技廠商一起奮進向前才有可能達到“一生萬物 萬物歸一”的夢想。無論最終成功與否，都將是中國科技發展史上濃墨重彩的一筆。

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App