文 | 競(jìng)核

談?wù)摰窖巯虑把乜萍籍a(chǎn)業(yè)，大概除區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣外，就是人工智能、腦機(jī)接口等技術(shù)。

若要說(shuō)有什么能將其盡數(shù)涵蓋在內(nèi)，筆者腦海中浮現(xiàn)的便是Metaverse。

不僅如此，Metaverse還包括對(duì)于經(jīng)濟(jì)、人性、社群、心智、共識(shí)的深層次理解，是美第奇效應(yīng)的集中體現(xiàn)。

什么是Metaverse？這個(gè)在科幻小說(shuō)中誕生的單詞已經(jīng)存在了近30年。相信關(guān)注競(jìng)核的朋友多多少少都有所了解，在這里就不過(guò)多贅述。

用Roblox CEO Dave Baszucki對(duì)Metaverse的特點(diǎn)定義即是：身份、朋友、沉浸感、低延遲、多元化、隨時(shí)隨地、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和文明。

HashKey Catpital 曹一新表示，目前已經(jīng)有多款 Metaverse 游戲在區(qū)塊鏈上推出，并開設(shè) Metaverse 資產(chǎn) NFT 的交易。

不同于早些年以 Fomo、博彩為主的游戲 Dapps，現(xiàn)在區(qū)塊鏈游戲項(xiàng)目已經(jīng)具備互聯(lián)網(wǎng)游戲擁有的主題場(chǎng)景和情節(jié)交互體驗(yàn)。

今年3月11日，美國(guó)數(shù)字藝術(shù)家暨圖像設(shè)計(jì)師Beeple作品《Everydays. The first 5000 days》在英國(guó)佳士得拍賣平臺(tái)拍賣價(jià)接近6935萬(wàn)美元。

官方稱，該價(jià)格是在世藝術(shù)家所拍賣作品的第三高。它也是全球知名拍賣平臺(tái)首次賣出第一個(gè)NFT藝術(shù)作品，創(chuàng)下網(wǎng)絡(luò)拍賣最高價(jià)。

至此，NFT概念迅速躥紅出圈，成為時(shí)下最熱門的話題之一。

NFT在數(shù)字加密貨幣圈走紅，其能否支撐Metaverse經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)？下面筆者將作簡(jiǎn)單討論。

創(chuàng)新契機(jī)，創(chuàng)作者掌握主動(dòng)權(quán)

NFT全稱為Non-fungible-token，即非同質(zhì)化代幣，與之對(duì)應(yīng)的是FT（同質(zhì)化代幣）。NFT最初是指具有唯一標(biāo)識(shí)、不可互換，同時(shí)也是不可拆分的貨幣。

NFT為所有原生數(shù)字“事物”帶來(lái)了標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)字呈現(xiàn)和所有歸屬權(quán)。NFT可以是虛擬世界中的一塊土地、一個(gè)游戲裝備、一張收藏卡片（NBA）、也可以是數(shù)字藝術(shù)品。

例如Metaverse沙盒游戲《The Sandbox》在知名NFT交易平臺(tái)OpenSea上出售其土地。

值得注意的是，《The Sandbox》母公司Animoca Brands是一家總部位于香港的科技獨(dú)角獸公司。

5月14日，該公司宣布在估值10億美元基礎(chǔ)上，成功融資8888萬(wàn)美元。

Anmoca Brands 聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)瀟逸表示公司的愿景是：“ 透過(guò)NFT重新定義在線股權(quán)和產(chǎn)權(quán) ”。

不得不說(shuō)，NFT 為Metaverse資產(chǎn)交易帶來(lái)了便利。

其擁有不可分割、不可復(fù)制的特性，讓用戶在虛擬世界中的資產(chǎn)不再只是一串?dāng)?shù)字信息，而是變得具象化且具有唯一性。無(wú)限接近于物理世界實(shí)物資產(chǎn)。

問(wèn)題在于，《The Sandbox》中，一塊3X3大小的土地在OpenSea上售價(jià)約為30000美元，更不用說(shuō)像前文提到的《Everydays. The first 5000 days》售價(jià)近7000萬(wàn)美金。

過(guò)于高價(jià)導(dǎo)致大多數(shù)人難以負(fù)擔(dān)，因此，一個(gè)名為Fractional的新去中心化項(xiàng)目將允許NFT所有者鑄造其作品的代幣部分所有權(quán)，以購(gòu)買和出售整個(gè)NFT的百分比。它被稱作F-NFT，即可分的NFT。

F-NFT降低了投資者的參與門檻，同時(shí)也增強(qiáng)了NFT市場(chǎng)流動(dòng)性。對(duì)每個(gè)代幣持有者來(lái)說(shuō)，帶來(lái)的好處是價(jià)值轉(zhuǎn)移與投資組合的多樣化。

至于為何市場(chǎng)中低價(jià)NFT商品較為罕見，筆者將在文章后半段中為大家解答。

NFT所代表的虛擬土地、其他數(shù)字資產(chǎn)等所持有的價(jià)值，與用來(lái)購(gòu)買他們所使用的加密貨幣截然不同。

事實(shí)證明，NFT市場(chǎng)與加密貨幣市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)性正在降低。

大家可以簡(jiǎn)單把NFT與加密貨幣的關(guān)系比做傳統(tǒng)藝術(shù)品之于華爾街。比特幣暴跌無(wú)法影響NFT價(jià)格，正如津巴布韋通貨膨脹無(wú)法左右《蒙娜麗莎》的藝術(shù)價(jià)值。

數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)研公司Delphi Digital創(chuàng)始人Piers Kicks在論文中表示，加密貨幣正在通過(guò)NFT為自主的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、開放的創(chuàng)造者經(jīng)濟(jì)以及通用的數(shù)字展現(xiàn)和所有權(quán)層面奠定基礎(chǔ)。

如今，不少人稱Metaverse為互聯(lián)網(wǎng)的“繼任者”。NFT 則代表虛擬資產(chǎn)和權(quán)限為不同場(chǎng)景帶來(lái)真實(shí)聯(lián)結(jié)，讓用戶在虛擬世界中擁有相比互聯(lián)網(wǎng)更大的主控感和真實(shí)感。

加密藝術(shù)運(yùn)動(dòng)將權(quán)利交給了創(chuàng)作者，在走向Metaverse時(shí)，也為NFT提供了進(jìn)一步創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。

破壞環(huán)境的惡魔？

NFT或許并不是支撐Metaverse經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的長(zhǎng)久之計(jì)，至少目前來(lái)說(shuō)，它還有不少潛在問(wèn)題。

任何經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都有一定的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)既要考慮到經(jīng)濟(jì)效益，又要考慮到社會(huì)效益，還要照顧到對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

耶魯開放實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人Martin Wainstein博士認(rèn)為，NFT突出了區(qū)塊鏈對(duì)環(huán)境影響這個(gè)問(wèn)題，但NFT并不是問(wèn)題本身。問(wèn)題在于以太坊運(yùn)行智能合約的計(jì)算負(fù)載以及保障比特幣網(wǎng)絡(luò)安全的 PoW 挖礦。

數(shù)字加密貨幣行業(yè)被環(huán)保主義者抨擊也不是一天兩天了。

比特幣、以太坊和其他使用PoW共識(shí)機(jī)制的區(qū)塊鏈項(xiàng)目在運(yùn)行過(guò)程中，為了爭(zhēng)奪記賬權(quán)，必須進(jìn)行大量運(yùn)算。

這意味著數(shù)百萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)都在相同時(shí)間進(jìn)行相同的復(fù)雜計(jì)算，造成了大量且不必要的能源消耗。

根據(jù)區(qū)塊鏈碳足跡查詢網(wǎng)站carbon.fyi的統(tǒng)計(jì)，比特幣網(wǎng)絡(luò)總功耗約為45.8 TWh（太瓦時(shí)），相當(dāng)于125座大亞灣核電站全年的產(chǎn)出，每年排放約45,800,000噸二氧化碳；以太坊活動(dòng)的年功耗估計(jì)為9.62TWh，相當(dāng)于26座大亞灣核電站全年的產(chǎn)出。

無(wú)論從短期和長(zhǎng)期，還是從礦工和用戶的角度來(lái)看，降低加密貨幣行業(yè)碳排放與NFT行業(yè)發(fā)展并不沖突，甚至可以說(shuō)是目標(biāo)一致。

降低挖礦能耗可為礦工帶來(lái)更高的挖礦利潤(rùn)，同時(shí)降低用戶在交易中支付的高額Gas（信息消耗的計(jì)算和儲(chǔ)存資源的度量）費(fèi)。

高額Gas費(fèi)正是低價(jià)NFT商品難以出售的原因。

今年3月，知名插畫網(wǎng)站ArtStation宣布將把包括《光環(huán)》藝術(shù)總監(jiān)Nicolas “Sparth” Bouvier、宇航員Nicole Stott等的作品在內(nèi)的一系列畫作加工為NFT時(shí)，導(dǎo)致了一眾用戶的強(qiáng)烈抵制，甚至被譴責(zé)為“積極嘗試摧毀地球”。

ArtStation只能發(fā)表道歉聲明取消計(jì)劃：“很明顯，現(xiàn)在并不是平臺(tái)涉足NFT的好時(shí)機(jī)，我們認(rèn)為NFT是一項(xiàng)變革性技術(shù)，可以為數(shù)字藝術(shù)家?guī)?lái)重大且積極的改變。”

他補(bǔ)充說(shuō)，希望在將來(lái)某個(gè)時(shí)候，我們能夠找到合理且環(huán)保的解決方案。

另一名NFT創(chuàng)作者Jacob Collier在意識(shí)到NFT對(duì)環(huán)境來(lái)帶的影響后，主動(dòng)擱置了拍賣計(jì)劃。

他強(qiáng)調(diào)，直到有“可持續(xù)、更環(huán)保”方法出現(xiàn)，才會(huì)繼續(xù)進(jìn)行NFT拍賣。值得一提的是，像Jacob Collier這樣的藝術(shù)家并不在少數(shù)。

?

目前，使用耗能更低的PoS共識(shí)代替PoW共識(shí)，做到節(jié)能低耗是整個(gè)行業(yè)共同思考的方向。

總而言之，無(wú)論是Metaverse還是NFT，想要長(zhǎng)期、持久發(fā)展，還需找到更健康環(huán)保的模式。

人類并不需要破環(huán)現(xiàn)實(shí)環(huán)境換來(lái)一個(gè)“完美”的Metaverse。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App