今年以來，國內加強了對市場壟斷行為的監管，阿里、美團、騰訊等超大型互聯網公司先后受到了調查。而近日，反壟斷利劍則揮向了傳統實體經濟領域，插座大王公牛發布公告稱，公司收到了浙江省市場監督管理局來函，將接受反壟斷調查。

公牛集團是國內插座領域的霸主，2020年，公牛的轉換器和墻壁開關產品在天貓的市場占有率均排名第一，全年營業收入突破了100億元。公牛集團招股書顯示，2018年，該公司轉換器和墻壁開關在天貓的占有率分別達到了66.39%和26.08%。

2020年2月，公牛集團在上交所上市，市值一路上漲，目前已經突破了千億。在《2020年胡潤全球富豪榜》中，公牛集團董事長阮立平以490億元的財富首次上榜，位列第297名。

從市場份額來看，公牛確實具備構成壟斷的條件，但作為一種小型電氣設備，也受到反壟斷調查，其結果還是讓不少人感到意外——壟斷行為并非超大型公司的專屬。

制定國標排除競爭？陰謀論不可取！

在公牛受到反壟斷調查的消息公布后，網上出現了一種聲音：公牛為了鞏固自己的市場地位，多次操縱插座國標的修改，自己則利用內幕消息提前進行產品迭代，從而打擊競爭對手。

這樣的說法乍一聽合情合理，而且公牛確實也參與了多次國標的制定和修改，但國標的制定和更改是由中國電器工業協會提出的，并且參與起草的也不止公牛一家公司，還包含了鴻雁電器、松下信息儀器等和公牛在插座、墻壁開關等業務上有競爭的公司。

因此，除非有明確的調查結果，否則不宜輕易進行如此嚴肅的指控。

更早之前，長安福特和聯想也都因類似行為受到調查。其中長安福特在2019年被處以1.628億元的罰款，而聯想則在提交整改措施并有效實行后免于進一步處罰。?

何為縱向壟斷？它有什么危害？

在針對長安福特的處罰通報中，市場監管總局提到了“縱向壟斷”一詞。所謂“縱向壟斷”，?指企業利用自身某種優勢地位，對相關領域內產品的生產和銷售予以操縱和控制，以達到排除和限制競爭的行為。與之相對應的“橫向壟斷”則指的同一行業內多家具有競爭關系的企業橫向聯盟從而排除、限制競爭的行為。無論縱向壟斷還是橫向壟斷都會導致市場價格被商家肆意操縱，損害消費者利益。

縱向壟斷廣泛存在于醫藥、日化、服裝等關乎日常生活的行業，尤其像公牛這種在單一領域內有著絕對優勢地位的公司，更有可能借機控制下游市場價格。打個比方說，公牛將插座以每個20元的價格出售給經銷商，但規定經銷商的售價不得低于每個100元。這樣會導致兩個后果：

首先，經銷商認為公牛插座利潤空間更大，故而采購其他品牌插座的意愿降低，間接打擊其他品牌產品研發的熱情，不利于品牌之間的競爭。其次，由于價格協議的存在，使得經銷商之間通過讓利等方式競爭的空間也大大縮小，最終讓消費者承擔更高的成本。

如果公牛構成壟斷事實，除了罰款外，也必然會被要求整改。這也許會使得公牛產品價格下降，其他品牌也可能借機崛起。無論如何，希望品牌都能直面競爭，用產品質量說話，從而讓消費者受益。

反壟斷大年，監管力度將持續增強

2020年，國內全年辦結壟斷案件109件、罰沒金額4.5億元。今年以來，反壟斷工作進一步加快，《反壟斷法》首次修訂工作開始啟動，最高法院表態將會加強互聯網平臺經濟的反壟斷審判，阿里巴巴就在今年被處以182億元的巨額罰金。

但這不代表其他行業就能獨善其身，針對揚子江藥業和公牛這類實體經濟領域縱向壟斷行為的調查，就預示著反壟斷監管的廣度和力度仍將不斷增大。

有法律專家在年初預測：“強化反壟斷會是新常態，今年會重點辦理大案要案，今年到目前已經開出四個過億的反壟斷罰單，顯示出反壟斷執法的新動向。中國有限的反壟斷執法力量和資源也應該進行有效配置，將重心向大案要案轉移，要專注于對競爭、對民生有著重大意義或有重大影響案件的調查處理。”

?