這些傭金支出涉及產(chǎn)品包括《堡壘之夜》《火箭聯(lián)盟》，前者占多數(shù)，后者占少數(shù)。具體來看，蘋果傭金為2.37億美元，微軟傭金為2.46億美元，索尼4.51億美元。很明顯，索尼占據(jù)大頭。

對于像《堡壘之夜》這類跨平臺游戲，索尼的應(yīng)對方式是按照不同比例，推出跨平臺游戲稅。

這一收費模型引發(fā)了大量討論。如果索尼能向Epic 收取額外專利使用費，用以抵消成本。這意味著，索尼僅允許玩家在PS4上跟其它終端進(jìn)行聯(lián)機(jī)。

對游戲開發(fā)商而言，負(fù)擔(dān)無疑會變得更重。

倘若從玩家角度來看，跨平臺游戲體驗非常好。畢竟玩家們不想扔掉皮膚、槍械等，它們來自Xbox/PlayStation等平臺。

更何況，為能跟朋友一起玩游戲去購買一臺完全不同的主機(jī)，聽起來就很荒謬、奢侈。

其實，索尼這一方案執(zhí)行細(xì)節(jié)比社交媒體上披露的版本，要更合理。

索尼并非對所有跨平臺游戲收取額外專利使用費。相反，它是針對特定游戲類型F2P、且跨平臺的游戲。如果這類游戲大部分收入是在另一平臺上，索尼希望獲得額外分成收入來彌補(bǔ)不足。

具體來介紹下索尼PlayStation平臺。它面向用戶出售硬件設(shè)備、軟件/服務(wù)、各種操作系統(tǒng)API接口及開發(fā)者計劃，通過PlayStation Network觸達(dá)玩家。

為保證平臺經(jīng)濟(jì)可持續(xù)循環(huán)，它抽取游戲銷售收入約30%。當(dāng)游戲是《堡壘之夜》F2P類型時，它會從應(yīng)用內(nèi)購（IAP）收入中抽取。

通常來講，F(xiàn)2P游戲會要求玩家購買一定數(shù)量的游戲內(nèi)虛擬貨幣，如《堡壘之夜》V-Bucks。

倘若是跨平臺游戲，情況就會變得很復(fù)雜。玩家可使用一個賬戶，在PlayStation、Xbox、PC、手機(jī)等平臺進(jìn)行切換。

舉個例子，玩家在手機(jī)上購買了游戲幣（如V-Bucks），但在PlayStation進(jìn)行體驗。因為玩家喜歡索尼PlayStation的控制器和圖形質(zhì)量。

接著問題就會出現(xiàn)，手機(jī)平臺穩(wěn)穩(wěn)賺取了30%分成，但索尼卻沒有分到一分錢。更為復(fù)雜的是，Epic還擁有自己的數(shù)字游戲商店，可處理《堡壘之夜》付款，無需借用支付平臺。

一旦Epic頻繁地提供V-Bucks折扣，將游戲收入轉(zhuǎn)向自有數(shù)字商店。那么終端平臺們，估計都只能喝西北風(fēng)。

索尼向跨平臺游戲收取額外費用無疑非常積極明智。

有意思的是，Epic愿意配合索尼達(dá)成上述解決方案，卻選擇跟蘋果對簿公堂。

英偉達(dá)、微軟哭窮云游戲被限制了