至少《掃黑·決戰》擁有的優勢和起點,接下來的同類影片得不到“復制”。
文 | 躍幕,作者 | 七月
國內銀幕“掃黑除惡”的第一槍。
由于這一影視化主題較為少見,從內容題材層面來看,部分改編自真實案例的《掃黑·決戰》算得上是今年五一檔中最特殊的影片之一。再加上,演員陣容上有著張頌文、姜武等公認的演技派進行助力,《掃黑·決戰》有著一定的市場看點。
可惜的是,目前《掃黑·決戰》的市場表現較為平平:上映以來每日的排片占比和票房占比均屬于第二梯隊的范圍內,截至5月3日的累計票房剛超過了7000萬,預測總票房成績也落在了1.5億左右。
顯然,即使有著一眾好演員、好演技的支撐,《掃黑·決戰》的主題特殊性也沒能為影片的市場表現帶來更多的加成作用。這基本上是意料之內的結果。畢竟,無論是更為嚴苛的內容審查影響最終呈現結果、還是觀眾不會單純因為好演技而買單,《掃黑·決戰》從一開始能夠發揮的市場空間就是有限的。
實際上,對于接下來的其他“掃黑除惡”主題影片來說,率先試水的《掃黑·決戰》某種程度上已經標志出了這一類國產影片的“天花板”在哪。至少不是每一部同類影片都能做到像《掃黑·決戰》一樣,定檔五一檔這樣的黃金小檔期,甚至考慮四大重點檔期。更不用提,《掃黑·決戰》背靠“愛奇藝原創電影計劃”獲得了一定的關注,有所領先于同類影片。
帶著鐐銬跳舞。
在今年五一檔上映的10部影片中,從諜戰片、懸疑片,到愛情片、喜劇片,再到犯罪片、動畫片,可以說是涵蓋了多元化的類型題材。對比之下,以“掃黑除惡”為內容主題的《掃黑·決戰》無疑具備十足的獨特性。
作為國內首部真實展現全國掃黑辦督辦案件的影視化改編作品,《掃黑·決戰》是一部不折不扣的現實主義題材影片。這種直擊社會痛點的深刻現實性,也進一步增加了影片在題材內容層面的獨特性。
值得肯定的是,雖然《掃黑·決戰》屬于國產犯罪類型片,但影片擁有少見的“掃黑除惡”主題,不僅拓寬了國產犯罪片的創作范圍,又完全區別于今年五一檔的其他類型影片,填補了包括五一檔在內的市場這一類型影片的空白。
不過,《掃黑·決戰》的這種與眾不同往往意味著,包括《掃黑·決戰》在內的同類型題材國產影片,從創作伊始到影片上映的全過程都需要經歷更為嚴苛的審查動作,內容刪改幾乎是無法避免的必要環節。
實際上,根據《掃黑·決戰》片尾顯示的工作人員名單,能夠看到影片先后經過了5次拍攝。這樣的多次拍攝,即使是在被疫情打亂進度的影片中也極為少見。由此可以大膽推測,《掃黑·決戰》遭遇了內容刪改的問題。
從《掃黑·決戰》目前的市場表現來看,內容“敏感”問題或多或少還是影響到了影片最終呈現給觀眾的整體質量。那么,其他“掃黑除惡”主題的國產影片接下來基本無法避開《掃黑·決戰》的問題,這種來自類型題材上的束縛力也就還會繼續作用在它們身上。
此外,由于上映前《掃黑·決戰》頂著來自類型題材上的不小壓力,同類型題材影片的創作也需要面臨同樣的壓力所在,接下來的整個市場上不會大量輸出以“掃黑除惡”為主題的其他影片。
想要突圍的基建力量不夠。
相較于今年五一檔上映的其他9部影片,《掃黑·決戰》的“掃黑除惡”內容核心具備相當大的題材內容獨特性,的確是這部影片在這一檔期內的一大市場賣點。
不過,從目前《掃黑·決戰》的市場表現來看,一直未達到10%的排片占比以及上映3天累計7000萬+的票房成績,顯然影片屬于今年五一檔第二梯隊的范圍內。
而《掃黑·決戰》這樣較為平平的市場表現,足以說明市場和大眾還沒能建立起來對“掃黑除惡”主題內容的更多接受度,影片的發揮空間較為有限,想要突圍的難度有所增加。
尤其是,上述已經提到過,像是《掃黑·決戰》這一類型題材國產影片未來輸出并不會多。那么,“第一個吃螃蟹”的《掃黑·決戰》尚且熱度不算高,很大程度上能夠代表接下來的同類影片難以擁有更高的市場和大眾關注度。
除了在類型題材上占據一定的優勢之外,《掃黑·決戰》在演員陣容上也具備一定的看點——既有張頌文、姜武這樣公認的演技派組成“文武組合”領銜主演,又有趙毅、焦剛等實力過硬的演員特別出演,用好演技為影片保駕護航。
可惜的是,《掃黑·決戰》的這種市場看點并不能算得上是一大市場賣點。一方面在于,《掃黑·決戰》的演員們確實有著令人信服的好演技,但無論是姜武、張頌文,還是金世佳、李倩等人,并沒有絕對占優勢的票房號召力;另一方面在于,盡管國內市場經歷了理性回歸,但如今的觀眾不會單純地因為演員演技好而為影片買單,演技好壞只是其中一個判斷標準。
從這個角度來看,《掃黑·決戰》的市場賣點其實是較為有限的,僅僅靠著“掃黑除惡”的內容特殊性,以及好演員、好演技的一部分加成作用,影片的票房成績很難實現更多的突圍,如今的市場表現可以說是在意料之內。
同類影片的“天花板”。
實際上,根據貓眼專業版的數據顯示,截至目前為止,《掃黑·決戰》的預測票房成績落在了1.5億左右的水平上。這基本能夠看到《掃黑·決戰》最終的市場表現了,并不會出現“翻盤”現象。
畢竟,盡管近幾年的市場上往往會出現一些國產影片,憑借著類型題材獨特、內容質量過硬等優勢突出重圍,走出一條穩穩當當的票房長線,但市場體量某種程度上還是會成為絕大多數影片市場走向的“前提條件”,即便是口碑突出也無法次次都能逆天改命。
對于《掃黑·決戰》來說,影片的市場反饋在今年五一檔的一眾影片中固然較為不錯,豆瓣評分6.6分、貓眼和淘票票評分分別為9分和8.8分,僅次于同期的《懸崖之上》。但電影并沒有絕對領先的口碑優勢和出圈能力,這讓電影在整個檔期里并沒有逆襲的可能。
不僅如此,率先上映的《掃黑·決戰》能夠達到多大的票房體量,足以展示出其他“掃黑除惡”內容主題的國產犯罪片“天花板”有多高。
究其原因來看,《掃黑·決戰》面臨著題材內容的極大束縛力,接下來的同類影片無法避免;而在市場賣點層面,接下來的同類影片也繞不開《掃黑·決戰》市場賣點有限的問題,畢竟這類影片的題材決定了演員陣容呢更偏重于“實力派”,而且在“商業性”上往往缺乏明確的類型標簽。
顯然,對于其他的同類影片來說,《掃黑·決戰》有著高于它們的不同“起點”,實現市場突圍之前首先需要超越《掃黑·決戰》。換言之,《掃黑·決戰》幾乎可以看作是這一類型題材影片的“天花板”。
此外值得注意的是,由于《掃黑·決戰》出身于“愛奇藝原創電影計劃”,這一計劃曾針對院線分賬比例進行了扶持,從以往的53%左右提高至60%,更多的是希望借此為出品的影片爭取院線更高的排片占比。
然而,目前來看,《掃黑·決戰》獲得的排片占比與正常情況下相差無幾,并未見到計劃扶持的作用效果。這也或多或少會影響到《掃黑·決戰》無法發掘更多的市場空間。但從根本來說,無論是什么原因沒能刺激出更多的排片空間,都不能忽視《掃黑·決戰》本身的體量問題。
如今,整個國內電影市場已經過了依靠“補貼”就能獲得市場支援的階段。所以,對于《掃黑·決戰》這類中小體量影片來說,想要在市場突圍的確是一個難題。?
更多精彩內容,關注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
2022-09-14 鈦媒體 App發布了 《星巴克加碼中國市場,未來三年要新增開3000家門店|鈦快訊》的文章
2022-08-11 鈦媒體 App發布了 《白云山麾下公司虛抬藥價“把戲”,被拆穿了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發布了 《為了幫00后卷王找到工作,簡歷修改師們拼了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發布了 《威尼斯向游客收“進城費”,國內城市如何借鑒?》的文章
2022-03-25 鈦媒體 App發布了 《蔚來2021年財報發布:年營收361億元,整車毛利率達到20.1%》的文章