圖片來(lái)源@豆瓣

文丨一點(diǎn)劇讀，作者丨牛角尖

“新古偶BG《長(zhǎng)歌行》，壓爆撲。”

電視劇《長(zhǎng)歌行》官宣定檔的當(dāng)天，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)該劇掀起一陣熱議：從迪麗熱巴古裝造型，到《長(zhǎng)歌行》原著曾遭“歷史粉”舉報(bào)、男主由屈楚蕭更換為吳磊……有關(guān)《長(zhǎng)歌行》的“瓜”， 網(wǎng)友如數(shù)家珍。

《長(zhǎng)歌行》為何受人關(guān)注？一來(lái)，這主要離不開(kāi)原著同名漫畫(huà)的人氣加持——該原著在豆瓣上，高達(dá)8.7分，被書(shū)粉稱(chēng)之為“頂級(jí)國(guó)漫”；二來(lái)，主要與該劇的陣容有關(guān)。主演迪麗熱巴、吳磊，無(wú)需贅言；“配角”趙露思去年憑借網(wǎng)絡(luò)劇《傳聞中的陳芊芊》爆火，是不少網(wǎng)友心中的“甜寵劇一姐”；“男二”劉宇寧，歌手轉(zhuǎn)型演員，也有著自己的忠實(shí)用戶(hù)。

加之，這部劇的導(dǎo)演朱銳斌，是曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)2018年大熱仙俠劇《香蜜》、趙麗穎李易峰主演《青云志》的導(dǎo)演，這讓酷愛(ài)古裝劇的受眾，多了一絲期待。

然而，正如這場(chǎng)民間自發(fā)的“壓爆撲”運(yùn)動(dòng)，《長(zhǎng)歌行》的開(kāi)局并不明朗：迪麗熱巴古裝造型不適、與吳磊缺乏CP感，以及劇中依舊存在的“歷史”問(wèn)題，備受網(wǎng)友熱議。一邊是各家粉絲們的極力扭轉(zhuǎn)風(fēng)評(píng)局面；一邊又是路人們對(duì)該劇的“無(wú)法接受”。

《長(zhǎng)歌行》的首播風(fēng)評(píng)，可以用“兩極分化”加以形容。但換個(gè)維度來(lái)看，這或許是該劇守住市場(chǎng)熱度的一次“趨弊”方法論——截至目前，該劇已在騰訊視頻播放量破1.4億，全網(wǎng)熱度攀升至骨朵、貓眼、燈塔等專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)榜單第一，以及#迪麗熱巴 長(zhǎng)歌行#的微博話題閱讀量破40億的戰(zhàn)績(jī)，亦在證明著該劇的市場(chǎng)“開(kāi)門(mén)紅”效應(yīng)。

《長(zhǎng)歌行》究竟行不行？?jī)晌恢餮莸消悷岚汀抢冢帜芊駪{借該劇打贏一場(chǎng)翻身仗？這或許才是當(dāng)前市場(chǎng)最為關(guān)注的問(wèn)題。

“黑紅”中開(kāi)播，《長(zhǎng)歌行》的得與失

“黑紅”，無(wú)疑是《長(zhǎng)歌行》開(kāi)播后的第一階段市場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)總結(jié)。能拿下“開(kāi)門(mén)紅”效應(yīng)，實(shí)則并不難。“老劇”《司藤》《錦心似玉》面臨收官、李少紅《大宋宮詞》意外撲街，《玉昭令》《愛(ài)的理想生活》兩部新劇難撐市場(chǎng)收視，對(duì)比之下，有著兩大頂流的《長(zhǎng)歌行》，也就順理成章地成為這段時(shí)間市場(chǎng)中的重頭項(xiàng)目。

據(jù)2020年華策影視發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，《長(zhǎng)歌行》制作成本為1.2億，而該劇與華策影視當(dāng)時(shí)發(fā)布的其他五部劇，版權(quán)收入共計(jì)18.69億，按照平均值計(jì)算，這意味著該劇的首輪發(fā)行權(quán)，就獲得3.1億。

“天價(jià)版權(quán)+頭部制作經(jīng)費(fèi)”，卻并未讓該劇展現(xiàn)出應(yīng)有的“大劇”品質(zhì)。首當(dāng)其沖的便是該劇原著漫畫(huà)所存在的歷史問(wèn)題。作者夏達(dá)當(dāng)年手繪這本漫畫(huà)時(shí)，是希望通過(guò)此書(shū)讓日本粉絲了解大唐歷史，但此說(shuō)法顯然未能讓國(guó)內(nèi)歷史粉接受，且催生出后來(lái)的“舉報(bào)”事件。

影視化后的《長(zhǎng)歌行》，顯然是在這點(diǎn)上做了諸多準(zhǔn)備。片頭以“本故事純屬虛構(gòu)”，來(lái)削弱該劇的“歷史”看點(diǎn)。但就普通受眾來(lái)看，該劇也存在明顯的邏輯bug：

李世民在“玄武門(mén)之變”中已奪下太子位，卻又殺回馬槍、精心安排了一場(chǎng)布局追殺前太子夫人，李長(zhǎng)歌在親眼目睹家門(mén)不幸后，想要尋找李世民報(bào)仇，就在這時(shí)，殺害李長(zhǎng)歌全家的李世民卻又突然心軟，不忍殺自己的侄女，并幫助其逃跑……這樣反反復(fù)復(fù)的劇情，是為了凸顯李世民的“善變”嗎？有關(guān)女主復(fù)仇動(dòng)機(jī)，網(wǎng)友并不買(mǎi)單。

古偶劇最大看點(diǎn)，除了劇情之外，還有來(lái)自于“服化道”的精美呈現(xiàn)。尤其是在這兩年古裝劇全部“吹鼓”制作精良的噱頭下，精美制作則顯得很有必要。《長(zhǎng)歌行》在這點(diǎn)上，卻也顯得頗為古怪。

若要將其歸納為制作全然不走心，部分實(shí)景拍攝、導(dǎo)演運(yùn)鏡能力，以及恰到好處的配樂(lè)，卻又顯得匠心十足；但部分劇情呈現(xiàn)出的“摳圖”制作、以2G漫畫(huà)方式取代演員“真槍真劍”的上陣方式，卻又十足偷工減料。

翻看這部劇的制作周期，答案或許浮出水面。《長(zhǎng)歌行》拍攝于去年3月30日，同年7月27日宣布?xì)⑶啵?strong>僅四個(gè)月完成49集制作體量，似乎也說(shuō)明了這部劇的制作“欠費(fèi)”問(wèn)題。而就劇中有關(guān)迪麗熱巴、吳磊的選角問(wèn)題，觀眾更是從項(xiàng)目立項(xiàng)爭(zhēng)議至“開(kāi)播”，不出所料，這或許也會(huì)是兩位流量從業(yè)道路中，又一大阻礙。

影視作品向來(lái)有弊有利，《長(zhǎng)歌行》也不例外。節(jié)奏不拖拉、女主形象飽滿立體、事業(yè)線劇情十足……這些都是《長(zhǎng)歌行》存在于市場(chǎng)，或者說(shuō)粉絲心目中的一大優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也是其與當(dāng)下一眾“傻白甜”古偶劇，拉開(kāi)距離的重要標(biāo)志。

有得有失，或許才是《長(zhǎng)歌行》存在于當(dāng)下市場(chǎng)中的現(xiàn)狀。但就影視劇首周播出情況來(lái)看，如若后續(xù)劇情欠缺火候，《長(zhǎng)歌行》的熱度或也止步于此。這是當(dāng)下一眾在播古裝劇面臨的現(xiàn)狀。

迪麗熱巴&吳磊，能打贏這場(chǎng)“翻身仗”嗎？

和所有的古偶劇相同，《長(zhǎng)歌行》最大的看點(diǎn)、或者說(shuō)該劇目前所存在的最大爭(zhēng)議點(diǎn)，便是落在了男女主迪麗熱巴、吳磊的“選角”問(wèn)題上。

平心而論，《長(zhǎng)歌行》的“選角”的確頗有問(wèn)題。讓有著異域長(zhǎng)相的迪麗熱巴，飾演漢族姑娘；柔柔弱弱“少年氣”十足的吳磊，飾演草原漢子……觀感上，就已經(jīng)削弱了兩人的角色“代入感”。加之，原著中男女主年紀(jì)相仿，戲外比吳磊大了九歲的迪麗熱巴，與“弟弟”搭戲，這讓本就在長(zhǎng)相上并無(wú)太多CP感的兩人，平添一絲冷漠之意。

那么，劇中的迪麗熱巴和吳磊，究竟表現(xiàn)如何？客觀來(lái)說(shuō)，并無(wú)嚴(yán)重拖腿問(wèn)題，甚至給到了觀眾一絲驚喜。從迪麗熱巴說(shuō)起，憑借豆瓣3.0的《漂亮的李慧珍》成為2018年“金鷹節(jié)女神”、并拿下兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，迪麗熱巴的“水后”之稱(chēng)由此而來(lái)，并成功攪亂了金鷹獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)“標(biāo)準(zhǔn)”。

不過(guò)，這并不代表迪麗熱巴沒(méi)有作品，都市劇《克拉戀人》中的“女二”高雯、《三生三世十里桃花》中的女配“鳳九”，都是令觀眾印象深刻、且頗具好評(píng)的角色。換言之，迪麗熱巴的演技論證，實(shí)則一直處于“女配”階段。反而在其擔(dān)任女一之后，她的路人緣逐漸消散，被與其同齡的90花楊紫吊打。這或多或少，也說(shuō)明了迪麗熱巴的演技問(wèn)題。

撲街案例在前，原本以為“李長(zhǎng)歌”不行的那批觀眾，或許會(huì)失望。《長(zhǎng)歌行》中，迪麗熱巴飾演的李長(zhǎng)歌，從眼神、動(dòng)作，乃至于劇中頗多的武打戲片段，迪麗熱巴都展現(xiàn)出演員該有的堅(jiān)毅，尤其是她的男裝扮相，被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為，“最帥氣女主，頗具大將風(fēng)范。”

看得出來(lái)，迪麗熱巴在這個(gè)人物身上，花費(fèi)了一定時(shí)日。可惜與吳磊嚴(yán)重缺乏的CP感，還是讓其錯(cuò)失一批固有粉絲。換言之，原本應(yīng)該憑借該人物形象（智商情商雙在線的大女主）圈粉一波的迪麗熱巴，并未吃到劇情紅利。屬于迪麗熱巴的“翻身仗”，恐難打響。

情況同樣復(fù)制在“男主”吳磊身上。童星出道、“少年氣”十足的吳磊，自出道以來(lái)，資源甚好。首部“男主劇”，吳磊就出演了有著大IP加持的《斗破蒼穹》，隨后又與影帝秦昊合作了《沙海》，在這片中，秦昊對(duì)吳磊印象頗好，在采訪中多次透露與“吳磊的合作愉快”，稱(chēng)其有現(xiàn)在的地位是有著一定道理。

可惜，吳磊的“男主命”并不如同期一同發(fā)展的易烊千璽、劉昊然，然而在影視劇領(lǐng)域，始終未能找到正確的打開(kāi)方式。《長(zhǎng)歌行》雖為吳磊的“被動(dòng)”選擇（原男主屈楚蕭因負(fù)面事件被換），卻也寄托著粉絲的厚望。原著中，“少年氣”的吳磊雖與草原漢子形象不匹配，但寡言少語(yǔ)、同樣雙商在線的人設(shè)加持，還是有著不少看點(diǎn)。

目前來(lái)看，吳磊的表演，也并未存在拖垮問(wèn)題。但與迪麗熱巴所面臨的境況相似，“形象與人物不貼合”成為諸多受眾拒之千里的本質(zhì)原因。

看來(lái)，90花搭配00后小生的這場(chǎng)戰(zhàn)役中，想要成為最后贏家，《長(zhǎng)歌行》口碑質(zhì)量，才是根本問(wèn)題。大膽猜測(cè)，這部劇的制作水平，應(yīng)該與同為華策出品的另一部古偶劇《有翡》不相上下，但論劇集影響力，迪麗熱巴、吳磊，卻遠(yuǎn)不如趙麗穎、王一博。這或許就是《長(zhǎng)歌行》最后的宿命。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App