3月初，知名插畫網(wǎng)站ArtStation宣布，將把包括《光環(huán)》藝術(shù)總監(jiān)Nicolas “Sparth” Bouvier、宇航員Nicole Stott等的作品在內(nèi)的一系列畫作加工為NFT，隨后迎來一眾用戶的強(qiáng)烈抵制，甚至被譴責(zé)為“積極嘗試摧毀地球”。

迫不得已，ArtStation只能在8號(hào)發(fā)表道歉聲明取消計(jì)劃：“很明顯，現(xiàn)在并不是平臺(tái)涉足NFT的好時(shí)機(jī)……我們認(rèn)為NFT是一項(xiàng)變革性技術(shù)，可以為數(shù)字藝術(shù)家?guī)碇卮笄曳e極的改變。希望在將來的某個(gè)時(shí)候，我們能夠找到合理且環(huán)保的解決方案。”

碳中和

為什么制作NFT會(huì)被譴責(zé)為“摧毀地球”？這要從最近熱門的“碳中和”概念說起。

2020年12月，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《2020年排放差距報(bào)告》中警告，在減少碳排放的計(jì)劃當(dāng)中，當(dāng)前的國家自主貢獻(xiàn)仍然嚴(yán)重不足，無法實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的氣候目標(biāo)，導(dǎo)致到本世紀(jì)末，溫度將至少升高3°C。如果短期國家自主貢獻(xiàn)和相應(yīng)的政策與凈零排放目標(biāo)保持一致，那么最近宣布的凈零排放目標(biāo)可以將該溫度降低約0.5°C。

要實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，就需要大幅增強(qiáng)決心，各國必須共同努力將國家自主貢獻(xiàn)決心提高三倍，以如期實(shí)現(xiàn)將全球升溫限制在2°C以內(nèi)的目標(biāo)，而要如期實(shí)現(xiàn)1.5°C的目標(biāo)，則必須把國家自主貢獻(xiàn)決心增加五倍以上。

全世界各國在避免全球變暖上逐漸開始投入越來越大的精力。上個(gè)月，內(nèi)蒙古自治區(qū)宣布關(guān)停虛擬貨幣礦場(chǎng)以實(shí)現(xiàn)監(jiān)管部門的能效要求也是中國在減排上做出努力的一個(gè)縮影。

不僅僅是在中國，高排放的數(shù)字貨幣行業(yè)在世界范圍內(nèi)都是環(huán)保主義者的“眼中釘”。比特幣、以太坊和其他使用PoW共識(shí)機(jī)制的區(qū)塊鏈項(xiàng)目在運(yùn)行過程中，為了爭(zhēng)奪記賬權(quán)，都必須進(jìn)行大量運(yùn)算。這意味著數(shù)百萬臺(tái)計(jì)算機(jī)都在競(jìng)相同時(shí)解決相同的計(jì)算難題，消耗了巨量的能源。根據(jù)區(qū)塊鏈碳足跡查詢網(wǎng)站carbon.fyi的統(tǒng)計(jì)，比特幣網(wǎng)絡(luò)的總功耗約為45.8 TWh（太瓦時(shí)），相當(dāng)于125座大亞灣核電站全年的產(chǎn)出，每年排放約45,800,000噸二氧化碳；以太坊活動(dòng)的年功耗估計(jì)為9.62TWh，相當(dāng)于26座大亞灣核電站全年的產(chǎn)出。

NFT排放了多少碳？

換句話說，一切基于以太坊的加密應(yīng)用都是碳排放大戶，NFT自然也包括在這當(dāng)中。CryptoArt.wtf是一個(gè)能夠計(jì)算NFT碳排放的網(wǎng)站，按照該網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，交易量最大的NFT交易網(wǎng)站Opensea共排放了60,962,694千克二氧化碳，交易量排名第四的Nifty Gateway則排放了13,381,972千克，排在碳排放排行榜的第二位。

數(shù)據(jù)截至2021年3月22日

表格中有一個(gè)有趣的現(xiàn)象：Nifty Gateway 總交易量?jī)H為Rarible的一半、SuperRare的三分之二，碳排放量卻高居第二名呢？這與其運(yùn)行機(jī)制有關(guān)。在藝術(shù)家上傳自己的加密藝術(shù)作品之后，Nifty Gateway會(huì)直接鑄造NFT，Rarible和SuperRare則會(huì)在該作品已經(jīng)被成功拍賣之后才鑄造NFT。這意味著藝術(shù)家上傳作品無需提前支付Gas費(fèi)用，當(dāng)然也不會(huì)產(chǎn)生額外的碳排放。另外，SuperRare還采用了Layer 2以加快NFT的交易速度，降低Gas費(fèi)用，這同樣避免了額外的碳排放。另外，采用側(cè)鏈和跨鏈的NFT交易所也會(huì)同樣大大降低交易成本和碳排放。

當(dāng)然，避免碳排放最好的方式還是選擇PoS公鏈，比如運(yùn)行在波卡上的KodaDot、Flow上的Viv3、Tezos上的hic et nunc和Kalamint等等。

區(qū)塊鏈行業(yè)如何實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)？

作為能耗大戶，區(qū)塊鏈行業(yè)從來就不缺乏環(huán)保人士和環(huán)境監(jiān)管部門的關(guān)注。今年二月，包括《華盛頓郵報(bào)》、彭博新聞社和《福布斯》雜志在內(nèi)的美國主流媒體紛紛刊文，就“比特幣排放（Bitcoin Emissions）”展開討論。彭博社更在文章題目中直言，比特幣是“極端骯臟的生意”（Incredibly Dirty Business）。雖然名為“比特幣排放”，但在多種多樣的加密貨幣中，并非只有比特幣能耗巨大。《華盛頓郵報(bào)》文章認(rèn)為，要解決這一問題，關(guān)鍵還是要推進(jìn)低碳發(fā)電，至少可以從引導(dǎo)比特幣等加密貨幣轉(zhuǎn)向可持續(xù)能源做起。

從礦工和用戶的角度來看，降低加密貨幣行業(yè)碳排放與行業(yè)發(fā)展非但并不沖突，反而可以說是“目標(biāo)一致”。降低挖礦能耗可以直接帶來更高的挖礦利潤(rùn)，同時(shí)降低用戶的交易成本。近幾年興起的Layer 2、跨鏈等技術(shù)都可以直接降低以太坊網(wǎng)絡(luò)的交易量，從而在避免高Gas費(fèi)用、提高交易速度的同時(shí)降低碳排放。

另外，以能耗更低的PoS共識(shí)代替PoW共識(shí)已經(jīng)是公有鏈共同的發(fā)展方向。以太坊2.0和大部分新的公有鏈項(xiàng)目都在逐步放棄PoW，這也讓區(qū)塊鏈行業(yè)變得更加節(jié)能和環(huán)保。

隨著區(qū)塊鏈行業(yè)的逐步成熟，構(gòu)建一個(gè)健康、可持續(xù)的發(fā)展模式是行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。隨著行業(yè)影響力的提升，環(huán)保已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展必須面對(duì)的問題。（本文原發(fā)布于鏈得得，授權(quán)鈦媒體App發(fā)布，作者：大文）

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App