圖片來源@視覺中國
文丨小謙
如果說騰訊有什么制勝法寶,社交和游戲一定排在前面,憑借這兩個業務,騰訊事業蒸蒸日上,但騰訊的野心不僅如此。對于社交電商,屢試屢不順的騰訊似乎從未想過放棄。
近日,微信再次新上線了一個名為“群小店”的功能,主打“分享”和“推廣”的新購物方式,五月初微信上線小鵝拼拼小程序,主打拼單團購,而前不久,微信還推出寄快遞小程序,在QQ上也沒閑著,推出QQ惠顧“三件套”。從近期頻繁的動作可見騰訊對社交電商的高期望,那么,憑這些,騰訊做社交電商有戲嗎?
據澎湃報道,微信推出“群小店”功能,是騰訊為微信群購物提供的一種新方式,參與者可在親友群、同事、同學群內跟大家一起買東西,同時還會返紅包。
群小店的開通入口在“小鵝拼拼”,打開小鵝拼拼小程序,將開通入口分享到微信群內,然后群內成員點擊鏈接后,即可以成功的開通群小店。需要注意的是,群主可以開十個店,但是群小店的店主不一定是群主,而是第一個在群內分享該入口鏈接的人,然后每個群只能有一個小店。
群小店給了群主比較大的權限,比如說群主可以查看群員通過此程序購物省了多少錢,群友購物返利的同時,店主也可以獲得額外獎勵,群消費滿100元還可以開通群秒殺功能,獲得更低價格的好物,僅限群員購買。值得玩味的一點是,群小店內的商品,均是由小鵝拼拼提供的。
從目前已知的信息來看,這又是騰訊自建社交電商平臺的一次嘗試,群小店相當于是為小鵝拼拼提供了一個推廣的分享的渠道,兼具社交和拼購屬性的小鵝拼拼本是一個對標拼多多的C2B電商小程序,上線一個多月以來似乎一直不溫不火,通過這次上線群小店功能,可以更好的鼓勵群主發揮自己私域流量的變現最大價值,用紅包和返利來吸引群成員拼團購買小鵝拼拼小程序里面的商品,如此一來,小鵝拼拼在騰訊社交電商的版圖中或許也會重新獲得重視。
回顧這么多年來,騰訊在社交電商上的嘗試,似乎都不怎么順利,比如05年上線06年正式運營的騰訊拍拍網,最終落到14年被京東收購16年徹底關閉的下場。不過,雖然不順利,但騰訊似乎也從未放棄過電商嘗試。
從拍拍網到如今的小鵝拼拼瞄準低價聚焦下沉市場,再到QQ惠顧,一方面是外部促使,一方面是內部需要,騰訊有太多理由做電商了,而且,騰訊做電商還有自己的特點與潛力。
江湖人傳,阿里玩不動社交,騰訊玩不轉電商,放到十幾年前或許如此,但這幾年其實騰訊的社交電商版圖一直在擴張,14年小股份收購大眾點評網、15年推出支撐微商的工具、16年推出應用號、17年聯合蘑菇街、入股唯品會,以及這兩年的拼多多、京東,除此之外騰訊自己也一直在嘗試盡量自建平臺,打造流量閉環,不再為他人做嫁衣。
其實,騰訊做社交電商還是有自己的特點與潛力,畢竟有微信和QQ兩大國民社交平臺做支撐,比起拼多多陌生人團購形式,熟人社交降低交易信用成本,就拿群小店來說,微信群本身大多是熟人社群,尤其是那些親戚群之類的,因此團購可能性更大,而且微信QQ本身的流量池足夠強大,加上微信現在做視頻號,其實也可以為電商直播做準備,等視頻號以及直播做起來之后,微信整個電商生態圈就更為多元,說不定能成為其重要利器。
另一方面,從騰訊推出QQ惠顧這一舉動來看,騰訊已經嗅到未來社交電商的一個重要趨勢——年輕化,消費正在年輕化,電商也在年輕化。雖然小鵝拼拼、QQ惠顧都是騰訊做出的社交電商產品,但是二者的風格迥然不同。小鵝拼拼背靠微信生態,從用戶畫像角度而言,更適合老年人市場和下沉市場,這一點從二者的首頁上就可以看出區別。
小鵝拼拼首頁商品都是些老年人服飾、清潔掃把等產品,而QQ惠顧的櫥窗里則是更為年輕人喜愛的衣物風格。這說明騰訊或許抓住了微信、QQ這兩大社交平臺的用戶區別精髓,微信正在老年化,而QQ 卻在年輕化道路上越走越遠,現在用QQ的更多是一些00后。根據《騰訊00后研究報告》顯示,00后的存款是90后兩倍多,而且更加愿意為興趣消費。
針對微信、QQ不同的用戶群體特點推出主打不同年齡層次的電商產品,騰訊做電商的確很用心,但如果僅僅只是這些,還遠遠不夠。
就目前的用戶反饋來說,小鵝拼拼的使用感并不良好,打開小鵝拼拼一看,其所呈現的內容,更像是一個匆匆上線的平臺——畫面簡單、頁面鏈接尚未完全、沒有商家客服等,作為一個購物小程序,里面連一個搜索欄都沒有,商品種類也并不豐富,這或許是為什么小鵝拼拼上線一個多月以來一直沒什么動靜的原因。就對一個購物小程序而言,目前來看還是過于簡陋。
另一個產品QQ惠顧也是存在諸多問題,嚴格來說它甚至不能稱作是騰訊的電商平臺,因為它的貨物均來源于第三方電商平臺,主要以拼多多為主,以以京東、唯品會和麥寶這些騰訊的合作方渠道商品。
這或許是騰訊做電商的一個最大阻礙——因為要想做好自建平臺,就不能依靠競品的商品渠道,要自建渠道,電子技術固然重要,但是電子商務的重點其實還是在商務,平臺搭建起來,骨架子牢固了,如何填進去真實血肉才是用戶最實在關心的。
如果騰訊做出一個電商小程序,里面的商品還是來自于拼多多、唯品會、京東,那么又有何區別可言呢?就拿小鵝拼拼來說,相比京東、拼多多、唯品會這些,用戶憑什么去小鵝拼拼買東西?不說質量保證,就連商品種類數量都無法滿足需求,前期的補貼策略或許有效但總歸不長久。
所以說,騰訊做社交電商,還有一條很長的路要走。
【鈦媒體作者介紹:小謙,互聯網觀察員,多家科技媒體專欄作者,微信聯系net1996,轉載請注明版權。】
更多精彩內容,關注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
2022-09-14 鈦媒體 App發布了 《星巴克加碼中國市場,未來三年要新增開3000家門店|鈦快訊》的文章
2022-08-11 鈦媒體 App發布了 《白云山麾下公司虛抬藥價“把戲”,被拆穿了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發布了 《為了幫00后卷王找到工作,簡歷修改師們拼了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發布了 《威尼斯向游客收“進城費”,國內城市如何借鑒?》的文章
2022-03-25 鈦媒體 App發布了 《蔚來2021年財報發布:年營收361億元,整車毛利率達到20.1%》的文章