文 | 雷科技（leitech）

近日，據(jù)彭博社報(bào)道，蘋(píng)果首批用于Mac的自研芯片會(huì)有幾個(gè)功能特性，包括基于A14芯片相同的ARM架構(gòu)，由CPU和GPU兩部分組成。

首批Mac處理器將擁有八個(gè)高性能內(nèi)核（代號(hào)為Firestorm）和至少四個(gè)高能效內(nèi)核（內(nèi)部代號(hào)Icestorm）。此外，蘋(píng)果正在探索12個(gè)以上內(nèi)核的Mac處理器。

這些自研芯片都將采用5nn制程工藝，蘋(píng)果會(huì)選擇臺(tái)積電作為生產(chǎn)商。由于首批定制的Mac芯片性能較低，無(wú)法達(dá)到英特爾為高端MacBook Pro，iMac和Mac Pro臺(tái)式計(jì)算機(jī)提供的性能，所以首批使用定制芯片的會(huì)是新的非專(zhuān)業(yè)級(jí)電腦。

彭博社報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果將在本月的WWDC大會(huì)上宣布，Mac不再使用英特爾處理器，而是使用自己的ARM芯片。

Mac處理器的三次變革

蘋(píng)果的這個(gè)決策，對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)可能是一個(gè)沉重的打擊。

2005年，在WWDC全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO史蒂夫喬布斯和英特爾首席執(zhí)行官保羅奧泰利尼共同宣布，將在經(jīng)典的Macintosh（麥金塔）上使用英特爾的處理器，并且到2007年底之前，全部的Mac都將過(guò)渡到英特爾平臺(tái)。

與此同時(shí)，蘋(píng)果結(jié)束了與摩托羅拉和IBM的合作。其實(shí)，Mac一開(kāi)始搭載的是摩托羅拉68000處理器，為了進(jìn)一步增加主導(dǎo)權(quán)，蘋(píng)果聯(lián)合摩托羅拉以及在PC陣營(yíng)中失勢(shì)的IBM，共同開(kāi)發(fā)Power PC處理器正面對(duì)抗英特爾奔騰系列。

可能會(huì)有小伙伴表示不解，蘋(píng)果為什么不繼續(xù)與摩托羅拉和IBM合作卻轉(zhuǎn)向英特爾呢？

按照蘋(píng)果官方的說(shuō)法，他們對(duì)Power PC感到失望，該處理器性能是不夠的，開(kāi)發(fā)路線也是模糊的，功耗也是巨大的。2003年，蘋(píng)果推出第一代Power Mac G5時(shí)，喬布斯承諾，蘋(píng)果會(huì)和IBM一起將G5芯片的頻率提升至3.0GHz，然而IBM失約了。喬布斯試圖將新款G5芯片與PowerBook結(jié)合在一起，但由于功耗過(guò)高，最終成為了失敗的產(chǎn)品。

如果蘋(píng)果的Mac系列處理器真換成了ARM，那么可以說(shuō)是第四次革命。蘋(píng)果需要不斷更新Mac處理器的原因在于軟件環(huán)境對(duì)性能的要求越來(lái)越高，此前放棄摩托羅拉、IBM的芯片就是最好的例子。而如今英特爾芯片接近“出局”，也是因?yàn)樾阅鼙憩F(xiàn)已經(jīng)無(wú)法滿足蘋(píng)果的要求，這些年來(lái)的“擠牙膏”，讓英特爾吃到了苦果。

AMD不香嗎？

可是，市面上除了英特爾外，不是還有AMD的CPU嗎？為何蘋(píng)果依舊要選擇自研ARM芯片？

首先，蘋(píng)果2018年款iPad Pro搭載的12X?Bionic芯片性能便已經(jīng)超過(guò)了英特爾酷睿標(biāo)壓i5-8300H。與iPhone XS上的A12相比，A12X升級(jí)為8核CPU+7核GPU架構(gòu)，晶體管數(shù)量從69億堆到100億顆。而與上代i搭載A10X Fusion的Pad Pro相比，CPU單核性能提升35%，多核提升90%。GPU方面，號(hào)稱(chēng)達(dá)到了Xbox One S級(jí)別。

在當(dāng)時(shí)，蘋(píng)果官方表示A12X超越92%便攜式PC的性能。從GeekBench 4.3測(cè)得的數(shù)據(jù)可以看出，蘋(píng)果并沒(méi)有說(shuō)謊，A12X單核5030分，多核18217分，而英特爾標(biāo)壓的i5-8300H單核只有4337分，多核13434分。

迄今為止市面上沒(méi)有一款應(yīng)用在平板電腦上的芯片能與之抗衡，正因如此，今年新款iPad Pro的芯片也只是將A12X解鎖了第八個(gè)GPU核心，其他與A12X保持一致。

目前，GeekBench跑分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中已經(jīng)有了新款iPad Pro和MacBook Air 2020的跑分成績(jī)。相較于前代，MacBook Air 2020單核性能提高了32%，多核性能提高了63%。但這一成績(jī)還是比不過(guò)搭載12Z芯片的新款iPad Pro。

由此可見(jiàn)，蘋(píng)果自家處理器性能已足夠強(qiáng)大。其次是蘋(píng)果自研ARM芯片可以進(jìn)一步降低第三方供應(yīng)商（英特爾、AMD）的依賴，把控自己的產(chǎn)品節(jié)奏。

另外，對(duì)于軟件開(kāi)發(fā)者來(lái)講，Mac搭載自研ARM芯片反倒是一件好事，因?yàn)樗麄儗?duì)A系列芯片的軟件適配工作積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)，這樣一來(lái)，與使用英特爾處理器的Mac相比，軟件的兼容性、優(yōu)化、適配、開(kāi)發(fā)等難度可能會(huì)降低不少。

除此之外，如果蘋(píng)果的電腦采用了與iPhone、iPad相同的芯片架構(gòu)，那么是否可以理解為它們之間的軟件就能夠?qū)崿F(xiàn)互通了呢？

早在2018年的WWDC大會(huì)上，蘋(píng)果就已經(jīng)提出了將iOS、macOS兩個(gè)系統(tǒng)融合的計(jì)劃，這里的融合指的是蘋(píng)果想要打通移動(dòng)端和桌面端的應(yīng)用生態(tài)。

在macOS 10.14中，蘋(píng)果便將iOS端的新聞、股票等應(yīng)用移植到了Mac上。2019年，蘋(píng)果又推出了名為Project Cataylst的項(xiàng)目，讓更多的第三方開(kāi)發(fā)者參與到移植工作中。

也就是說(shuō)蘋(píng)果自研ARM芯片，有助于iOS、macOS、iPadOS軟件生態(tài)的互通。多種因素加在一起，促使蘋(píng)果走向了自研桌面端芯片的道路，而非AMD不香。

失去蘋(píng)果對(duì)英特爾意味著什么？

AMD還好，畢竟蘋(píng)果電腦自始至終都未用過(guò)AMD處理器，反倒是英特爾處境不容樂(lè)觀。

IDC統(tǒng)計(jì)的2019年全球PC出貨量報(bào)告顯示，蘋(píng)果去年P(guān)C出貨量為17684萬(wàn)臺(tái)，占據(jù)了6.6%的市場(chǎng)份額，位列世界第四。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)講，沒(méi)有了蘋(píng)果的支持，英特爾的芯片訂單損失大約在7%，不過(guò)這還只是輕微的影響，因?yàn)橛⑻貭柕闹鲬?zhàn)場(chǎng)在Windows市場(chǎng)。

對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果自研ARM芯片還有一個(gè)潛在威脅，也可能成為最大的影響。蘋(píng)果放棄英特爾的主要原因在于其芯片性能已無(wú)法滿足Mac的需求，說(shuō)白了就是產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

以消費(fèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品性能為例，英特爾的芯片性能已經(jīng)被老對(duì)手AMD趕超。AMD?R9 3950X在Cinebench R15中，在默認(rèn)條件下就能達(dá)到3932分，性能比英特爾i9-9900K高90%左右。超頻至4.4GHz的R9 3950X的跑分為4475，而同樣超頻的i9-9900K的得分為2172，前者的性能要比后者高大約106%。

再加上蘋(píng)果擁有很強(qiáng)的行業(yè)影響力，做出這樣的決定勢(shì)必會(huì)引起其他科技公司的關(guān)注。這會(huì)讓其他廠商覺(jué)得英特爾的處理器不行，出于商業(yè)市場(chǎng)的考量，他們也可能放棄英特爾，轉(zhuǎn)投AMD或自研芯片。從而導(dǎo)致英特爾芯片的訂單量進(jìn)一步縮水，市場(chǎng)份額也會(huì)跟著往下降。如果英特爾繼續(xù)擠牙膏，拿不出性能強(qiáng)悍的產(chǎn)品，那么Mac棄用英特爾可能會(huì)引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App