人類社會(huì)在建立信用關(guān)系時(shí)發(fā)明了契約。現(xiàn)在契約精神已經(jīng)成為文明社會(huì)的靈魂，但是違約現(xiàn)象仍然屢見不鮮，小到被人“放鴿子”， 大到一個(gè)企業(yè)的信用破產(chǎn)、債務(wù)違約，違約現(xiàn)象似乎成為另一種常態(tài)。

為了降低違約率，強(qiáng)化信用風(fēng)險(xiǎn)管理，契約的發(fā)展經(jīng)歷了口頭協(xié)議、書面合同和電子合同三個(gè)階段，區(qū)塊鏈上的契約便是電子合同的升級(jí)版本。

在比特幣中，通過在區(qū)塊鏈上透明的公共賬本中進(jìn)行交易記賬來保證交易的真實(shí)性與不可篡改性，從而建立信任的基礎(chǔ)，降低信任的成本。但從去中心化思維可以推論，人類的任何行為都可以參考交易記賬記錄在分布式賬本中，實(shí)現(xiàn)去中心化。而以太坊認(rèn)為，人類的行為及其復(fù)雜，不能單純地按照交易記賬的方式來處理，而應(yīng)該應(yīng)用協(xié)議來完成，在區(qū)塊鏈上通過代碼來執(zhí)行協(xié)議，由此誕生了智能合約： “一套以數(shù)字形式定義的承諾，包括合約參與方可在其上面執(zhí)行這些承諾的協(xié)議”。

所以，代碼即法律，可以理解為協(xié)議代碼化，即通過代碼撰寫不可篡改（或需要達(dá)成一定的共識(shí)才能篡改）的契約，在公開透明的鏈上自然履行契約。

我們認(rèn)為協(xié)議代碼化在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中非常實(shí)用，尤其在金融領(lǐng)域、供應(yīng)鏈領(lǐng)域，通過協(xié)議代碼化，可以增加合作透明度、提高合作效率、降低信用風(fēng)險(xiǎn)、提升履約率。

區(qū)塊鏈作為一個(gè)新興的技術(shù)發(fā)展方向和產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，引起了全球科技、經(jīng)濟(jì)、法律和政府人士的廣泛關(guān)注，其具有在全球范圍提供一般信任服務(wù)的潛力。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)也為當(dāng)前社會(huì)的法律和監(jiān)管提出了新的問題。區(qū)塊鏈因去中心化、難篡改、自激勵(lì)的特性，使其成為一個(gè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)但深刻影響著經(jīng)濟(jì)、金融、社會(huì)、組織形態(tài)及治理的綜合課題。

在某些情況下，比特幣可以輕而易舉地繞過資本管制。人們可以在某國境內(nèi)購買比特幣，把這些比特幣以電子方式轉(zhuǎn)移到境外，然后將其兌現(xiàn)成資金或財(cái)產(chǎn)。這樣，他們就可以把自己的財(cái)產(chǎn)從境內(nèi)轉(zhuǎn)移到境外，或從境外轉(zhuǎn)移到境內(nèi)，而不受政府的管制。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)可以通過這樣的電子方式輕而易舉地進(jìn)行跨境轉(zhuǎn)移，而且無法真正被管控。政府如果想對(duì)比特幣進(jìn)行監(jiān)管，就必須把比特幣與當(dāng)?shù)胤ǘㄘ泿陪y行系統(tǒng)隔離開來。

這樣，把大量當(dāng)?shù)刎泿艃稉Q成比特幣或反過來的做法就行不通了。一些試圖進(jìn)行資本管制的國家確實(shí)是這么做的，有些國家采取強(qiáng)硬措施，不允許企業(yè)用比特幣換取當(dāng)?shù)刎泿牛噲D把比特幣與法定貨幣銀行系統(tǒng)隔離開來。人類的智慧是無窮的，聯(lián)盟鏈發(fā)起聯(lián)盟通過有利于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的監(jiān)管，合理申請(qǐng)取得數(shù)字資產(chǎn)交易牌照或持幣牌照，賦予申請(qǐng)人必要的權(quán)力，確保業(yè)務(wù)的合規(guī)性。