中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2月19日訊(記者里豫 王菲)繼7.2億元數(shù)字貨幣全部銷(xiāo)毀后，經(jīng)過(guò)數(shù)日的質(zhì)疑和猜測(cè)，F(xiàn)Coin跑路的事實(shí)終于成埃落定。據(jù)了解，該平臺(tái)預(yù)計(jì)無(wú)法兌付的規(guī)模介于7000-13000 BTC(價(jià)值約6860萬(wàn)-1.27億美元)之間。隨即投資人就建立起維權(quán)群，相關(guān)投資人損失在千萬(wàn)級(jí)別不少，最高接近1億元。

　　FCoin不是幣圈第一家如此野蠻的交易所，早前另一家業(yè)內(nèi)巨頭OKEx便被爆在數(shù)字貨幣交易行情劇烈波動(dòng)的情況下通過(guò)“拔網(wǎng)線”的方式賺取了大量用戶資金，投資人因此數(shù)次上門(mén)維權(quán)。而在去年，投資人楊永興也多次向媒體爆料，其在OKEx上的賬戶被無(wú)故凍結(jié)、注銷(xiāo)，價(jià)值1億美元的數(shù)字貨幣不知所蹤。

　　盡管以上事件還未有定論，但一次次幣圈事件背后，暴露的是幣圈交易所在食物鏈頂端的劣根性，交易所是擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的一方，主導(dǎo)著交易規(guī)則，而用戶作為弱勢(shì)的一方，在進(jìn)行交易的時(shí)候，往往得不到保障。

　　FCoin跑路 OKEx劣跡斑斑

　　2月17日，F(xiàn)Coin創(chuàng)始人張健在FCoin官網(wǎng)發(fā)布一篇名為《FCoin真相》的公告，對(duì)FCoin的現(xiàn)狀、原因以及后續(xù)計(jì)劃作出說(shuō)明。

　　張健表示，F(xiàn)Coin目前面臨的最大問(wèn)題不是系統(tǒng)無(wú)法恢復(fù)的問(wèn)題，而是資金儲(chǔ)備無(wú)法兌付用戶提現(xiàn)的問(wèn)題。面臨的內(nèi)部問(wèn)題和技術(shù)困難，都是資金困難導(dǎo)致的結(jié)果。預(yù)計(jì)無(wú)法兌付的規(guī)模介于7000-13000 BTC(價(jià)值約6860萬(wàn)-1.27億美元)之間。導(dǎo)致此次事件發(fā)生的原因既不是外部黑客入侵，也不是內(nèi)部卷款跑路，而是數(shù)據(jù)出錯(cuò)+決策失誤。

　　關(guān)于現(xiàn)階段用戶的提現(xiàn)問(wèn)題，張健提到，目前郵件由其本人處理，效率較低。郵件提現(xiàn)處理會(huì)分兩個(gè)階段，當(dāng)前階段和長(zhǎng)期階段。預(yù)計(jì)當(dāng)前的郵件提現(xiàn)處理會(huì)持續(xù)2-3個(gè)月。由于當(dāng)前的資產(chǎn)不足以兌付用戶，本著讓盡可能多的用戶提現(xiàn)的原則處理，盡可能縮小影響的人數(shù)，這里面也很難再探討公平的問(wèn)題。

　　FCoin的跑路，再次暴露了交易所在幣圈交易世界的主導(dǎo)權(quán)問(wèn)題以及交易無(wú)規(guī)則問(wèn)題。

　　早在去年8月，國(guó)內(nèi)另一大頭部交易所OKEx就被爆出過(guò)類(lèi)似問(wèn)題。私募基金經(jīng)理?xiàng)钣琅d向媒體表示，從2018年開(kāi)始就在OKEx上投資數(shù)字貨幣，在楊永興獲利后準(zhǔn)備全部賣(mài)出時(shí)，OKEx交易所方面卻向其表達(dá)了不要賣(mài)幣走人的想法，遭到楊永興拒絕后，楊永興及其關(guān)聯(lián)賬戶上多達(dá)8億的數(shù)字貨幣資產(chǎn)先是被凍結(jié)，不久又遭遇莫名“消失”。

　　據(jù)悉，在遭遇凍結(jié)及“消失”之前，楊永興已經(jīng)將大約8億的本錢(qián)取出，留在賬戶當(dāng)中的8億數(shù)字貨幣屬純利，但未及時(shí)賣(mài)出變現(xiàn)。楊永興稱(chēng)，該部分純利資產(chǎn)先是被OKEx公司凍結(jié)，隨后遭遇莫名消失。

　　針對(duì)以上指控，OKEx交易所表示是楊永興憑空捏造事實(shí)，是“農(nóng)夫與蛇”的故事。

　　楊永興方則表示，在春節(jié)前已經(jīng)向北京金融局實(shí)名舉報(bào)OKEx公司。同時(shí)，在2019年10月底將此事提交杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，目前仍在走法律流程，也將繼續(xù)向金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉報(bào)OKEx。

　　雖然OKEx對(duì)此并不承認(rèn)，但該交易所是幣圈合約交易的鼻祖，其早已是“劣跡斑斑”。此前曾多次被指出在數(shù)字貨幣極端行情時(shí)“拔掉網(wǎng)線”，在平臺(tái)交易的投資人因此無(wú)法及時(shí)補(bǔ)倉(cāng)，最終導(dǎo)致爆倉(cāng)，一時(shí)間損失上千萬(wàn)。投資人穿血衣上門(mén)維權(quán)，跳樓示威等事件頻頻在公司辦公處上演。

　　“手起刀落”，幣圈交易所割韭菜的事件已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。作為頭部交易所，OKEx交易所實(shí)際上存放了大量的用戶資金，這也使其對(duì)用戶的掌控更為便利。

　　幣圈交易所“一言堂” 市場(chǎng)無(wú)規(guī)則作惡成本低

　　事實(shí)上，幣圈交易所與傳統(tǒng)的證券交易所有著本質(zhì)的不同。

　　傳統(tǒng)金融交易市場(chǎng)，客戶資金一般存放在第三方銀行進(jìn)行托管，同時(shí)，資金交收、證券帳戶和結(jié)算帳戶的設(shè)立和管理、證券登記與過(guò)戶等監(jiān)管事項(xiàng)則由中國(guó)證券登記結(jié)算有限公司來(lái)完成，做到交易和資金存放完成分開(kāi)。

　　從目前幣圈的環(huán)境來(lái)看，幣圈交易所由于監(jiān)管的松散問(wèn)題，在圈內(nèi)幾乎是“一言堂”，集交易、券商、資金存放等角色于一身，用戶基本沒(méi)有相關(guān)的條例和保障來(lái)保護(hù)自己的資金安全。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)是去中心化的，但在區(qū)塊鏈應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈中，交易所是目前唯一能夠正向盈利的應(yīng)用，仍舊是以中心化的運(yùn)營(yíng)為主。

　　為了方便交易，幣圈大部分用戶會(huì)將資金存放在交易所的錢(qián)包中，當(dāng)交易所發(fā)生時(shí)，幣圈交易所就如同一個(gè)中心調(diào)配者的角色，對(duì)交易進(jìn)行迅速撮合，用戶可以快速地將所持有的加密貨幣與其他加密貨幣和法幣進(jìn)行交易，而且不用在各個(gè)錢(qián)包軟件中轉(zhuǎn)賬。

　　這也大大增加了交易所的“作惡”機(jī)會(huì)。用戶的資金基本都存放在交易所的錢(qián)包里，一旦其產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)危機(jī)或有意侵吞用戶資產(chǎn)，用戶的資金就難以追回。

　　市場(chǎng)人士對(duì)中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，OKEx是一個(gè)例子，F(xiàn)Coin也是一個(gè)例子。在不斷炒作的幣圈交易中，因?yàn)槭袌?chǎng)毫無(wú)規(guī)則可言，權(quán)力集中的頭部交易所的作惡成本實(shí)則是非常低的。

　　除此之外，由交易所自主發(fā)行的平臺(tái)幣是其目前盈利的盈利來(lái)源，而我國(guó)曾多次明令禁止進(jìn)行虛擬貨幣交易。對(duì)于OKEx的平臺(tái)幣OKB相關(guān)操作，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)將繼續(xù)跟蹤報(bào)道。