圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)

鈦媒體注：本文來(lái)自于微信公眾號(hào)網(wǎng)易科技（ID：tech_163），出品：網(wǎng)易科技《態(tài)℃》欄目組，作者：叢叢，出品：網(wǎng)易科技《態(tài)℃》欄目組，鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

不到十二個(gè)小時(shí)。

昨日上午11點(diǎn)，孫宇晨開(kāi)通了不到十二小時(shí)的新微博賬號(hào)又被微博封了。原因，依然是“因被投訴違反法律法規(guī)和《微博社區(qū)公約》的相關(guān)規(guī)定”。

被調(diào)侃 “蹭熱點(diǎn)會(huì)遲到、絕不會(huì)不到”的孫宇晨，或許難以再揮動(dòng)他那祖?zhèn)鞯?00萬(wàn)了。

01、誰(shuí)是孫宇晨？

百度百科上的資料顯示，這是一個(gè)1990年生、中國(guó)“著名90后連續(xù)創(chuàng)業(yè)者”。

他喜歡用“馬云創(chuàng)辦的湖畔大學(xué)首批學(xué)員中唯一90后學(xué)員”這個(gè)頭銜，微博認(rèn)證上都是這個(gè)，還經(jīng)常曬與馬云的合影，說(shuō)“馬云老師認(rèn)為我具有獨(dú)特的價(jià)值”、“馬云老師經(jīng)常跟我探討區(qū)塊鏈與加密貨幣”。

馬云是否認(rèn)為他具有獨(dú)特的價(jià)值無(wú)從考證，但他確實(shí)是湖畔大學(xué)的學(xué)員，并自稱是“在1月初（2015年）被湖畔大學(xué)負(fù)責(zé)人約訪，并被邀請(qǐng)參加筆試。”他說(shuō)，他此前跟阿里沒(méi)有接觸，也不認(rèn)識(shí)馬云，所以當(dāng)時(shí)“又驚訝又激動(dòng)”。

看上去，似乎是湖畔大學(xué)主動(dòng)找到了孫宇晨。只是，有一篇自媒體稿件卻這么描述： “為了進(jìn)入湖畔大學(xué)，孫宇晨找到了投資界的名人熊曉鴿寫推薦信”。

無(wú)論如何，在2015年加入湖畔大學(xué)之后，頂著“馬云門徒”頭銜的孫宇晨，開(kāi)始廣泛為人所知。

同樣在2015年，GQ的一篇《一個(gè)“90后創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖”的奇幻之旅》將孫宇晨推上了輿論的風(fēng)口，從此一發(fā)不可收拾。

GQ這篇文章中詳細(xì)描述了孫宇晨此前的生活，并寫道，孫宇晨聘請(qǐng)一家著名財(cái)經(jīng)媒體的高管擔(dān)任市場(chǎng)副總裁，專門為他打理公關(guān)事務(wù)，主打“90后創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖”牌。

不過(guò)，GQ報(bào)道中提到了投資機(jī)構(gòu)人士對(duì)他的評(píng)價(jià)卻是：“一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)演員”，“比方說(shuō)他本來(lái)是100分，精心包裝成1000分的樣子，只要這個(gè)1000分的泡沫不戳破，他就可以在市場(chǎng)上找來(lái)1000分對(duì)應(yīng)的資本和行業(yè)地位。一直這樣玩兒下去，等泡沫吹得足夠大，圈到足夠多的錢，再去市場(chǎng)上收購(gòu)一個(gè)真正靠譜的公司，這個(gè)資本游戲就算玩兒成了?！?/p>

他出名了。

02、借區(qū)塊鏈一炮而紅

在區(qū)塊鏈和虛擬貨幣起來(lái)之后，孫宇晨越發(fā)的活躍了。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，2017年下半年開(kāi)始，幣圈ICO大行其道，山寨幣盛行，打著區(qū)塊鏈旗號(hào)，用復(fù)制粘貼的代碼和粗制濫造的白皮書就能圈錢無(wú)數(shù)；也就是在此時(shí)，90后、北大畢業(yè)、賓夕法尼亞碩士、馬云學(xué)徒、前RiPPle大中華區(qū)首席代表、曾獲IDG投資，無(wú)數(shù)光環(huán)照耀下，孫宇晨依靠一紙白皮書，打響了波場(chǎng)TRON。

但，波場(chǎng)從一開(kāi)始就伴隨著質(zhì)疑。

伴隨著孫宇晨和波場(chǎng)的，不僅是退幣風(fēng)波，還有抄襲的質(zhì)疑。

2018年4月6日，孫宇晨在推特發(fā)文列舉了波場(chǎng)TRX比以太坊ETH好的7大理由，隨即以太坊創(chuàng)始人V神回懟：“應(yīng)該加上第8條理由，TRX復(fù)制粘貼白皮書效率遠(yuǎn)高于原創(chuàng)?！?/p>

孫宇晨再一次陷入了抄襲的指責(zé)聲中。隨后波場(chǎng)緊急下架了其官網(wǎng)上的白皮書，并將這份白皮書轉(zhuǎn)化為3份無(wú)足輕重的技術(shù)文檔。

這更讓孫宇晨成為了聚焦點(diǎn)所在。

被質(zhì)疑“割韭菜”的孫宇晨，還與李笑來(lái)成了仇家。

李笑來(lái)這么評(píng)價(jià)孫宇晨：“他肯定是忽悠，臥槽最高140億。誰(shuí)看誰(shuí)懵，懵到什么程度呢？明知道他是忽悠都不好意思罵他是忽悠，怕別人罵自己傻逼了……你正常做項(xiàng)目，一個(gè)叫孫宇晨的家伙，立馬搞出來(lái)140億市值，我們?cè)趺慈绦倪@么對(duì)待自己?！?/p>

無(wú)論如何，孫宇晨火了。

03、中標(biāo)巴菲特午餐割韭菜？

進(jìn)入2019年，孫宇晨再度因?yàn)榘头铺匚绮停约耙淮未蔚夭錈狳c(diǎn)，成為了媒體最熱的話題。

6月4日，孫宇晨宣布以456.7888萬(wàn)美元（約3200萬(wàn)人民幣）拍下了沃倫·巴菲特20周年慈善午宴。

不知是為了讓這個(gè)午餐熱度更高還是得意忘了形，孫宇晨隨后就發(fā)了條朋友圈，這次被他噴的是搜狗CEO王小川：他說(shuō)4年半以前跟王小川一起錄節(jié)目時(shí)，被王小川認(rèn)定是騙子、肯定會(huì)失敗、一起錄節(jié)目是恥辱。

王小川迅速回應(yīng)，也讓這一話題熱度更高。

然后，因?yàn)橥跛悸斣谂笥讶D(zhuǎn)發(fā)《孫宇晨巴菲特的餐桌上，全是“韭菜”》，孫宇晨開(kāi)始隔空開(kāi)懟王思聰：靠爹的還敢罵靠自己的，80后還敢罵90后，搞個(gè)直播就倒閉的敢罵還在創(chuàng)業(yè)的，誰(shuí)給你的勇氣，梁靜茹嗎？

總之，在拍下了與巴菲特的午餐之后，孫宇晨發(fā)了算不清數(shù)量的微博、朋友圈，各種花式吊打其他名人、大咖，甚至包括了特朗普。

至于原因，你懂的。

到了7月23日凌晨，孫宇晨突然在個(gè)人微博上發(fā)布消息稱，“本人因突發(fā)腎結(jié)石正于醫(yī)院治療，因故取消與巴菲特先生的午餐會(huì)面?！睂O宇晨還特別強(qiáng)調(diào)，“目前身體情況一切穩(wěn)定，處于恢復(fù)期，無(wú)法接受采訪，請(qǐng)各位原諒。待近期身體恢復(fù)后，將很快與外界見(jiàn)面?！?/p>

對(duì)于取消午餐，很多人開(kāi)始猜測(cè)：孫宇晨是否又要借取消午餐來(lái)割一波“韭菜”。甚至有人發(fā)截圖曬與孫宇晨的對(duì)話內(nèi)容：截圖中的孫宇晨說(shuō)，“我多次強(qiáng)調(diào)過(guò)賺錢是最重要的，人人都以為午餐是巴菲特給我上課，那我就先在吃飯前給巴老上上課。”孫宇晨還稱“既然不吃午餐比吃午餐更，那吃不吃還重要嗎？

隨后，一篇來(lái)自21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的報(bào)道表示，孫宇晨當(dāng)時(shí)仍在境內(nèi)，并需要對(duì)多個(gè)問(wèn)題做出解答：“陪我”App涉嫌色情交易；波場(chǎng)項(xiàng)目以賭博類應(yīng)用為主，而且境內(nèi)用戶可以直接訪問(wèn)。

這篇引發(fā)了“邊控”懷疑的報(bào)道，跟截圖一起被孫宇晨否認(rèn)；但無(wú)論如何，中標(biāo)巴菲特午餐的熱度被孫宇晨運(yùn)營(yíng)得“空前絕后”

04、祖?zhèn)靼偃f(wàn)？

巴菲特午餐最終吃沒(méi)吃，目前不可考證，不過(guò)這引出了孫宇晨的祖?zhèn)靼偃f(wàn)以及瘋狂蹭熱度。

在中標(biāo)巴菲特午餐事件時(shí)，郎咸平曾轉(zhuǎn)發(fā)一條說(shuō)巴菲特取消了跟孫宇晨午餐的微博，孫宇晨迅速回?fù)簦阂鸵话偃f(wàn)波場(chǎng)幣給郎咸平。

一百萬(wàn)成為了孫宇晨的祖?zhèn)?。?dāng)然，祖?zhèn)鞯?00萬(wàn)會(huì)根據(jù)人員的不同，變身祖?zhèn)?000萬(wàn)。

例如，為了打擊表態(tài)支持王小川的何小鵬，他在7月14日表態(tài)要拿出1000萬(wàn)作為小鵬汽車車主維權(quán)用的法律起訴保證金。

在10月，李國(guó)慶被踢出當(dāng)當(dāng)，創(chuàng)辦“早晚讀書”開(kāi)啟事業(yè)第三春。孫宇晨主動(dòng)要求拿出1000萬(wàn)，來(lái)幫李國(guó)慶開(kāi)啟事業(yè)第三春。

到了11月3日，羅永浩被爆因錘子科技拖欠供應(yīng)商貨款，被法院列為“老賴”，并被限制消費(fèi)，次日孫宇晨就發(fā)微博表示，波場(chǎng)愿意先出一百萬(wàn)人民幣聘請(qǐng)羅永浩老師擔(dān)任創(chuàng)業(yè)精神代言人。

而又過(guò)了幾天，孫宇晨又表態(tài)不計(jì)前嫌地準(zhǔn)備幫王思聰把債都還了。

而到了前幾天，孫宇晨開(kāi)始微博發(fā)錢：微博大V們只要“求助”孫宇晨，附上二維碼，孫宇晨就會(huì)打過(guò)去5萬(wàn)塊錢，前提是：你得有個(gè)幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的粉絲。

據(jù)說(shuō)已經(jīng)有個(gè)17個(gè)人收到了錢，不過(guò)多數(shù)人在思考了之后，選擇了將錢捐出或者退回。有退回者說(shuō)，思考了很久，還是覺(jué)得這錢“燙手”。

正如一篇評(píng)論所說(shuō)：“割了幾十億韭菜，然后拿出一點(diǎn)錢作勢(shì)，不僅能蹭到熱點(diǎn)，還能收獲原諒贊美。這等于是在告訴所有人，只要有錢，也不需要管錢怎么來(lái)的，撒出去就可以洗白，這是一個(gè)非常扭曲的錯(cuò)誤性公眾示范?！?/p>

撒錢沒(méi)幾天，微博昨晚突然封了孫宇晨的賬號(hào)，相關(guān)頁(yè)面顯示，該賬號(hào)因被投訴違反法律法規(guī)和《微博社區(qū)公約》的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)已無(wú)法查看。與其一起被封的，還有幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一。

第一次被封號(hào)，孫宇晨方面還對(duì)外宣布，正在跟微博方面溝通；隨后，孫宇晨在凌晨開(kāi)了個(gè)新號(hào)；不過(guò)，不到十二小時(shí)，這個(gè)新號(hào)繼續(xù)因“被投訴違反法律法規(guī)和《微博社區(qū)公約》的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)已無(wú)法查看?！?/p>

難道，祖?zhèn)靼偃f(wàn)的孫宇晨，會(huì)在社交媒體上涼了？

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App