不知不覺，我們已經(jīng)跨入了2019年12月的門檻，而這個月不僅是2019年的最后一月，同時也是2010年代的最后一月。就在這個即將過去的十年之中，在科技領(lǐng)域有太多事情值得我們回味：我們迎來了4G的大規(guī)模普及，現(xiàn)在又將迎接5G；智能手機飛速發(fā)展了十年，普通大眾也從上網(wǎng)族變成了低頭族；虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實逐步進入資本和大眾的視野，自2016 VR元年以來，我們又走過了四個春秋……

在這個新舊更迭的時間點，進行一些回顧與思考，對我而言顯然是一件非常有趣且有意義的事情。因此，從本月開始，我會陸續(xù)分享自己對于2019年XR行業(yè)發(fā)展的一些觀點，希望與圈里圈外的朋友多多交流。今天，就讓我從VR硬件開始說起吧，當然這里所謂的“VR硬件”，更多的是指VR頭顯這類終端設(shè)備。如果用最簡單的一句話來形容VR硬件在今年的表現(xiàn)，我想用這樣一句詩——亂花漸欲迷人眼。至于其中的原因，就且聽我慢慢道來。

PCVR：高端發(fā)燒級產(chǎn)品與大眾消費級產(chǎn)品并存

首先讓我們先聊聊PCVR。2019年，以O(shè)culus和HTC為代表的VR硬件大廠均推出了全新的PCVR頭顯，而與之均有重要關(guān)系的游戲巨頭Valve也推出了自家的首臺VR頭顯。于是，這里我想特別提到的PCVR頭顯就包含了如下4款產(chǎn)品：HTC VIVE Pro Eye、Valve Index、Oculus Rift S和HTC VIVE Cosmos。

在以上4款產(chǎn)品中，從定價及功能來看，前兩者定位高端（HTC VIVE Pro Eye 中國地區(qū)售價13888元、Valve Index北美地區(qū)售價1000美元），后兩者則面向大眾消費者（Oculus Rift S北美地區(qū)售價399美元、HTC VIVE Cosmos中國地區(qū)售價5899元）。請注意，在這里之所以標注Valve Index和Oculus Rift S的美元價格，是因為兩款產(chǎn)品目前均沒有在中國地區(qū)上市。

具體而言，雖然HTC VIVE Pro Eye和Valve Index同為高端機型，但兩者的目標受眾卻有著明顯差異：作為HTC VIVE Pro的“進階版”，HTC VIVE Pro Eye增加了眼動追蹤功能，可以滿足更多商業(yè)場景的需求，是一款典型的To B產(chǎn)品；而Valve Index則天生為玩家服務(wù)，是一款發(fā)燒級的“VR游戲機”。不得不說，兩者的產(chǎn)生從一個側(cè)面反映了中美兩國虛擬現(xiàn)實市場的差異性：在中國，To B場景是絕對的主流，而且一般而言，企業(yè)客戶對于科技產(chǎn)品的價格敏感度較低，他們更在意的是需求的滿足、效率及體驗的提升；而在美國，雖然To B應(yīng)用同樣不少，但消費級市場特別是PC/主機游戲市場非常發(fā)達（中國則是手游市場特別發(fā)達）。根據(jù)以上特點，我似乎可以做出如下結(jié)論：雖然HTC VIVE Pro Eye和Valve Index在絕對的出貨量上可能不及其他產(chǎn)品，但它們都很好的迎合了其目標受眾的需求，都屬于定位正確的產(chǎn)品。作為“高端貨”，兩者的性能與體驗自然都很出色，不過值得注意的是，兩者都采用了SteamVR 2.0定位器進行定位追蹤，這也表明了單從定位精度的角度來看，Outside-in定位方式依然是性能表現(xiàn)最好的。

相對于這些“奢侈品”， Oculus Rift S和HTC VIVE Cosmos就非常親民了，這種親民不僅表現(xiàn)在價格上，還包括安裝及使用門檻。同為消費級PCVR產(chǎn)品，兩者在諸多方面都存在共同點：都采用頭環(huán)設(shè)計提升舒適度、都采用Inside-out定位方式、手柄鍵位都采用類似主機游戲手柄的雙搖桿設(shè)計、相對前作在顯示方面都有提升（Oculus Rift S分辨率2560 X 1440；HTC VIVE Cosmos分辨率 2880 X 1700 ）。在具體表現(xiàn)上，兩者可謂不分伯仲，但Oculus的老毛病在Oculus Rift S再次暴露了出來——由于欠缺消費電子產(chǎn)品的經(jīng)驗，產(chǎn)品的舒適度很低。這點對于女性用戶尤為明顯，以至于我在YouTube上看到一些女性博主均對Oculus系列產(chǎn)品糟糕的舒適度（包括后面提到的Oculus Quest）進行了吐槽。

整體而言，2019年對于PCVR頭顯來說是一個新品年，而我個人認為，PCVR市場對于行業(yè)依然非常重要，畢竟最頂級的體驗內(nèi)容都是基于PCVR開發(fā)的。此外，鑒于Oculus和Valve在中國還都沒有“合法身份”，所以無論是To B還是To C，HTC VIVE系列產(chǎn)品都是采購者最為合理的選擇。

主機VR：索尼獨大之下的毫無波瀾

其實關(guān)于主機VR這塊我并不想多談，但鑒于目前PSVR依然是出貨量最多（預(yù)計已超過500萬）的主流VR頭顯（各種手機盒子就不算了），所以在這里還是要提及一下。簡單來說，在主機VR這個領(lǐng)域，目前依然是索尼PSVR一家獨大，而這種局面將會延續(xù)到下一代主機發(fā)售后的一年（也就是2021年）。

游戲主機這個領(lǐng)域之所以特殊，主要是因為其硬件產(chǎn)品的迭代時間實在比較漫長（相對PC特別是手機而言）。在這樣的大前提下，我們有望看到索尼下一代主機VR頭顯的前提是，索尼下一代主機PS5順利發(fā)售（2020年圣誕節(jié)）。玩家需要等待，而開發(fā)者要么基于目前的PSVR進行開發(fā)或移植（因為性能限制導(dǎo)致過程極其痛苦），要么就先開發(fā)其他平臺（PC或移動）的內(nèi)容，同時寄希望于下一代PSVR能夠多給點力。對于下一代PSVR，我個人的期望是至少先把該補的短板都補上：具備足夠清晰的顯示效果（4K/8K + 120幀率）、良好的定位追蹤效果（Inside-out定位方式）以及更人性的手柄設(shè)計（與PS5手柄一致）。在內(nèi)容方面，我倒是一點都不擔心，PSVR內(nèi)容的整體品質(zhì)一向很高，只是目前的主機及頭顯性能拖了后腿。

除了索尼，主機領(lǐng)域還有兩大巨頭——微軟和任天堂。有趣的是，前段時間微軟Xbox業(yè)務(wù)負責人Phil Spencer曾表達了看衰VR的言論，他認為VR是一種孤立的體驗，并表示其客戶并不需要VR，而對此我的觀點是“你還是先把主機做好再說”。從本世代開始，Xbox One就被PS4全面壓制，同時任天堂后發(fā)制人的主機Switch也對Xbox One造成了重大威脅。對于微軟而言，前有大敵索尼，后有追兵任天堂，這種腹背受敵的感覺并不好受，因此當務(wù)之急是先穩(wěn)住陣腳，把主機游戲的本職做好。與其說Xbox不看好VR，還不如說Xbox（并非微軟的全部業(yè)務(wù)）目前確實不適合做VR。

相對于微軟，另一家大佬任天堂則輕松很多。在Switch大賣（日本、北美、歐洲市場銷量均過1000萬，全球銷量預(yù)計突破4000萬）的情況下，任天堂在前段時間發(fā)布了Labo VR套裝，用一種曲線救國的方式進行了VR領(lǐng)域的嘗試。熟悉主機游戲或虛擬現(xiàn)實的朋友可能都知道，1995年任天堂以激進的方式推出VR游戲主機Virtual Boy差點要了自己的命，之后這家老牌游戲大廠對于VR的嘗試就變得非常保守。不過這并不影響其在VR游戲可能性上的試水，比如Labo VR，我相信體驗過這一套裝的朋友都會對其腦洞大開的內(nèi)容印象深刻。不過，試水終歸是試水，Switch有限的性能、Labo VR“配件”的定位以及并無大作加持（《塞爾達傳說：曠野之息》的VR體驗很差）決定了任天堂在VR領(lǐng)域并不會有太大作為。

6DoF一體機：Oculus Quest的銷量并沒有我們想象得那么好

說完了PC和主機VR，下面我們聊聊VR一體機。雖然在此之前也有廠商推出過帶有頭部及雙手6DoF定位追蹤功能的VR一體機（后簡稱6DoF一體機），但毫無疑問的是，真正讓大眾認識到6DoF一體機的還是Oculus Quest。從多年之前的曝光到今年年中的發(fā)售，Oculus Quest一直是圈內(nèi)人的“希望之星”，承載著復(fù)興VR行業(yè)的重任。然而至少到目前為止，這款新品的銷量并沒有我們想象得那么好：根據(jù)SuperData10月底的數(shù)據(jù)顯示，Oculus Quest的積累銷量在當時達到40萬，至于在即將到來的圣誕季Oculus Quest是否能突破百萬銷量，就讓我們拭目以待吧。

其實對于Oculus Quest這款產(chǎn)品，我發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，那就是圈內(nèi)人都對其贊賞有加，而大眾消費者的看法則略有不同，或許這就是其“叫好不叫座”的原因之一。在前面我已經(jīng)提到，很多大眾消費者特別是女性用戶對其糟糕的舒適度都頗有微詞，而這一點我也是在觀看了一些B站和YouTube上的博主評測才知道的。除了舒適度，Oculus Quest雖然將大眾體驗優(yōu)質(zhì)VR內(nèi)容的門檻降到了最低，但受限于移動平臺的性能，現(xiàn)在能讓大眾怦然心動的優(yōu)質(zhì)VR內(nèi)容依然非常有限，而且絕大部分的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容都在PCVR平臺，這或許也是其實際銷量不及預(yù)期的一個因素。

對我而言，出現(xiàn)這種情況并不意外：一般來說，某類科技產(chǎn)品的第一代都更多帶有探索性的性質(zhì)，而真正火起來的往往是經(jīng)過了市場驗證與反饋、并進行了相應(yīng)調(diào)整與改進的第二代或第三代產(chǎn)品，比如iPhone真正的爆款是其三代產(chǎn)品iPhone 3GS和之后的iPhone 4、iPad到了iPad 2才開始火。相信在經(jīng)過了初次亮相之后，Oculus Quest的改進型將會帶著更高的配置與更合理的設(shè)計出現(xiàn)在大眾面前，而這個時間點距離我們并不會太遠。在今年的OC6大會上，我們還驚喜的看到了幾個屬于Oculus Quest的喜訊：通過Oculus Link功能，Oculus Quest可以與PC相連并體驗PCVR內(nèi)容；部分Oculus Go精品內(nèi)容登陸Oculus Quest平臺；2020年Oculus Quest將支持手部識別……如果說Oculus Quest在今年的首秀表現(xiàn)尚可，那么我則對于這款產(chǎn)品的未來更具期待。

在表示了對于遠方的憧憬之后，我也想說說眼前的現(xiàn)實：在相當長的一段時間內(nèi)，我們都很難看到Oculus進入中國市場。在這種情況下，我們的希望或許就來自一些國內(nèi)廠商參考Oculus Quest的設(shè)計而自研推出的6DoF一體機產(chǎn)品。在今年3月，HTC已經(jīng)推出了自家的6DoF一體機HTC VIVE Focus Plus，不過這款產(chǎn)品在我看來更多的是服務(wù)To B市場。對于大眾消費者而言，一臺價格合理（低廉）、佩戴舒適、使用方便、內(nèi)容豐富的移動VR設(shè)備或許才能夠打動他們，而但凡是圈內(nèi)人都應(yīng)該明白，要同時實現(xiàn)這幾點是多么困難。

所幸，我們除了6DoF一體機，還有3DoF一體機，或許在等待“中國的Oculus Quest”出現(xiàn)之余，我們還可以用3DoF一體機多做一些文章。

3DoF一體機：持續(xù)高清化與親民化，與5G結(jié)合是亮點

提到3DoF一體機，我首先想到的就是三家國內(nèi)大廠——愛奇藝、大朋和Pico。從2016年至今，這三家的一體機產(chǎn)品在很多方面都帶給了我們不少驚喜，同時也給我們留下了一些固定印象，比如愛奇藝一體機適合高清觀影、大朋與Pico在To B領(lǐng)域服務(wù)了很多行業(yè)客戶，同時兼顧To C等等。在即將過去的2019年，我看到以這三家為代表的一體機廠商紛紛在3DoF一體機這條產(chǎn)品線上取得了一些新進展，在這里也一并道來。

首先，經(jīng)過了前幾年的發(fā)展，時至2019年，4K顯示已經(jīng)成為3DoF一體機的主流配置，在這方面的效果還要優(yōu)于6DoF一體機。同時，目前4K 3DoF一體機的價格基本在2500元左右，對于消費者而言也比較親民。這里特別值得一提的就是愛奇藝，基于自身在內(nèi)容方面的優(yōu)勢，愛奇藝針對其奇遇系列產(chǎn)品專門定制了iQUT標準視頻，超清、高碼率、高幀率且兼容杜比全景聲及DTS X音效的視頻內(nèi)容對于大眾消費者而言顯然更具競爭力。

其次，在內(nèi)容生態(tài)方面，除了目前各家自己的內(nèi)容生態(tài)，今年我看到一批主流3DoF一體機都登陸了VIVEPORT移動平臺，再結(jié)合后者推出的無限會員服務(wù)，相信大眾消費者也可以在3DoF一體機上以一個合理的價格玩到更多的精品移動VR游戲。在精品內(nèi)容數(shù)量依然有限的情況下，這種聯(lián)合尤為珍貴。

再次，在5G商用大潮即將來臨的2019年，3DoF一體機將作為5G+VR服務(wù)的排頭兵，率先進入三大運營商的展廳與大眾消費者的家庭，為VR消費級市場的開拓創(chuàng)造機遇。在今年下半年的多場展會中，我看到了來自韓國LG U+的高品質(zhì)全景視頻（以娛樂為主），這些視頻充分體現(xiàn)出了5G時代下VR體驗的魅力——高清晰、高沉浸和高娛樂。從這個角度來說，4K 3DoF一體機與5G+VR服務(wù)絕對是天作之合。此外，借助NOLO提供的6DoF交互套裝以及5G云VR服務(wù)，多款3DoF一體機都可以在5G環(huán)境（包括千兆寬帶下的Wi-Fi環(huán)境）下體驗PCVR內(nèi)容，雖然這一場景還需要進一步的技術(shù)優(yōu)化，但它畢竟為我們提供了VR應(yīng)用發(fā)展的另一種可能性，在這里同樣值得肯定。

可以預(yù)見的是，到2020年，以上幾家國內(nèi)大廠均會推出對標Oculus Quest的6DoF一體機，這點讓我非常期待，畢竟夸了半天Oculus對于國內(nèi)VR市場也沒什么用。同樣讓我期待的則是HTC在一體機方面的新品，畢竟Focus系列在我看來主要還是服務(wù)To B市場，我個人非常期望HTC可以將VIVE Cosmos上面的一些亮點應(yīng)用在未來的消費級一體機產(chǎn)品上（比如出一個VIVE Cosmos的一體機版本）。

新希望：VR分體機再現(xiàn)江湖，5G手機的最佳伴侶

說完了PCVR與一體機，但我的回顧還沒有結(jié)束，這主要是因為2019年一種沉寂了一段時間的產(chǎn)品形態(tài)再次回到了中國市場，那就是采取分體形態(tài)的VR頭顯，這里我簡單稱之為VR分體機。

2019年4月，國內(nèi)另一家VR硬件大廠3Glasses發(fā)布了采用分體式設(shè)計、顯示部分類似普通眼鏡造型的全新VR頭顯X1，拉開了VR分體機在2019年的序幕。在此之后，平行現(xiàn)實在世界VR產(chǎn)業(yè)大會期間發(fā)布了Pareal VR眼鏡，華為也發(fā)布了全新的VR頭顯——HUAWEI VR Glass。從產(chǎn)品形態(tài)來看，這些新品均將顯示部分與計算部分相分離，雖然其計算部分可以是PC、單獨的迷你主機或智能手機，但在顯示部分統(tǒng)一采用了類似普通眼鏡的設(shè)計，從這個角度來說，我們也可以稱之為VR眼鏡（相對而言PCVR與一體機更像是VR頭盔）。

起初，在習慣了PCVR和一體機這些VR頭盔之后，我看到VR眼鏡這類產(chǎn)品確實還有點不適應(yīng)：眼鏡形態(tài)的設(shè)計確實很好，但總感覺有點超前，特別是對于堅信6DoF體驗的圈內(nèi)人來說。不過，正如我前面反復(fù)提到的，對于消費者而言，VR眼鏡顯然更具吸引力，因為其產(chǎn)品形態(tài)更接近大眾消費習慣。而且，在許多To C場景之中，具備3DoF定位的VR眼鏡其實足夠了，這其中我最看好的場景就是VR眼鏡與智能手機的結(jié)合，比如HUAWEI VR Glass與華為5G手機的搭配。我在之前一篇文章中說過，HUAWEI VR Glass在定位上將成為一款配合華為旗艦手機使用的高端手機配件，由此自然會獲得眾多華為高端手機用戶的關(guān)注。在華為旗艦手機每年千萬級的用戶基數(shù)上，假設(shè)其中有5%的用戶購買HUAWEI VR Glass，其50萬的銷量都相當可觀（對于VR頭顯而言）。而更為重要的是，華為的品牌價值，特別是其旗艦手機產(chǎn)品近年來的出色表現(xiàn)，將會極大助力HUAWEI VR Glass的推廣與銷售。

在5G的大幕正在徐徐拉開之際，我大膽做個預(yù)測，以VR/AR眼鏡為代表的XR設(shè)備將極有可能成為5G手機的最佳伴侶。

2020：一個值得期待的年份

在回顧了各類VR頭顯在2019年的表現(xiàn)之后，我想再簡單分享一下自己對于2020年這類產(chǎn)品的幾點發(fā)展趨勢。

第一，經(jīng)歷了2019年的新品迭代，2020年的PCVR產(chǎn)品將不會有太大變化，不過一些小的升級與更新同樣值得期待。

第二，在Oculus Quest這個6DoF一體機的標桿出現(xiàn)之后，2020年國內(nèi)將出現(xiàn)多款對標Oculus Quest的6DoF一體機產(chǎn)品，與此相對應(yīng)的則是移動VR內(nèi)容的小幅回春。

第三，伴隨著5G及千兆寬帶的進一步普及，與5G搭配的VR眼鏡將迎來一波機會與紅利，除了華為，我預(yù)計OPPO、vivo、小米等手機大廠均會推出這類產(chǎn)品（當然也可能是AR眼鏡）。

以上就是我個人對于2019年VR硬件發(fā)展的一些看法，因為時間與篇幅有限，不足之處還請大家多多指正。在難忘的2019年，VR硬件產(chǎn)品再一次呈現(xiàn)出了百花齊放、百花繚亂的局面，為我們展現(xiàn)出XR產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更多可能性。商業(yè)其實就是關(guān)于可能性的藝術(shù)，當我們跨越了2010年代，在新的十年又會邂逅哪些精彩有趣的機遇，一切都即將開始，一切都值得期待。