近年來，隨著中國經濟的高速增長，中國的移動支付市場發展也呈現出一個超高速的發展規律，移動支付的普及甚至成為了中國當前的新四大發明，而最近另一大世界互聯網巨頭Facebook也終于按捺不住，開始宣布要自己做支付了。

一、Facebook也要發力移動支付了？

10月23日在扎克伯格在美國參加聽證會的時候就曾經表示，“今日俄羅斯”援引扎克伯格的話稱，美國金融體系已經“過時了”。他不斷提醒國會議員，中國有一部分基礎設施比美國先進，美國必須在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施。美國金融業和金融基礎設備都需要創新。

事實上，早在今年7月，臉書區塊鏈子公司負責人出席國會聽證會時就打出了中國牌，稱Libra將在中國與支付寶、微信支付進行競爭。" 如果美國不能領導電子貨幣支付領域，其他國家便會迎頭趕上。"

既然，小扎已經表態中國的金融基礎設施比美國先進，自己甘愿落后不是小扎的風格，當然是需要迎頭趕上了，所以，我們看到Facebook的努力。11月12日，Facebook宣布推出支付工具 Facebook Pay，用戶可在該公司產品Facebook、Messenger、Instagram和WhatsApp中使用。

在過去，用戶只能在Facebook旗下的通訊軟件Messenger中使用支付功能。Facebook介紹，用戶此前已經在在App內使用支付工具互相轉錢或是向商店支付，Facebook Pay的推出讓這些交易更為便捷，并能夠保護支付信息安全，Facebook Pay的推出是建立在與現有的金融基礎設施達成合作的基礎上。

具體使用上，用戶可以在Facebook Pay添加偏好的支付信息（支持信用卡、借記卡以及PayPal），查看支付歷史，管理支付方式。

Facebook Pay將在本周在美國地區的Facebook 和 Messenger產品中上線，屆時可以支持游戲內購買、購票、用戶對用戶轉賬等。Facebook Pay將在更多地區和更多產品上推出。可以說，當前是Facebook發展的關鍵時期，做移動支付可以說是小扎知恥而后勇的體現，那么，小扎要做移動支付是準備學微信還是學支付寶呢？

二、Facebook的移動支付到底想學誰？

縱觀當前的世界移動支付市場，支付寶和微信支付無疑是最大的兩大巨頭，根據11月13日騰訊公布的數據，微信及WeChat的合并月活賬戶數達11.51億，同比增長6.3%，小程序首度披露DAU達到3億。9月24日消息，支付寶宣布支付寶全球用戶數在年中時已突破12億。可以說，這兩大巨頭對于中國用戶來說都已經熟悉的不能再熟悉了，Facebook到底是準備學誰呢？

首先，學微信支付實在是太簡單不過了。對于Facebook來說，對標微信支付構建一套屬于自己的移動支付系統其實是非常簡單的事情，畢竟Facebook也是全世界最大的社交應用運營商，根據最新的數據顯示，Facebook目前月活躍用戶總數已經達到24.5億，較上個季度增長1.65%，日活躍用戶16.2億，較上個季度增長2%。可以說，比起全世界的社交應用，Facebook比微信還是有優勢不少，畢竟Facebook是一個全球的社交體系，微信卻大多數用戶還在中國國內。所以，Facebook最簡單的方式就是像微信一樣直接在自己的后臺開一個移動支付的端口，通過移動支付的入口為用戶提供移動支付服務，這種做法不僅簡單，而且有現成的案例，微信支付的現成模板，無論是操作步驟，還是業務拓展，照葫蘆畫瓢其實并不困難。

其次，Facebook的志向可能還是支付寶。相比于微信支付的話，微信支付這種純粹基于社交的支付雖然做的很好，但是整體的盈利能力和盈利水平還是不太高的，我們看到，第三季度，Facebook實現收入173.8億美元，同比增長28%，凈利潤60.9億美元，同比增長18%。第三季度中，移動端廣告收入占比進一步增長，從去年第三季度的92%上升至94%。該季度運營利潤率為41%，與去年同期的42%基本持平。但是，廣告對于Facebook這樣的企業來說只有廣告賺錢真的是不夠的，如果能夠依托于自己的優勢做電商，依托于支付的入口做金融才是真正賺錢的東西，英國金融時報指出，扎克伯格曾表露意圖，即在Facebook廣告驅動的商業模式下增添電子商務。那么，這一切其實也就很明白了，第一步Facebook學微信構建自己的移動支付體系，再在這個體系的基礎上進一步做電商，構建類似于阿里、拼多多這樣的電商體系，特別是微信幫助拼多多的成功，讓Facebook對于從社交到電商已經形成了成熟的商業模式，這樣可以說解決了大問題。

第三，Facebook的難點到底在何方？在我們縱談Facebook學微信、學支付寶的時候，Facebook其實還有個難點需要突破，這就是Facebook所受到的監管環境遠不是中國支付寶、微信支付發展起來的寬松監管環境，本身的監管就是非常嚴格的，再加上美國的金融監管的完備程度極高，在美國只要和金融有一點擦邊業務都會有巨大的監管壓力，Facebook想要把移動支付做起來的確不容易。與此同時，中國移動支付之所以能快速發展，是因為中國的商戶管理相對寬松，用二維碼這種方式可以短時間內在全國以極低的成本鋪開商戶，但是，對于美國來說，Facebook的商戶拓展壓力不可不謂之巨大，所以我們看到Facebook所推出的服務并沒有我們所熟悉的移動支付、線下當面付的服務，就可以看到商戶拓展在美國的難度。

因此，Facebook努力做移動支付雖然屬于亡羊補牢，但面對的困難還是非常不小的。