中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月6日訊(記者 楊濱宇)今日，由國(guó)家發(fā)改委修訂的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本)》正式發(fā)布，自2020年1月1日起施行?！懂a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)(修正)》同時(shí)廢止。

　　值得注意的是，在該《指導(dǎo)目錄》的第一次征求意見(jiàn)稿中，“虛擬貨幣挖礦”曾被列入淘汰產(chǎn)業(yè)。而此次正式發(fā)布的版本中，該條目已被刪除。

　　據(jù)了解，《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本，征求意見(jiàn)稿)》由鼓勵(lì)類、限制類、淘汰類三個(gè)類別組成。國(guó)家計(jì)劃淘汰類主要是不符合有關(guān)法律規(guī)定，不具備安全生產(chǎn)條件，嚴(yán)重浪費(fèi)資源、污染環(huán)境，需要淘汰的落后工藝、技術(shù)、裝備及產(chǎn)品。

　　那么，發(fā)改委為何會(huì)做出這樣的調(diào)整？“挖礦”是否真的屬于“嚴(yán)重浪費(fèi)資源”的產(chǎn)業(yè)？對(duì)此，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)采訪了火幣大學(xué)校長(zhǎng)、原工信部信息中心工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)于佳寧。他表示，那這樣的調(diào)整有可能出于兩個(gè)方面的考慮。

　　一方面，挖礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在一定程度上促進(jìn)我國(guó)在專用芯片制造領(lǐng)域的創(chuàng)新。

　　挖礦產(chǎn)業(yè)鏈的最上游便是礦機(jī)制造廠商，礦機(jī)制造廠商主要進(jìn)行區(qū)塊鏈應(yīng)用專用芯片的設(shè)計(jì)。在傳統(tǒng)通用芯片制造領(lǐng)域，中國(guó)并不具有領(lǐng)先地位，趕超比較困難。但是在挖礦專用芯片領(lǐng)域，因?yàn)橹袊?guó)進(jìn)入的比較早，且一直在不斷的更新迭代，目前可以說(shuō)處于全球領(lǐng)先地位。事實(shí)上，專用芯片并不只與挖礦有關(guān)，在未來(lái)的5G和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可能會(huì)有更多的應(yīng)用。據(jù)了解，目前一些礦機(jī)廠商已經(jīng)基于礦機(jī)芯片開(kāi)發(fā)了人工智能芯片，在智能家居、智能城市、智能監(jiān)測(cè)及智能玩具中的語(yǔ)音及圖像識(shí)別功能及多種物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域均有應(yīng)用。

　　近日，國(guó)家發(fā)展改革委、中央網(wǎng)信辦印發(fā)《國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)實(shí)施方案》中便提出了“形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下的新型實(shí)體經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。于佳寧解釋到，礦機(jī)制造產(chǎn)業(yè)便屬于這個(gè)范疇。因?yàn)榈V機(jī)制造既融合了數(shù)字經(jīng)濟(jì)，又是傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的樣本。

　　“從這個(gè)角度來(lái)看，挖礦產(chǎn)業(yè)的上游是中國(guó)領(lǐng)先的一個(gè)先進(jìn)制造行業(yè)。如果對(duì)挖礦過(guò)多限制，也會(huì)影響礦機(jī)生產(chǎn)，那么便會(huì)在一定程度上影響中國(guó)專用芯片的發(fā)展?！?/p>

　　另一方面，監(jiān)管部門(mén)或許是對(duì)挖礦本身有了更全面的認(rèn)識(shí)。

　　于佳寧解釋到，挖礦是記賬型的活動(dòng)，是以算力給礦工所擁有的記賬權(quán)設(shè)立一定的門(mén)檻，本質(zhì)上可以理解為參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)的保證金機(jī)制，一種保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的機(jī)制。雖然能耗可能確實(shí)比較高，但從另一個(gè)角度來(lái)看并非浪費(fèi)浪費(fèi)的。因?yàn)橐S護(hù)一套如此復(fù)雜的分布式體系，如果沒(méi)有這么一套安全機(jī)制的話，整個(gè)體系將是無(wú)法持續(xù)運(yùn)營(yíng)的。

　　設(shè)想一下，如果不用挖礦的方式想要復(fù)制出一套同樣規(guī)模的系統(tǒng)，很可能會(huì)耗費(fèi)更多的資源。所有的礦場(chǎng)主都在尋找更便宜的電價(jià)，而更便宜的電價(jià)往往都是一些棄電。

　　“這些棄電不用也浪費(fèi)了，現(xiàn)在將它們用來(lái)做網(wǎng)絡(luò)安全的消耗，實(shí)際上也是有價(jià)值的。所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，挖礦并非一種資源浪費(fèi)的行為，也是一種參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程的行為，是另外一種提升能源利用率的行為。”于佳寧表示。