4個月前，Libra橫空出世，這個由Facebook主導的項目引發了數字貨幣的狂歡。4個月后，Libra離正式推出仍然遙遙無期，Facebook CEO馬克·扎克伯格還在為即將到來的聽證會惴惴不安。法國、德國已經開始抵制，美國還在搖擺，在多國監管機構的高壓之下，Libra離“胎死腹中”或許也不太遠了。

　　二度參加聽證會

　　在國會的三催四請之下，扎克伯格不得不親自上陣，面對議員們的輪番轟炸。當地時間9日，美國眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters宣布，扎克伯格將出席23日的聽證會。

　　在這場名為“審查Facebook及其對金融服務和住房部門影響”的聽證會上，扎克伯格將是唯一的證人，而他面對的則會是眾議院各委員會諸多委員的盤問。這是扎克伯格首次就加密貨幣Libra相關問題在國會作證，但已經是近期扎克伯格第二次到訪華盛頓了。據悉，此次聽證會將于美國東部時間23日上午10點，即北京時間23日晚上10點開始。

　　對于盤問扎克伯格，眾議院各位議員早就迫不及待了。此前，作為Facebook二號人物，該公司首席運營官雪莉·桑德伯格就被邀請參加此次聽證會，但之后有消息稱，如果扎克伯格不參加，這次聽證會可能不會如期舉行。眾議院議員西爾維亞·加西亞坦言，扎克伯格回答有關Libra的問題至關重要，“很明顯，這是他的主意，這是他的公司，我想他會是那個知道答案的人”。

　　在“數據門”的污點之下，國會對Facebook并不信任，上一次針對Libra項目負責人戴維·馬庫斯的聽證會已經是質疑聲滿滿，“Facebook為什么要涉足貨幣，是不是野心太大”、“Libra如何進行反洗錢、反恐怖主義融資，防止販毒集團等非法利用，維護國家安全”……

　　這次也不會例外。眾議員蘭斯·古登直言：“在上一次聽證會之后，我和我的同事們提出的問題比得到的答案還要多。”顯然，眾議院已經摩拳擦掌，而這次扎克伯格要面對的，將會是比前兩次聽證會更棘手的問題。“國會將以這樣或那樣的方式確保我們知道扎克伯格在做什么，以及Libra是否保護了我們的消費者和經濟。”加西亞表示，“如果Libra無法做到這一點，我們會全力以赴阻止它。”

　　合作伙伴退出

　　在美國國會的咄咄逼人之外，Libra近期還面臨著伙伴的“反水”。4日，Libra協會創始成員之一PayPal發表聲明，宣布正式退出這一項目。在聲明中，PayPal表示，“公司決定放棄進一步參與 Facebook 發起的 Libra 項目，會繼續專注公司現有使命和業務重點。但仍將支持Libra的愿景，期待繼續就未來合作的方式展開對話。”

　　對于Libra而言，這無疑是一次重擊。畢竟，該項目負責人戴維·馬庫斯就來自PayPal。Libra官方則迅速發布多條聲明，稱意識到了“重新配置”金融體系所面臨的挑戰，但同時表示“我們最好現在就知道這種缺乏承諾的情況，而不是在晚些時候”。

　　雪上加霜的是，有退縮之意的可能不只PayPal。據Libra白皮書介紹，Libra協會一共由28家金融、電商、數字貨幣和互聯網企業組成，而PayPal、Visa、萬事達是其中的核心成員。據《華爾街日報》報道，在PayPal之前，由于政府官員的強烈反對，Visa和萬事達這兩家銀行卡清算組織表示將重新考慮是否要加入Libra。

　　一次又一次的聽證會，議員們一條又一條的抨擊，就連美國總統特朗普也曾多次炮轟Libra不靠譜，在這種監管部門極端質疑的情況下，PayPal們的退縮當在情理之中。根據路透社的報道，PayPal退出Libra主要是擔心Facebook在消除外界對Libra項目或被用于洗錢的懷疑上，做得不夠。

　　除了外部的不信任，Libra內部也裂開了縫。就在9日，新的不利傳聞出現了。路透社援引知情人士的消息稱，負責管理Libra的產品負責人西蒙·莫里斯，在加入Libra 5個月后，已經于8月離職。對于這一消息的真實性及PayPal退出對Libra的影響，北京商報記者聯系了Facebook媒體聯絡中心，不過截至發稿還未收到具體回復。

　　數字貨幣戴鐐銬

　　“所有人都在猜測，Facebook是否能做到在他自己設定的日期推出Libra。”CoinFLEX公司CEO馬克蘭姆直言。根據原定計劃，Libra將會于2020年上半年正式問世。

　　資深金融分析師肖磊對北京商報記者表示，libra短期內退出的可能性還是很小的，政策是最大的障礙，目前需要更多的市場需求來爭取跟政策之間的碰撞和博弈，libra需要獲得美國的授權，這種授權是一種比較強的監管邏輯，就算通過，也會帶來生存空間上的壓縮問題，所以目前遇到的挑戰是比較大的，但這是一個開始，未來肯定會推出，只是不能有過高的期待。

　　雖然高壓難以避免，但目前監管的空白地帶疊加廣闊的市場，心癢的不只是Facebook，零售巨頭沃爾瑪也有此意。今年8月，美國專利商標局公布的文件顯示，沃爾瑪申請了內容為“通過區塊鏈來構建數字貨幣的系統和方法”的專利。

　　零售與支付相結合，沃爾瑪的野心不言而喻。在文件中，沃爾瑪寫到，“受區塊鏈保護的數字貨幣”可以消除對信用卡和借記卡的需求，數字貨幣可以作為預先批準的生物識別信用，一個人是他們自己的數字價值銀行的“信用卡”。只不過，在回復彭博社的提問中，沃爾瑪表示不會立即啟用這項專利。

　　與Libra類似，沃爾瑪投資銀行公司Cowen的高級政策分析師塞伯格指出，Libra和沃爾瑪的加密貨幣在規模上有所不同， Facebook的Libra有全球意圖， 而沃爾瑪的加密貨幣規劃目前沒有展現這種野心。沃爾瑪的規劃當然不太可能自動獲得國會的批準，因其加密貨幣可能被視為對小型銀行和信用合作社的威脅。

　　銀行對數字貨幣早就虎視眈眈了。今年7月，高盛CEO大衛·所羅門在接受采訪時坦言，高盛正在廣泛研究代幣概念，未來絕對會推出數字貨幣。但在4月，大衛·所羅門還曾對眾議院金融服務委員會表示，高盛不會開設機構數字貨幣交易所。

　　相較于美國的高壓，日本似乎更開放。據日本金融服務局透露，去年就已有100家大型日本企業提出了數字貨幣業務申請。今年2月，日本四大銀行聯合發行了數字貨幣J-Coin Pay。不過，日本也在規范數字貨幣方面日益嚴苛。今年8月，日本金融廳公布了“金融行政迄今為止的實踐及未來方針”的主題文件，表示將會加強對數字加密貨幣市場動向的掌握和分析，并且與有關部門、自主監察機構、海外當局進行合作，實施安全監管。

　　“我們需要讓扎克伯格明白無誤地知道，Facebook不是一個獨立的王國，他不可能總是隨心所欲。”正如加西亞所言，要想涉足全新的數字貨幣領域，無論是誰都不可能為所欲為，監管可能會遲到，但絕不會缺席。