國(guó)慶檔影片《我和我的祖國(guó)》《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》仍在熱映，本周多部熱門(mén)“引進(jìn)片”即將到來(lái)，為電影市場(chǎng)注入新鮮活力。

其中，由派拉蒙出品、李安執(zhí)導(dǎo)的《雙子殺手》，以及迪士尼出品的《沉睡魔咒2》，日本批片動(dòng)畫(huà)《航海王：狂熱行動(dòng)》將在10月18日同時(shí)公映，再掀十月小高潮。

《雙子殺手》海報(bào)

相較于其他兩部影片，《雙子殺手》的宣傳更顯高調(diào)，畢竟李安導(dǎo)演時(shí)隔三年的最新力作，三十年導(dǎo)演生涯中的第14部電影，已經(jīng)有了相當(dāng)強(qiáng)的號(hào)召力。

與《少年派的奇幻漂流》以及《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》相同的是，李安繼續(xù)忙碌在“開(kāi)創(chuàng)前沿電影技術(shù)”的第一線。

《雙子殺手》中三大技術(shù)核心“數(shù)字人物、高幀速率、3D”有機(jī)融合和包裝，帶給觀眾前所未有的全新觀影體驗(yàn)。影片在依舊擁有120幀、4K、 3D等版本之外，《雙子殺手》同時(shí)還是世界首部“CINITY”電影。

《雙子殺手》拍攝現(xiàn)場(chǎng)

用通俗的話來(lái)說(shuō)，“CINITY”電影可以將導(dǎo)演在監(jiān)視器里面看到的畫(huà)面最大限度的還原到大銀幕上。該技術(shù)同樣引發(fā)海內(nèi)外多方關(guān)注，讓影片還在拍攝階段，就以吊足影迷胃口。

但臨近中國(guó)上映之時(shí)，《雙子殺手》的北美負(fù)面口碑也隨之跳躍眼前。李安電影技術(shù)的革新的同時(shí)，電影故事本身是否被忽視？“HFR（高幀速率）電影”的發(fā)展，已經(jīng)喧賓奪主影響內(nèi)容的論調(diào)再次被廣泛提起。

回顧李安導(dǎo)演“電影技術(shù)革新的七年”，是掙扎和收獲并存。

“CINITY”版本下，北美口碑的崩塌？

10月12日，《雙子殺手》在京舉行國(guó)內(nèi)首場(chǎng)點(diǎn)映，該點(diǎn)映場(chǎng)次就是采用“華夏電影”推出的高格式電影放映系統(tǒng)“CINITY影院系統(tǒng)放映”。不出意料，現(xiàn)場(chǎng)觀眾大呼全新電影技術(shù)帶來(lái)的觀影視覺(jué)震撼，可與此同時(shí)，影片內(nèi)容本身的負(fù)面口碑也隨之散播開(kāi)。

10月13日，《雙子殺手》豆瓣評(píng)分開(kāi)局僅有7.1。其中，四星用戶(hù)占據(jù)最高的40.6%，三星用戶(hù)達(dá)35.6%。雖然在及格線以上，但7.1分已是李安所有作品中倒數(shù)第二低評(píng)分，僅次于《綠巨人》的6.7分。? ? ? ? ? ?

評(píng)論中，多的是對(duì)李安導(dǎo)演探索前沿電影技術(shù)以及作為電影藝術(shù)者的致敬和欽佩；但關(guān)于影片《雙子殺手》，其本身劇情故事、內(nèi)容創(chuàng)作都出現(xiàn)了不同程度的質(zhì)疑。

不僅國(guó)內(nèi)，早一個(gè)星期前《雙子殺手》在北美電影論壇遭遇了更嚴(yán)厲的質(zhì)疑。爛番茄僅26%新鮮度，IMDB5.6分，Metacritic評(píng)分39，單純從評(píng)分來(lái)看已經(jīng)屬于“爛片范疇”。

《雙子殺手》中，李安再次用3D數(shù)字格式進(jìn)行了第二次高幀率(HFR)拍攝。這部電影在10月11日率先登陸北美院線，截至發(fā)稿，北美票房750萬(wàn)美元，全球票房1500萬(wàn)美元。對(duì)于一部投資1.38億美元的影片來(lái)說(shuō)，票房成績(jī)并不能讓人滿(mǎn)意。

《雙子殺手》劇照

北美許多影評(píng)人并不看好這部電影，他們甚至公開(kāi)呼吁這位導(dǎo)演放棄他對(duì)“新型電影”不切實(shí)際的追求。

在北美李安的批評(píng)者們搞不懂，為什么創(chuàng)作了《臥虎藏龍》這樣的武俠詩(shī)意電影，并在《斷背山》中捕捉希斯·萊杰飾演的牛仔痛苦渴望的電影創(chuàng)作者，“拋棄”了傳統(tǒng)電影每秒24幀的魔力，換成了HFR電影那令人分心的超真實(shí)畫(huà)面。

好萊塢報(bào)道者評(píng)論：把大明星們召集起來(lái)的結(jié)果卻令人失望，薄弱的劇本和高概念情節(jié)只是被視覺(jué)奇觀糅合在一起而已。

事實(shí)上，2016年《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事休息》開(kāi)創(chuàng)120針幀版本時(shí)，李安導(dǎo)演的“電影技術(shù)探索之道”，其輿論已經(jīng)分為兩派，有很大一部分人質(zhì)疑“120幀技術(shù)”有喧賓奪主之嫌。

《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在北美票房?jī)H有170萬(wàn)美元，評(píng)論也陷入谷底，最終憑借中國(guó)市場(chǎng)對(duì)電影內(nèi)容本身的喜愛(ài)，貢獻(xiàn)了2300萬(wàn)美元票房。讓整體票房勉強(qiáng)達(dá)到3000萬(wàn)美元。

《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》劇照

如今，《雙子殺手》在中國(guó)市場(chǎng)恐也將遭遇負(fù)面口碑的發(fā)酵，那么集中在李安導(dǎo)演身上的“電影技術(shù)”之殤，是否會(huì)再次被放大？

李安導(dǎo)演在10月12日的映后交流說(shuō)：“我還有很多好奇心需要滿(mǎn)足，很多疑問(wèn)需要解答，我想為其他的同業(yè)尤其是年輕的電影工作者創(chuàng)作一個(gè)新的可能性。”

但正如北美業(yè)界所說(shuō)的那樣：“李安對(duì)電影技術(shù)的興趣很有可能會(huì)把他整個(gè)吞噬下去。”? ??? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?

從少年派到比利林恩再看雙子殺手，李安電影技術(shù)探索的七年?

上世紀(jì)90年代初，李安先后執(zhí)導(dǎo)了“父親三部曲”《推手》、《喜宴》和《飲食男女》，以此開(kāi)啟了自己波瀾壯闊的導(dǎo)演生涯。

《喜宴》海報(bào)

1995年，李安導(dǎo)演重新創(chuàng)作 了簡(jiǎn)·奧斯汀的《理智與情感》，獲得柏林金熊獎(jiǎng)以及奧斯卡最佳影片提名，成功進(jìn)入好萊塢。

隨后，李安導(dǎo)演先后創(chuàng)作了1997年的《冰雪風(fēng)暴》、1999年的《與魔鬼同行》、2000年的《臥虎藏龍》、2003年的《綠巨人》、2005年的《斷背山》和2007年的《色·戒》等眾多經(jīng)典影片，先后囊括了奧斯卡最佳導(dǎo)演、最佳外語(yǔ)片、威尼斯金獅獎(jiǎng)，成為世界級(jí)電影大師。

《色·戒》劇照

但在2012年李安導(dǎo)演將揚(yáng)·馬特爾熱門(mén)小說(shuō)《少年P(guān)i的奇幻漂流》，這部被譽(yù)為不可能翻拍成電影的著作搬上大銀幕之后，李安導(dǎo)演發(fā)現(xiàn)《少年派的奇幻漂流》對(duì)數(shù)字和3D技術(shù)的運(yùn)用為他帶來(lái)了新的創(chuàng)作激情，至此影響了他后續(xù)七年的創(chuàng)作。

在2012年的《少年派的奇幻漂流》中，李安第一次“被迫”使用數(shù)字技術(shù)拍攝，盡管當(dāng)時(shí)他想嘗試3D技術(shù)，但在當(dāng)時(shí)3D技術(shù)方面有很多點(diǎn)讓他困擾。他經(jīng)常為圖像信息的缺乏和每秒24幀的頻閃而感到沮喪，這使得他很難看到畫(huà)面的深度。

《少年派的奇幻漂流》劇照

在《少年派的奇幻漂流》創(chuàng)作過(guò)程中，李安導(dǎo)演敏銳地意識(shí)到電影鏡頭在很大程度上限制了觀眾的感知深度。

為了彌補(bǔ)《少年派的奇幻漂流》圖像顯示上的不足，李安曾在采訪時(shí)說(shuō)他有時(shí)會(huì)有意限制3D電影的“深度”，并表示在他的職業(yè)生涯中，這是第一次，他不確定如何構(gòu)圖來(lái)喚起他想要的情感。

但是這種不熟悉感激起了他的興趣，特別是當(dāng)他看到3D的清晰細(xì)節(jié)和深度，以及更高的幀率時(shí)。這是他第一次開(kāi)始考慮數(shù)字電影制作的潛力，并希望將其延續(xù)到他的最新作品中。

《少年派的奇幻漂流》在全球獲得6.09億美元票房，口碑上獲得奧斯卡最佳影片的提名，并為李安摘得第二個(gè)奧斯卡最佳導(dǎo)演的獎(jiǎng)杯。這部被譽(yù)為不可能完成的電影，卻在李安手中獲得了評(píng)論界和商業(yè)上的成功。

2016年，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》于10月14日在紐約國(guó)際電影節(jié)全球首映，影片以120幀/4K/3D規(guī)格在RealD終極銀幕上放映。

這部被李安導(dǎo)演謙虛的稱(chēng)作是“實(shí)驗(yàn)電影”，實(shí)現(xiàn)了電影制作上的革命性創(chuàng)新，成為世界首部以每秒120幀拍攝的電影，為影迷帶來(lái)了一場(chǎng)無(wú)與倫比，真實(shí)感強(qiáng)烈的觀影體驗(yàn)。

遺憾的是，在2016年《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》全世界將只有大約6家影院會(huì)放映120幀技術(shù)規(guī)格的銀幕。其中包括北美的的兩家院線，國(guó)內(nèi)兩家院線（北京博納悠唐影城+上海SFC上海影城）。由于影院硬件受限，絕大多數(shù)觀眾都未能接觸到120幀的真正魅力。

《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》劇照

更遺憾的是，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在北美遭遇口碑票房雙滑鐵盧。北美票房?jī)H170萬(wàn)美元，全球票房3000萬(wàn)美元，爛番茄新鮮度僅有44%。拋開(kāi)電影本身內(nèi)容不談，北美觀眾甚至對(duì)“HFR（高幀速率）電影”很反感。

李安曾在采訪時(shí)說(shuō)，他知道這種強(qiáng)烈的反對(duì)來(lái)自哪里，HFR電影制作可能看起來(lái)會(huì)有些令人不適，讓人不舒服，但這正是他想要解決的問(wèn)題。

就像他經(jīng)常對(duì)他的“雙子殺手”團(tuán)隊(duì)重復(fù)的那樣，“沒(méi)有糟糕的媒體，只有糟糕的藝術(shù)家。”

《雙子殺手》拍攝現(xiàn)場(chǎng)

基于《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在北美的失利，李安導(dǎo)演甚至開(kāi)始懷疑自己能否通過(guò)超真實(shí)的圖像來(lái)表達(dá)超凡脫俗的概念。

北美媒體也曾總結(jié)過(guò)“HFR電影”遇冷的原因，額外的細(xì)節(jié)，超真實(shí)的畫(huà)面有時(shí)候會(huì)阻礙觀眾的注意焦點(diǎn)。從而影響整個(gè)觀影體驗(yàn)，尤其是這個(gè)故事還并不讓你喜歡。

而到了《雙子殺手》，就目前口碑評(píng)價(jià)，很難說(shuō)相較前作會(huì)有很大改善，即使北美票房有所突破的達(dá)到了750萬(wàn)美元以上，但口碑卻又跌入更深的谷底。面對(duì)《雙子殺手》和“HFR（高幀速率）電影”的技術(shù)革新，無(wú)法逃避的還是市場(chǎng)原因。

《雙子殺手》拍攝現(xiàn)場(chǎng)

“在一天結(jié)束的時(shí)候，你必須要問(wèn)，觀眾愿意為這種體驗(yàn)付更多的錢(qián)嗎，因?yàn)樗侨绱说那把?”一位北美院線經(jīng)理接受采訪時(shí)說(shuō)道，“李安以很高幀率拍攝《雙子殺手》，是一部令人震驚的技術(shù)成就，但它講述了一個(gè)并不討喜的故事，我認(rèn)為它還沒(méi)有上升單靠技術(shù)就能讓觀眾買(mǎi)單到那個(gè)水平。”

美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)Comscore的資深媒體分析師保羅·德加拉伯迪安接受采訪時(shí)說(shuō):“單以技術(shù)的進(jìn)步成為票房吸引力總是很難的。”，“影院老板想要的是票房高的電影。我認(rèn)為沒(méi)有人會(huì)把看電影的決定建立在任何特定的技術(shù)上。是電影技術(shù)吸引了他們，還是‘這部電影講的是什么?’”

值得關(guān)注的是，《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》在票房和口碑上的失利，也導(dǎo)致北美和全球的電影產(chǎn)業(yè)對(duì)“HFR（高幀速率）電影”未有廣泛開(kāi)發(fā)。也未帶動(dòng)“HFR（高幀速率）電影”的整體提升。實(shí)際上如今在北美可以播放120幀的院線還很有限。

據(jù)報(bào)道，到了《雙子殺手》在美國(guó)還是僅有14家影院能以李安導(dǎo)演最希望的方式，每秒120幀的速度放映這部電影，這些影院都由AMC運(yùn)營(yíng)。如此來(lái)看，要讓全球觀眾短時(shí)間接受每秒120幀的高幀速率電影體驗(yàn)是很困難的，無(wú)論是觀影體驗(yàn)以及背后需要額外支付的費(fèi)用。

此外，每部“HFR（高幀速率）電影”的制作費(fèi)用也相當(dāng)高額。《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》投資4000萬(wàn)美元，《雙子殺手》投資1.38億美元。而回報(bào)卻微乎其微，前者全球票房只有3000萬(wàn)美元，后者在現(xiàn)有的勢(shì)能下也很難實(shí)現(xiàn)收回成本。

這個(gè)局面也讓李安導(dǎo)演頗為頭痛，盡管他還希望繼續(xù)制作120幀電影，但他也無(wú)奈表示：“只要有人投資，我就繼續(xù)拍，當(dāng)然沒(méi)有它不賣(mài)座，沒(méi)有人再投，我也沒(méi)有辦法。”

不過(guò)，盡管?chē)@著這部電影有很多負(fù)面的討論，但在北美和國(guó)內(nèi)依舊有對(duì)李安的“電影技術(shù)革新”精神表示敬佩和贊許。

北美影片人認(rèn)為盡管存在缺陷，但《雙子殺手》還是比李安的第一部HFR 3D電影《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》技術(shù)上進(jìn)了一大步，表明他正在朝著他所說(shuō)的“數(shù)字電影的前景”邁進(jìn)。“他還沒(méi)到那個(gè)程度——但他的旅程中有一種真實(shí)值得更多的尊重。”

目前，根據(jù)燈塔專(zhuān)業(yè)版數(shù)據(jù)，《雙子殺手》已經(jīng)獲得692.2萬(wàn)預(yù)售票房，累計(jì)想看人數(shù)達(dá)到40萬(wàn)人次，排片占比位列同期最高的51.1%。對(duì)于這部李安導(dǎo)演潛心探索電影技術(shù)革新的作品，國(guó)內(nèi)觀眾還是表達(dá)出了強(qiáng)烈期待。

李安導(dǎo)演說(shuō)“當(dāng)你體驗(yàn)這個(gè)電影（《雙子殺手》）的時(shí)候，就開(kāi)啟了完全不同的觀影體驗(yàn)，你本身進(jìn)去體驗(yàn)的時(shí)候，那是另外一個(gè)世界，這是屬于數(shù)碼應(yīng)該做的事情。”

“電影之所以這么好，是因?yàn)橐话俣嗄陙?lái)，一個(gè)接一個(gè)的天才，一個(gè)接一個(gè)的工匠，多年來(lái)汲取觀眾的反饋，它變得非常復(fù)雜。”“我只是相信，數(shù)字世界有一種非常不同的美，一種夢(mèng)幻般的美。我正在找呢。”