十年前，移動互聯網拉開自己的序幕。在移動操作系統方面，堅持閉環的iOS、堅持開源的安卓統一整個市場，在它們“獨步武林”的進程里，大多數玩家“知趣”的自動退出市場，如諾基亞的塞班、三星的Tizen OS。

互聯網的全球化導致寡頭現象，贏者通吃是唯一“真理”，不信邪并頭鐵的對手們就顯得異常悲壯。

堅持WP的微軟、堅持BlackBerry OS的黑莓，用“親身經歷”告訴世界，盲目堅持并不能收獲同等的成就，最為可惜的是綁在微軟戰車上的諾基亞，巨大的戰略失誤，導致這位2G時代的王者在智能手機時代里徹底的衰落。

微軟告別“頭鐵”

2G時代諾基亞是當之無愧的王者，如今活躍在全球手機舞臺的三星、華為，放在那個時代都是個弟弟。2010年埃洛普成為諾基亞總裁，在一眾手機廠商“匍匐”在安卓石榴裙下時，他即沒有堅持塞班系統，也沒和其他對手選擇安卓，主政期間積極促進諾基亞和微軟WP系統的融合。

由于來到諾基亞前埃洛普曾在微軟任職，在諾基亞粉的嘴里，他被戲稱為木馬CEO。這種情緒的調侃并不符合現實，埃洛普和當時的微軟CEO鮑爾默必然有自己的想法。從緊密合作，到被收購，直至被徹底拋棄，智能手機黃金十年成為諾基亞的黑暗十年。

為諾基亞感到惋惜的同時，更應該去往前看，微軟在硬件上雖然建樹有限，可作為PC系統的霸主和辦公應用領域的王者，能夠擁抱安卓，標志著未來PC和手機的交互會帶來更多突破。

比爾·蓋茨曾把微軟移動網絡戰略方面的決策失誤，稱之為4000億美元的教訓。接過鮑爾默指揮棒的納德拉，最大的特點是在與外界合作上更為積極，他主政期間，與索尼、蘋果、安卓這些微軟最大的對手都展開了不同層面的合作。

就像納德拉在與索尼、蘋果合作后，不吝嗇的去高調評價對手一樣，這次與安卓的破冰，同樣伴隨著納德拉的夸贊。微軟CEO納德拉在接受采訪時表示，微軟并沒有在手機上復活Windows系統的打算，對于微軟來說，更重要的是APP模式和體驗，所以，在重返智能手機產品領域后，微軟義無反顧的選擇了安卓系統。

這些話釋放了兩個信號，第一個信號，智能手機產品領域，微軟不打算復活WP，會選擇安卓系統；第二個信號，放棄智能手機系統“戰爭”后，微軟會把重心放在APP模式和體驗上；現在PC和智能手機的互聯互通上存在著諸多不便，就拿簡單的傳送文件來說，需要先在微信、QQ上互傳，然后才能夠將其保存到本地。

智能手機、PC在我們生活、工作中交互的頻繁，如何打通各種設備間的“藩籬”，實現交互的暢通已是大勢所趨，蘋果、安卓、三星、華為在此領域都進行相關探索和推出了各自的解決方案，在全球擁有20億用戶的微軟加入，將為多設備協作帶來巨變。

況且，微軟除了PC系統外，軟件、硬件也都是重要的業務支柱。軟件產品有Office、Edge、Azure，覆蓋了辦公應用、個人財務軟件、瀏覽器、云計算、網絡搜索、商用電子郵件、教育及游戲軟件等；硬件產品有Surface、Xbox、Hololens等，涉及平板電腦、電視游戲機、MR頭顯等。

告別“頭鐵”，微軟將不再完全封閉。此前，Office推出iOS和安卓版，已然帶來極大的便利，對安卓系統的深度擁抱，必然會產生新的化學反應。

及時止損

用比爾·蓋茨的話說，喪失移動互聯網這座高地，微軟付出了4000億美元的代價。回顧WP失敗的歷史，很難說再給一次機會，WP就能夠“屌絲逆襲”。考慮安卓在PC上糟糕的表現，以及谷歌Chrome OS系統一直未能在PC上有真正的突破，在PC和移動設備之間，操作系統的鴻溝或許真的很難跨越。

對于微軟而言，移動操作系統市場占比無限接近于0，在安卓和iOS坐穩移動操作系統寶座后，如果繼續堅持“對抗”策略非常不明智。既然無法滲透到移動市場，選擇和兩大系統合作反是明智的選擇，iOS一直閉環，在硬件設備上合作沒什么可能，去擁抱開源安卓就是唯一的選擇。

作為開源系統，安卓允許各大終端廠商進行一定的再開發和設計，如小米就利用小米手機、紅米手機扶持了眾多小米系應用。其他如華為、三星，也分別在安卓的允許之外，通過每年數億智能手機的出貨量，去扶持自己的應用商店，以及去嘗試如何實現PC和手機一鍵同傳的功能。

以前的偏執，因為要在智能手機市場里拿下屬于WP的份額。從如今WP“可憐”的占有率，和iOS與安卓生態的豐富程度來看，積極擁抱是非常及時的止損。

另有他謀

華為打造出適配手機、平板、電視、智能汽車、可穿戴設備等多終端設備的鴻蒙OS，雖然還未經過市場的驗證，可鴻蒙OS提出了信息世界一個全新的未來。跨越終端的連接才是未來的終點，任何一家公司，只要能夠在多終端系統協作上能夠跑贏對手，就能夠收獲更多的用戶青睞。

對于鴻蒙OS這樣的破局者而言，直接打造一個全新生態，是發揮自己沒有負擔優勢。對于微軟，安卓或iOS而言，如何在現有的優勢中，進行革新和創造，在多終端系統一體化大時代到來之前，提前進行這方面的突破，則是最優選。

Surface Duo具有兩個5.6英寸顯示屏，可以展開成8.3英寸的大屏幕，而厚度僅為4.8毫米。借助360度鉸鏈，可以像許多2合1筆記本電腦一樣將其完全折疊。從形態上來看，它很像三星的Galaxy Fold，華為的Mate X或其他產品。微軟對抄襲論進行否認，稱在Surface Duo硬件上研發了三年。

Surface Duo并不是簡單的安裝了一個安卓，它使用的是微軟和谷歌打造的雙屏安卓系統。當然，受限于安卓的規則，它不僅有谷歌Play商店，還有Chrome、音樂等全套谷歌服務。和三星、華為、小米等手機玩家一樣，Surface Duo上也預裝了微軟的Edge瀏覽器等應用，在上面用戶可以用到微軟全家桶。

如此來看，Surface Duo的推出，微軟至少有三方面考慮：

1、在不放棄Windows多終端系統探索之外，去嘗試和其他主流操作系統的協同性，安卓是智能手機領域的破局，在其他智能硬件方面，如智能手表、智能音箱、VR/AR等，未來如果也出現了自己領域的“安卓”，微軟肯定也會去嘗試推出類似的智能產品。

2、押寶“雙屏”智能手機的未來，從Galaxy Fold、Mate X這兩款驚艷全球的折疊屏手機來預測，在手機屏幕物理面積達到6寸極限后，或許雙屏智能手機可能會成為下一個選擇。在WP已經被證明無法承載微軟移動互聯網戰略之后，選擇安卓去嘗試雙屏機，是個非常好的選擇。一方面，可以在雙屏手機的硬件領域拿下一定的市場；一方面，通過對Surface Duo的研發，也許會帶給Windows系統未來在移動雙屏設備上一些突破點。

3、華為鴻蒙OS提供一個思路，通過硬件布局也許是突破操作系統的一個渠道。一方面，推出其他操作系統的硬件，可以名正言順的對該操作系統進行深入的研究。另外，硬件帶來的品牌效應，也會為未來安裝自己系統的硬件的銷量帶來拉升。此外，如果能夠在芯片上實現破局，某一天當新一代“WP”成熟了，可以瞬間通過系統升級的方式把Surface Duo上的安卓直接替換成WP。

移動互聯網爆發式發展的時代，微軟堅持WP戰略并沒有什么過錯，一旦成功，不僅在移動互聯網領域拿下一大塊市場，也可以通過對iOS和安卓的競爭中，防止對方利用移動互聯網上的優勢，對PC端的反噬。

WP的失敗，證實了PC和移動硬件在系統生態上擁有極大的差異，PC領域的王者，用舊的思維和慣性，很難做出讓用戶滿意的移動操作系統。其實，在谷歌不斷在PC上努力的頻繁失敗里，也能看出，這些在移動互聯網勢如破竹的雙雄，同樣很難在PC領域對微軟產生實質性的威脅。

5G時代、智能時代、AI時代、IoT時代，科技對生活的影響速度已經超過了人類的掌控，技術奇點何時帶來？任何人心里都沒有確切的答案，既然時代必然要變化，去擁抱變化，絕對比抱殘守缺更能夠基業長青。

也許，微軟對安卓的擁抱，對不起哪些曾經堅持站隊WP的粉絲，可在技術下一個浪潮時代里，開放合作的價值是不言而喻的。微軟選擇安卓僅僅是“止損”嗎？不是，它還有更大的謀略。

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App