原標(biāo)題：數(shù)據(jù)緩存、反欺詐App，有啥法律坑？

近期，關(guān)于大數(shù)據(jù)的案子又一波高潮，我們看到了很多熟悉的面龐，金融科技的老朋友回歸大數(shù)據(jù)行業(yè)，結(jié)果惹了一身“虱子”。

今天我們就幫大家一起甄別，哪些行為在法律上絕對是坑，不可觸碰。

本文脈絡(luò)：

① 對比反饋模式，法律風(fēng)險幾何；

② 反欺詐不是金鐘罩；

③ 給大數(shù)據(jù)行業(yè)的提示。

根據(jù)北京某案例，我們發(fā)現(xiàn)沈某通過渠道非法收受連鎖酒店的公民個人信息（含姓名、身份證號、電話號碼）；同時，與四家國內(nèi)數(shù)據(jù)運營商簽署合同，將四家網(wǎng)址+密鑰編寫進(jìn)自家公司IP地址，為客戶提供身份“同一認(rèn)證”“對比并獲得反饋”等服務(wù)。

按照行內(nèi)通常做法，沈某將客戶查詢的信息等進(jìn)行緩存留作數(shù)據(jù)庫供后續(xù)客戶使用。

大數(shù)據(jù)行業(yè)的原罪是我國《刑法》第253條之一侵犯公民個人信息罪，在該罪名中經(jīng)常被忽視卻會被嚴(yán)辦的一項是“違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，從重處罰。”

沈某從連鎖酒店非法收受數(shù)據(jù)后提供給自家客戶查詢的行為，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個人信息的基本犯罪構(gòu)成要件；難點是對比反饋模式下“緩存”的數(shù)據(jù)可以繼續(xù)使用嗎？

從根上講，市面上的中小型數(shù)據(jù)服務(wù)商，其數(shù)據(jù)來源基本上來自公安部相關(guān)查詢系統(tǒng)以及大型電商，這些數(shù)據(jù)通過合法途徑流出，被非法緩存，形成新的數(shù)據(jù)池子，然后提供給客戶查詢使用并獲利。這種做法，法律對其評價為“負(fù)”，具體而言構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，可最高獲刑7年。

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，對于風(fēng)控、催收的要求日益提高，特別是在車貸領(lǐng)域，對于車輛質(zhì)押后如何控制風(fēng)險的問題，讓互聯(lián)網(wǎng)小貸、網(wǎng)貸平臺十分頭疼。

市場有需求，就有供給。天津某公司的老板韓某，通過某平臺對外銷售未經(jīng)信息主體授權(quán)的手機(jī)號碼位置信息數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

同案處理了其下游的一位購買者孔某，他利用從韓某處購買數(shù)據(jù)產(chǎn)品（產(chǎn)品性能：位置反欺詐XX經(jīng)緯度校驗、位置反欺詐XX實時城市編碼校驗等），后向社會提供反欺詐、風(fēng)控等服務(wù)，注冊會員充值繳費后，使用該App可獲取未經(jīng)信息主授權(quán)的運營商手機(jī)號碼位置信息、ID身份證照片等。

這也是行業(yè)內(nèi)常見做法，通過他人非法獲取的數(shù)據(jù)制作出的產(chǎn)品，向社會提供數(shù)據(jù)查詢服務(wù)（號稱反欺詐服務(wù)），從中獲利。

我們可以看出，大數(shù)據(jù)涉刑案件中，“順藤摸瓜”是辦案民警的常規(guī)做法，颯姐經(jīng)歷的案件中，最長的鏈條延申了6層，找到了某個數(shù)據(jù)源。

反過頭來，將每一鏈條上的企業(yè)和個人都過一遍“篩子”，發(fā)現(xiàn)誰的行為已經(jīng)越界（實踐中，絕大多數(shù)“條數(shù)”“情節(jié)”均已夠罪），然后決定是否并案處理或分別處理。

颯姐有數(shù)位親同學(xué)投身大數(shù)據(jù)行業(yè)，真心擔(dān)憂其境遇。從2018年、2019年的文件和政策風(fēng)向看，對于影響老百姓生活的騷擾電話、“精準(zhǔn)營銷”、行蹤軌跡泄露等問題，監(jiān)管機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)都在密切關(guān)注并已出手。

可以預(yù)測，年底前還有一波案件要暴露出來，重拳治理的趨勢將持續(xù)一段時間。

依靠“精神勝利法”以為自己是在反欺詐、幫監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)控等說辭，并不能減少自己的法律風(fēng)險，反而容易招致妒忌和猜疑，更容易被扒出“臟數(shù)據(jù)”的過往。

中小型數(shù)據(jù)公司，建議近期以“合規(guī)整改”為主線，對于數(shù)據(jù)來源、處理和出口進(jìn)行全面梳理，及時停止某些業(yè)務(wù)，備好轉(zhuǎn)型升級的方案。

當(dāng)然，如果行業(yè)人士決意等待明年出臺《個人信息保護(hù)法》，我們不反對，只是請記住，法律一出，必然會有一波關(guān)注和案件出現(xiàn)，屆時不要成為“出頭鳥”即可，凡事低調(diào)，如履薄冰。

大成律師事務(wù)所 · 肖颯 | 未央網(wǎng)

閱讀原文請點擊：https://www.weiyangx.com/340915.html

∞未央網(wǎng)由清華大學(xué)五道口金融學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)金融實驗室創(chuàng)辦

∞訂閱微信公眾號：未央網(wǎng)weiyangx（ID：iweiyangx）返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：