“加密貨幣冬天”對整個行業的影響是正面還是負面的？看一下深入分析。

很難說誰是第一個鑄造代幣的人（如果你會原諒雙關語的話），將比特幣（BTC）和山寨幣的價格急劇下跌的名稱稱為“加密貨幣冬天”。但是，該名稱準確地反映了大約同時出現的崩盤。 2,000種全球加密貨幣總共損失了總市值的80％。

在BTC的價格在2018年12月南移至每個比特幣3,000美元左右之后，“加密貨幣冬季”一詞可能得到了更廣泛的使用，這是一年多以來的最低價格。

對于加密貨幣行業來說，由于價格調整，2018年是變化的一年，也稱為比特幣崩盤和大加密貨幣崩盤。這次崩盤引起了投資者的廣泛恐慌，主流媒體也宣稱該加密貨幣“泡沫”已經結束。同時，加密貨幣社區的長期成員也沒有受到困擾。

Bitcoin.com首席執行官羅杰·維爾（Roger Ver）對Cointelegraph表示：“自從比特幣每枚不到1美元以來，我就一直涉足這一領域。因此，我對短期波動沒有任何關注。” “價格是我最不感興趣的方面。”

但是，即使我們超越價格，加密貨幣冬季也對加密貨幣和區塊鏈空間產生了持久影響。那么，這個所謂的“加密貨幣冬天”到底如何影響行業？

冬天的深處：負面影響

回顧過去的媒體報道可以幫助我們了解加密貨幣冬天對行業的負面影響。 2018年圍繞加密貨幣的言論被許多騙局，龐氏騙局和各種形式的非法行為所污染，導致數百萬美元的贓款被盜或丟失。

諾貝爾獎獲得者，經濟學家努里爾·魯比尼（Nouriel Roubini）是最著名的加密貨幣懷疑論者之一，他于2018年2月聲稱，“所有泡沫之母”比特幣已開始崩盤。美國證券交易委員會互聯網執法辦公室前負責人約翰·里德·史塔克（John Reed Stark）警告，即將到來的“欺詐，操縱，內幕交易，黑客和廣泛的詐騙手段”已經成熟。

四大會計師事務所安永會計師事務所（Ernst＆Young）發布的一項研究顯示，網絡犯罪分子每月偷走了大約150萬美元的初始代幣發行（ICO）收益，總計籌集了約4億美元的資金。

真正的項目被如此糟糕的行為者及其行為所帶來的不確定性所包圍，他們努力使自己的價值被看到和聽到。結果，用區塊鏈初創公司創始人格蕾絲·王（Grace Wong）的話說，“這些合法項目中的許多都完全從區塊鏈和加密貨幣中撤了下來，等待所有噪音消除。”

毫不奇怪，《福布斯》 2019年“金融科技50強”（Fintech 50）是全球頂級金融技術公司的名單，僅包括六家區塊鏈公司。這幾乎是2018年11時的一半。

在就業市場上也可以看到類似的情況：與Cointelegraph分享其發現的求職平臺Indeed的分析師的比較統計數據顯示，與區塊鏈和加密貨幣相關的求職在過去一年中下跌了52％（2018年6月） – 2019年6月）。

從冬天必須到春天：積極的影響

另一方面，很明顯，區塊鏈評測家和倡導者都擁有這樣的認識：從這里開始事情只會變得更好，這使得“冬天”的比喻特別貼切。“我認為加密貨幣冬天實際上起到了相當積極的作用。普華永道歐洲和中東區塊鏈負責人丹尼爾·迪默斯（Daniel Diemers）告訴Cointelegraph。 “沒有得到良好支持和管理的華而不實的創業公司和ICO項目在寒冷的虛擬大雪中消失了，而資金更充裕，高質量的項目則通過了數字貨幣寒冬。”

洲際交易所的首席執行官Jeffrey Sprecher（通常稱為ICE，并且是紐約證券交易所的運營商）在總結道這一觀點時總結了這種樂觀的看法，但他謹慎地說：“對于加密貨幣行業來說，這確實很有幫助。進入了他們所謂的冬天。”

今年早些時候，加密貨幣和智能合約倡議組織（IC3）聯合主任，康奈爾大學副教授EminGünSirer同樣強調了這一想法，他說：“總體上，有一些非常好的跡象表明，加密貨幣冬天消除了大部分騙局。”

快速瀏覽統計數據不言自明：2017年，當加密貨幣的價格創下歷史新高時，也是騙局項目數量眾多的一年。 ICO咨詢公司Statis Group進行的一項研究顯示，2017年進行的ICO驚人的80％被識別為騙局。該研究考慮了2017年運行的ICO的生命周期，從最初的可出售性提案到加密貨幣交易所最成熟的交易階段。

早在2017年12月，安永進行的研究就警告說：“ ICO已成為炒作，不合理估值和過度風險的代名詞。”后來，安永一項新的調查收集了ICO在2018年1月至2018年9月期間的表現數據，得出結論： “從今年年初的市場高峰以來，這些ICO的投資組合下跌了66％。”

相關：2018年與2017年ICO市場：趨勢，資本化，本地化，行業，成功率

數據顯示，ICO市場與比特幣價格直接相關，并且加密貨幣冬季成功地將騙子從現場清除了。結果，該行業比兩年甚至一年前變得更加復雜，強大和結構化。

普華永道的Diemers表示：“這對于生態系統而言是健康的，因為主要重點轉移到了更長期的領域，并且質量項目和技術再次變得比大膽的營銷聲明和空投活動更為重要。”

就促進ICO市場的下一波，更可持續的增長潮而言，這可能是一個關鍵優勢。普華永道關于ICO的第三份戰略報告指出：“ ICO有了進一步的發展勢頭，并且正在成為一種可行的替代性眾籌形式。”

另一點在于加密貨幣和區塊鏈技術之間的區別：加密貨幣的冬天不會影響區塊鏈技術的潛在用途和與之相關的業務的增長。

一個很好的例子就是與區塊鏈技術和分布式賬本技術相關的專利數量。早在2017年，《福布斯》和德勤都曾預測區塊鏈技術將成為2018年的主要技術趨勢之一。

然后在2018年1月，彭博社披露了其申請區塊鏈相關專利的公司排名，將美國銀行，IBM和萬事達卡分別排在第一，第二和第三位。文章指出：

“隨著銀行希望使用它來加快交易，改善記錄保存和簡化后端功能，區塊鏈技術可能會重塑全球金融體系。”

另一個積極影響與監管環境有關。在過去的兩年中，世界上許多國家朝著區塊鏈和加密貨幣監管邁出了幾步。例如，盡管美國國內幾個州都在執行自己的立法，包括美國亞利桑那州，康涅狄格州，佛蒙特州，特拉華州和懷俄明州，但世界經濟強國美國并未行使其聯邦權力來監管區塊鏈技術和加密貨幣。

相關：歐洲在采取區塊鏈方面采取了認真的步驟

洲際交易所還利用加密貨幣冬季的優勢為其機構加密貨幣交易平臺Bakkt以折扣價購買了加密貨幣資產。

一些專家還認為，2019年將是機構投資者圍繞加密貨幣進行整合的一年，例如SharesPost的研究負責人Rohit Kulkarni，他說：“正在進行的“加密貨幣冬季”是對生態系統的健康清洗，因為修正是有效地將長期價值創造者與短期日間交易者區分開來。”

在企業界也可以看到加密貨幣冬天的積極影響。正如德勤在《 2019年全球區塊鏈調查》中指出的那樣，組織已經改變了對區塊鏈技術的看法，重點是“可能破壞哪些商業模式。”通過比較2018年和2009年的態度，我們可以最清楚地看到冬天的積極影響。 2019年走向區塊鏈。

Cambridge Associates的一項研究強調了加密貨幣行業的又一個好兆頭，該陳述指出：

“盡管近期加密貨幣價格急劇下跌，但該領域的投資活動仍在蓬勃發展。對這個行業感興趣的投資者需要花費大量的時間來學習這個空間，適應它的巨大風險，進行經理的盡職調查，并認真進行分配。”

加密貨幣冬天結束了嗎？

雖然加密貨幣專家冬季的正面和負面影響可能會在專家之間進行辯論，但與此同時，已經達成共識。

盡管比特幣仍離紀錄高點有些距離-紀錄高點在2017年12月達到頂峰，當時主要加密貨幣的價格創下每枚代幣20,000美元左右的紀錄高點-專家們認為，2018年市場的掙扎不太可能在短期內重演。宣布冬天結束了。

總體而言，加密貨幣和區塊鏈技術領域似乎已經清除了詐騙者和龐氏騙局，使真正的項目可以從新興技術中受益。 Fundstrat Global Advisors的聯合創始人湯姆·李（Tom Lee）是確認加密貨幣冬天已經結束的專家之一。

在圍繞區塊鏈技術的炒作過去之后，它才真正在全球范圍內被采用。毫無疑問，很難預測未來，但是大多數研究人員認為區塊鏈的未來是光明的，并且還在不斷增長。德勤（Deloitte）的一項調查表明，超過一半（53％）的組織將區塊鏈技術視為其至關重要的前五項戰略重點。普華永道研究指出：

“到2030年，區塊鏈的年業務價值將超過3萬億美元。可以想象到同年全球10％至20％的全球經濟基礎設施將在基于區塊鏈的系統上運行。”

可以在更多公司研究中找到類似的對區塊鏈技術的預測，包括來自IBM和WinterGreen Research的研究：“預計到2024年，區塊鏈產品和服務的數字分類帳市場將達到607億美元，高于2017年的7.08億美元。”

加密貨幣冬天對于整個行業來說是一個痛苦的過程。但是許多專家認為這是必要的，并最終得到了緩解。

Shapeshift創始人兼首席執行官Erik Voorhees告訴Cointelegraph：“ 數字貨幣寒冬淘汰了牛群，并鍛煉了鋼鐵。”他總結說：“除了最頑強的希望和夢想，所有的希望和夢想都被壓碎，拋棄在冰凍的廢物中，它們向著從未來過的MOON喘著粗氣。”

“冬天是一個艱難的時期，要經受住，并為接下來的燦爛而美麗的春天付出代價。”

—-