原標題:讓“爬蟲”不再肆行無忌 多家大數(shù)據(jù)公司及助貸平臺業(yè)務(wù)暫停
大數(shù)據(jù)與金融行業(yè)的關(guān)系越來越密切,然而以“爬蟲”手段違規(guī)抓取和使用個人信用信息的行為被“亮紅燈”。近段時間來,多家以大數(shù)據(jù)技術(shù)手段收集、整合、使用個人信用信息的科技公司被警方要求協(xié)助調(diào)查,業(yè)務(wù)暫停。
“此類科技公司的主要業(yè)務(wù)一般是為銀行、保險、助貸機構(gòu)、消費金額公司、貸款機構(gòu)等提供智能風控、風險分析、信用分析、多頭借貸、風控建模等風控技術(shù)解決方案,其主要客戶普遍為銀行、消費金融機構(gòu)、小額貸款和現(xiàn)金貸等具有貸款業(yè)務(wù)的企業(yè)?!庇袠I(yè)內(nèi)人士表示。
據(jù)悉,大數(shù)據(jù)行業(yè)與貸款行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)具有較強的相關(guān)性,這類大數(shù)據(jù)科技公司在獲得借款人授權(quán)后,以“爬蟲”等可以自動抓取大量互聯(lián)網(wǎng)信息并綜合分析運用的技術(shù)手段,將借款人的通話信息、消費數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)信息整合標準化,最終形成對借款人的綜合評估,供消費金融機構(gòu)和現(xiàn)金貸企業(yè)做出相應(yīng)的后續(xù)決策。
同時,大部分助貸機構(gòu)在為消費金融機構(gòu)和現(xiàn)金貸企業(yè)提供借款人推薦服務(wù)的同時也會與上述大數(shù)據(jù)公司合作為客戶提供配套的用戶信息采集等服務(wù),其中一部分具有較強技術(shù)實力的助貸平臺還有能力自行抓取相關(guān)用戶的個人信息并形成風控依據(jù)。
但實際上,這些互聯(lián)網(wǎng)信息的數(shù)據(jù)源包括社交網(wǎng)站,淘寶等電子商務(wù)網(wǎng)站,移動運營商,公積金,網(wǎng)上銀行,水電燃氣供熱,航空公司網(wǎng)站等。比如只要獲取了用戶的手機號碼和服務(wù)碼,就可登陸各大運營商的系統(tǒng)爬取通話記錄的數(shù)據(jù),形成“個人用戶報告”,報告中的內(nèi)容包括通話對象的號碼、次數(shù)、時長等,甚至可能通過手機APP獲取用戶的車輛行駛軌跡、手機地理位置實時數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的授權(quán)、來源、用途十分不透明,信息管理薄弱,由此導(dǎo)致的隱私侵權(quán)、數(shù)據(jù)濫用等問題越來越嚴重,如借貸用戶數(shù)據(jù)被隨意販賣,用于進行電話、短信營銷;或高度敏感的公民個人信息被直接用于催收,迫使借款人就范。
近年來現(xiàn)金貸行業(yè)一直以來都不停地變換業(yè)務(wù)形式以規(guī)避監(jiān)管,尤其今年4月“兩高兩部”發(fā)布了打擊“套路貸”相關(guān)指導(dǎo)性文件后,現(xiàn)金貸公司更是頻繁更換放貸主體,因其“馬甲”數(shù)量多且業(yè)務(wù)零散,使監(jiān)管部門及公安機關(guān)難以一一甄別?,F(xiàn)金貸公司往往通過大數(shù)據(jù)公司或助貸公司提供的數(shù)據(jù)進行風控,其本身只負責提供資金,而其獲客、催收環(huán)節(jié)都依賴于這些植根于大數(shù)據(jù)土壤的企業(yè)。
因此,通過打擊非法收集、濫用公民個人信息的大數(shù)據(jù)公司,也可以變相從源頭上遏制、整頓現(xiàn)金貸行業(yè)。同時,警方對大數(shù)據(jù)公司的介入調(diào)查也會影響涉及消費金融和現(xiàn)金貸客戶群的助貸行業(yè),促使其更合規(guī)地從事助貸業(yè)務(wù)。
泰和泰(深圳)律師事務(wù)所李尚澤律師表示,2019年5月28日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)據(jù)安全管理辦法(征求意見稿)》明確出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)運營者要對其以經(jīng)營為目的而收集的重要數(shù)據(jù)或個人敏感信息的收集使用目的、規(guī)模、方式、范圍、類型、期限等向網(wǎng)信部門備案”、“不得超越授權(quán)范圍收集公民個人信息”、“向他人提供個人信息前,應(yīng)評估可能帶來的安全風險,并征得個人信息主體同意”等規(guī)定,對此前大數(shù)據(jù)行業(yè)及助貸行業(yè)不斷打擦邊球甚至頻繁越界的“撞線式經(jīng)營”進行了明確規(guī)范。
因為此次監(jiān)管部門及公安部門對于保護公民個人信息安全不受侵犯的態(tài)度十分堅決,部分與現(xiàn)金貸行業(yè)聯(lián)系較強的大數(shù)據(jù)公司及助貸平臺均作出了業(yè)務(wù)暫停的決定,甚至早早地放起了國慶長假。他們在觀望,擔心數(shù)年來大數(shù)據(jù)行業(yè)的市場化建設(shè)和嘗試被監(jiān)管部門全盤否定;也在等待,期待在行業(yè)亂象得到規(guī)制和剔除后的大數(shù)據(jù)行業(yè)能一展拳腳。
編輯 周夢璇返回搜狐,查看更多
責任編輯: